Schade finde ich, dass Administration und Moderatoren hier der Auffassung sind, dass das alles so ok ist. Das fällt bei mir dann nicht mehr in die Kategorie "Kirmesfans"!
Da muss ich dir recht geben Liebe Claudia .
Ich denke man sollte halt immer vorher überlegen "kann ich so was Posten , oder nicht"
Besucht uns doch auch mal : Im Kirmes Forum mit Herz !!!! Link steht im Profil ;)
Und wieder die klassische Modratoren-Frage:
Soll ein unqualifizierter Kommentar in die Papirtonne gekloppt werden oder bleibt er als Diskussionsgeber stehen?
Ich muss mal wieder ein paar Dinge sortieren.
Da gibt es einen Bilderthread, wo um Meinungen zu diesem Dargestellten (besser noch selbst erlebten) gebten wird - und die Gemüter entzünden sich.
Da ist ein sechzehnjähriger Schüler, der sich scheinbar für Kirmes interessiert und sich diese Bilder anschaut.
Sein Eindruck: der Turm sieht aber wackelig aus und verfasst das in einem Sprachstil, der fern von dem liegt, was man gepflegte Konversation nennt.
Da kommt dann Moderator eins und versucht, die Situation mit einem lustigen aber auch gleich ersnst gemeinten Gegenstatement zu entzerren.
Ich bin den Turm in Düsseldorf gefahren. Er macht Fun, er hat mich ausgehalten und ich stimme Rene vollkommen zu: In Zeiten wo allen das Geld nicht locker sitzt - ist eine Investition in so eine Neuheit ein Wagnis und zeugt von schaustellerischer Unternehmerfreude.
Der nächste User kommt mit dem mir mittlerweile verhassten N-Zitat.
Ein weiterer Schüler (14 Jahre) springt in die Hilfslinie und sagt sinngemäß: "In meinen Augen sieht der Turm ebenfalls wackelig aus." Nun vielleicht denkt er auf der Kirmes anders drüber - aber anhand der Bilder (oder vielleicht weil er den Turm schon live getestet hat?) ist er da eher skeptisch, was die Sicherheit betrifft.
Zwei Tage sind vergangen, kein Kirmesfan fühlt sich berufen zu einer weiteren Verteidigung des Turmes sich kundzutun.
Tag drei beginnt, es folgen weitere Bilder, eine dritte Kritik an der Meinungsdarstellung über den Turm wird geäußert mit dem Hinweis auf Schädigung des Forumsimage.
Zum Mittag wird dann von einem User in einem Posting dem kritisierenden User Prügel angedroht.
Dann springt Rene in die Bresche und verteidigt ein weiteres mal den Turm.
Der nächste ist Moderator und verwarnt in meinen Augen zurecht den angeschlagenen Ton mit der angedrohten Prügel (vielleicht entspricht das auch einem allgemeinen Negativ-Bild über Schausteller: Wenn du was an mir und meinem Unternehmen kritisierst - dann gibt's (salopp gesagt) etwas auf die Fresse!)
Das Posting wurde ja dann auch (dank an Taifun) neu editiert.
Nun kommt der Kommentar des Boardbetreibers, dass wir eine freie Meinungsäußerung wünschen. Ton sollte dabei angebracht sein. Über den Inhalt lässt sich dann diskutieren, wenn man denn mag.
Nun kommen wir zum Thema 24hours - bitte innerhalb einer Stunde einen Konsens gefunden haben, sonst bin ich weg Forderungen und Verallgemeinerungen.
an Taifun: das Team besteht aus sieben Personen: sechs männliche User, eine weibliche Userin - "Herrschaften" klingt da in meinen Ohren anmaßend und ist da vom Ton unangebracht. (Aber auch hier gilt: nicht jeder Mensch kann alles wissen.)
Du gibst den Moderatoren ja noch nicht mal einen Tag Zeit über deine Forderungen nachzudenken, und sagst dann "Tschüß". Okay, muss ich hinnehmen, auch wenn mir deine Teilnahme bei onride bislang immer sehr gefallen hat und ich mich über deine Mitarbeit hier sehr gefreut habe.
Der Schausteller hat hier nichts zu den Kommentaren der minderjährigen Schüler geschrieben.
Ein(e) Platzmeister(in) wird vielleicht auch nicht sein/ihr Urteil über die Standortvergabe dieses Freifallturms auf seinem/ihrem Platz aufgrund dieser Aussage dieses Onride-Users treffen, wenn doch, sollte man beginnen, sich über dessen/deren Kompetenz Gedanken zu machen.
Kirmesfans gibt es verschiedene:
- thrillsüchtige Jugendliche, die den Turm wahrscheinlich im Vergleich mit höheren Türmen vergleichen wollen (welche auch anders und stabiler aussehen) und ihn dann links liegen lassen oder ohnehin gar nie zu Gesicht bekommen werden.
- Personen, die wie ich auf die Kirmes gehen, die Karussells fotografieren, damit fahren und dann über ihre Erfahrungen plauschen wollen.
- Menschen, deren Lebensunterhalt Kirmes ist.
Wir bei onride wollen es hier versuchen, allen recht zu machen. Das ist schwierig, aber seit zwei Jahren unsere Bemühung. Wir alle machen das in unserer freien Zeit. (Ich zum Beisppiel sitze jetzt seit einer Stunde an dieser Antwort, nachdem ich zehn Stunden heute Brötchengeld ohne Internetanschluss verdient habe und nun zuhause eigentlich nur kurz bei onride vorbeischauen wollte, was es neues gibt). Onride ist kein Fulltime Service-Unternehmen. Sondern eine Community die durch Miteinander nur funktionieren kann.
Gewünscht hätte ich mir hier nicht die Androhung von Prügeln sondern, so wie es z.B. Rene gemacht hat, die Aussage eines Users in Frage zu stellen ("Wie meinst du das denn jetzt?") , um dann mit einer vielleicht (in diesem Fall wahrscheinlichen, gegenteiligen Meinung zu diskutieren.
Ich fand den Turm spaßig, für 2 Euro auch mit einem abwechslungsreichen Fahrprogramm ausgestattet, und da er mich (mit meinen 100 Kilo) getragen hat, auch mehr als stabil. Zudem gibt es wie schon zuvor erwähnt den TÜV und deutsche Sicherheitsvorschriften.
Ansonsten kann ich nur hinzufügen, dass ich die Meinung von Raymond bezüglich des Aussehens des Turms absolut nicht teile. Ich habe mich halt von diesem Turm amüsieren lassen und stelle ihn auch gleichwertig in die Kategorie der Freifalltürme.
Es liegt halt an den Usern - ein positives oder ein negatives Bild von einem Fahrgeschäft - oder alle Graustufen dazwischen - zu diskutieren.
Abschließend kann ich nur noch freesider zustimmend zitieren:
Ich bekomme STÄNDIG Ärger weil ich mich falsch ausdrücke. Deshalb mag mich auch keiner
Nicht böse gemeint, aber dann würde ich mal über meine Ausdrucksweise nachdenken.
Mann kann Postings übrigens auch im Nachhinein noch ändern...
wie hoch ist der turm? sieht auf den fotos nicht so hoch aus. fällt der nur runter, oder wird der wie z.b. bei countdown auch hochgeschossen?
Der Turm ist 20m hoch. Fallen tut man laut Betreiber 15m. Aber das hab ich Lauterbach nicht gesehen. Man fiel höchstens 10m. Erst fährt so hoch, wie es geht und dann fählt er runter und macht in der Mitte des Turmes Jojo-Effekte. Die Fahrt war nicht lang.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given