Name: Drop Attack
Hersteller: SBF / Visa
Typ: Freifallturm Eröffnung: 2005 in Düsseldorf-Grafenberg
Betreiber: Slepitschka, Enrico (Seyda (D)) ab Ende 2018
ehemaliger Betreiber: Petter, Rober (Paderborn) 2005 - 2010
ehemaliger Betreiber: Bereit (Forst (D)) ab Ende 2010 - 2017
ehemaliger Name: Drop Attack
ehemaliger Name: Magic Tower
weitere Quellen: Kirmes & Park Revue Nr. 91, (01/2005), S. 12
Ride-Index: ride-index.de Reiseland: Deutschland
Last Check:
06|2024
21.06.-23.06.2024
Cottbus - Stadtfest
kirmesforum.de
Was ein vergammelter Turm. Mit dem würde ich im Leben nicht fahren. Sieht sowas von instabil aus. Da denke ich sofort daran, dass der Turm umknickt oderso
Was ein vergammelter Turm. Mit dem würde ich im Leben nicht fahren. Sieht sowas von instabil aus. Da denke ich sofort daran, dass der Turm umknickt oderso
Na, keine Angst. Der Turm hat mich ausgehalten, das soll schon was heissen.
Was ein vergammelter Turm. Mit dem würde ich im Leben nicht fahren. Sieht sowas von instabil aus. Da denke ich sofort daran, dass der Turm umknickt oderso
Alles klar?
Wenn man keine Ahnung hat einfach mal.........
Der Turm ist nicht vergammelt sondern nagelneu und hatte in Düsseldorf Premiere!Also warum vergamelt?
ALso auf dem Bild sieht der Turm wirklich ein wenig unstabil aus ... aber ich war nicht dort also aknn ich es nicht beurteilen aber trotzdem würde ich da net rein gehen weil er einfach zu unstabil aussieht
Wenn du dich als Mann manchmal :unützlich,depresiv,traurig fühlst denke immer daran : Du warst einmal das schnellste Spermium in dein... :2:
Ich glaub du machst diesem Forum keinen guten namen wenn du hier so ein Blödsinn schreibst .
Hier werden ab und an mal schausteller vorbei schauen , und wenn die sowas lesen sind sie weg .
Und das ist wohl nicht das was sich die betreiber dieses Forums Wünschen .
gruss Andy
Besucht uns doch auch mal : Im Kirmes Forum mit Herz !!!! Link steht im Profil ;)
Hallo? Das Ding sieht echt so aus, als würde es gleich umfallen. Sorry aber es ist so. Ich habe eh keinen guten namen hier. Nirgendswo habe ich das. Das is mir aber auch egal.
Auf jeden Fall is das Ding komisch. Sieht echt ranzig aus. Ich meine Damit doch nicht Deko oderso...egal.
Hallo? Das Ding sieht echt so aus, als würde es gleich umfallen. Sorry aber es ist so. Ich habe eh keinen guten namen hier. Nirgendswo habe ich das. Das is mir aber auch egal.
Auf jeden Fall is das Ding komisch. Sieht echt ranzig aus. Ich meine Damit doch nicht Deko oderso...egal.
BAHNHOF!!!!
Sag mal, du kommst dir wohl sehr schlau vor, oder was?
Erstens was du hier machts ist eine Art Rufschädigung.
Zweitens wiedersprichst du dich. Sagst es sieht ranzig aus, aber denoch nicht die Deko. Da frage ich echt, Hallo gehts noch?
Seit doch überhaupt zufrieden das die Schausteller noch in Anlagen investieren. Es ist heute in der wirtschaftlichen Situation sowieso schon schwer genung in Sachen zu investieren. Da brauch nicht so ein neumalkluger daherlaufen und so einen Mist zu schreiben.
Behalte deine Meinung für dich.
Und umfallen tut so ein Turm sicher nicht. Er ist fest aufgebaut.
verständnislose Grüsse René
K. Welte´s Soundmachine Feel the Beat Have more Fun!!
Hier wird eine nagelneue Anlage, die sich technisch und optisch in einem einwandfreien Zustand befindet, öffentlich als vergammelt, instabil, komisch und ranzig betitelt.
Es handelt sich hier schließlich um die Firma des Schaustellers, mit der er seinen Unterhalt verdienen muss. Keiner lässt sich gerne Unwahrheiten an den Kopf schmeißen!
Ich verstehe aber auch nicht, weshalb diese Beiträge noch nicht gelöscht sind, liebe Herren der Foren-Fraktion.
Coaster Ray warum schreibst du hier eigentlich igendwas wovon du überhaupt keine Ahnung hast?Oder hast du den Turm etwa schon gesehen?Immer die unqualifizierten Aussagen und dann wundern sich manche warum die Kirmesfans so einen schlechten ruf bei den Schaustellern haben,wie Andy und Rene schon sagten!
Hier werden ab und an mal schausteller vorbei schauen , und wenn die sowas lesen sind sie weg .
Und das ist wohl nicht das was sich die betreiber dieses Forums Wünschen .
Die Betreiber dieses Forums wünschen sich in erster Linie ehrliche Meinungen. Und wenn jemand der Meinung ist, dass ein Fahrgeschäft nicht sehr ansprechend aussieht - dann soll er das ruhig schreiben. Vielleicht liest es ja der Betreiber und nimmt sich die Kritik zu Herzen (z.B. in dem er PN Kontakt mit der Person aufnimmt und nachfragt, was genau nicht gefällt und was man vielleicht besser machen könnte).
Ich verstehe aber auch nicht, weshalb diese Beiträge noch nicht gelöscht sind, liebe Herren der Foren-Fraktion.
Sollen wir alle Beiträge löschen, die sich kritisch mit einem bestimmten Thema auseinandersetzen und zukünftig nur noch Lobeshymnen auf die Freizeitpark- und Kirmesszene zulassen? Sicherlich ist die Wortwahl von "Coaster-Ray" ein wenig unglücklich gewählt - aber es nun mal seine Meinung. Und die kann er gerne hier bei onride der Öffentlichkeit mitteilen.
Hier werden ab und an mal schausteller vorbei schauen , und wenn die sowas lesen sind sie weg .
Und das ist wohl nicht das was sich die betreiber dieses Forums Wünschen .
Die Betreiber dieses Forums wünschen sich in erster Linie ehrliche Meinungen. Und wenn jemand der Meinung ist, dass ein Fahrgeschäft nicht sehr ansprechend aussieht - dann soll er das ruhig schreiben. Vielleicht liest es ja der Betreiber und nimmt sich die Kritik zu Herzen (z.B. in dem er PN Kontakt mit der Person aufnimmt und nachfragt, was genau nicht gefällt und was man vielleicht besser machen könnte).
Ich verstehe aber auch nicht, weshalb diese Beiträge noch nicht gelöscht sind, liebe Herren der Foren-Fraktion.
Sollen wir alle Beiträge löschen, die sich kritisch mit einem bestimmten Thema auseinandersetzen und zukünftig nur noch Lobeshymnen auf die Freizeitpark- und Kirmesszene zulassen? Sicherlich ist die Wortwahl von "Coaster-Ray" ein wenig unglücklich gewählt - aber es nun mal seine Meinung. Und die kann er gerne hier bei onride der Öffentlichkeit mitteilen.
Schön, das doch einmal so klar zu lesen.
Die Grenze von Kritik zur Rufschädigung scheint hier doch fließend zu sein.
Auch der Dumme hat manchmal einen gescheiten Gedanken. Er merkt es nur nicht. [Danny Kaye]
Hier werden ab und an mal schausteller vorbei schauen , und wenn die sowas lesen sind sie weg .
Und das ist wohl nicht das was sich die betreiber dieses Forums Wünschen .
Die Betreiber dieses Forums wünschen sich in erster Linie ehrliche Meinungen. Und wenn jemand der Meinung ist, dass ein Fahrgeschäft nicht sehr ansprechend aussieht - dann soll er das ruhig schreiben. Vielleicht liest es ja der Betreiber und nimmt sich die Kritik zu Herzen (z.B. in dem er PN Kontakt mit der Person aufnimmt und nachfragt, was genau nicht gefällt und was man vielleicht besser machen könnte).
Ich verstehe aber auch nicht, weshalb diese Beiträge noch nicht gelöscht sind, liebe Herren der Foren-Fraktion.
Sollen wir alle Beiträge löschen, die sich kritisch mit einem bestimmten Thema auseinandersetzen und zukünftig nur noch Lobeshymnen auf die Freizeitpark- und Kirmesszene zulassen? Sicherlich ist die Wortwahl von "Coaster-Ray" ein wenig unglücklich gewählt - aber es nun mal seine Meinung. Und die kann er gerne hier bei onride der Öffentlichkeit mitteilen.
Sorry Rainer, aber da bin ich ganz und gar nicht Deiner Meinung.
Das hier nicht nur Lob ausgesprochen werden soll ist klar, aber das er den Turm, der neu ist als gammlig bezeichnet ist schon mehr als dreist.
Immerhin macht es ja den Ton aus wie man sowas schreibt. Und wenn ein Schausteller sowas liest braucht man sich bald nicht mehr wundern, wenn sie allergisch auf Fans reagieren.
Denn wie Andy schon schrieb lesen sicherlich viele Platzmeister in den Foren und wenn sie sowas lesen kann es dann für den Betreiber ganz schnell absagen hageln.
Wenn er aber schreibt: Mir persönlich gefällt der Turm von der Aufmachung nicht, kann man schon eher damit leben als mit solcher unqualfizierten Aussage.
Gruss René
K. Welte´s Soundmachine Feel the Beat Have more Fun!!
Hier werden ab und an mal schausteller vorbei schauen , und wenn die sowas lesen sind sie weg .
Und das ist wohl nicht das was sich die betreiber dieses Forums Wünschen .
Die Betreiber dieses Forums wünschen sich in erster Linie ehrliche Meinungen. Und wenn jemand der Meinung ist, dass ein Fahrgeschäft nicht sehr ansprechend aussieht - dann soll er das ruhig schreiben. Vielleicht liest es ja der Betreiber und nimmt sich die Kritik zu Herzen (z.B. in dem er PN Kontakt mit der Person aufnimmt und nachfragt, was genau nicht gefällt und was man vielleicht besser machen könnte).
Ich verstehe aber auch nicht, weshalb diese Beiträge noch nicht gelöscht sind, liebe Herren der Foren-Fraktion.
Sollen wir alle Beiträge löschen, die sich kritisch mit einem bestimmten Thema auseinandersetzen und zukünftig nur noch Lobeshymnen auf die Freizeitpark- und Kirmesszene zulassen? Sicherlich ist die Wortwahl von "Coaster-Ray" ein wenig unglücklich gewählt - aber es nun mal seine Meinung. Und die kann er gerne hier bei onride der Öffentlichkeit mitteilen.
Prinzipiell muss man Dir sicher Recht geben.
Man kann auch viele Fahrgeschäfte in D als "gammelig" oder was weiß ich wie bezeichnen, ein nagelneues Geschäft, auf Grund von im Internet gezeigten Bildern so zu beurteilen, hat aber nichts mehr mit ehrlicher Meinungsäußerung zu tun. Das ist meiner Meinung nach entweder Realitätsverlust, pupertäre Wichtigmacherei oder schlichtweg Geschäftsschädigung.
Das heisst nicht, dass nicht auch neue Geschäfte optisch schlecht aussehen können. Auch das Design des angesprochenen Turms muss nicht jedem gefallen.
Manche Leute sollten einfach mal bedenken was sie wirklich mit ihrem Postings ausdrücken wollen, und wie das Geschriebene auf andere evtl. rüberkommen könnte...
Dann müssten wir jedenfalls nicht über solche Äußerungen diskutieren.
Ich habe sehr guten Kontakt zu schaustellern die sich aus genau den gründen aus solchen Foren zurück ziehen .
Lieber Razibo,
Gerade du als Board besitzer solltest drauf achten wie User schreiben .
Jeder hat zwar meinungs freiheit , aber das übertrifft es bei weitem .
Man kann schnell durch solche äusserungen ein Forum negativ beeinflussen .
Ich als betreiber von Kirmes-Center würde dies nicht dulden .
Es ist rufmord und Geschäftsschädigend .
denk mal drüber nach
gruss Andy
Besucht uns doch auch mal : Im Kirmes Forum mit Herz !!!! Link steht im Profil ;)
Mit Gammelig meine ich nicht, das er mit Schimmel bedeckt ist. Damit ist lediglich gemeint das er nicht besonders toll aussieht. Und damit ist wiederum gemeint....oh man. Moment: Also!
Im Gegensatz zu Powertower und den kleineren Türmen sieht dieser Turm instabild aus. Wenn etwas nicht so besondern toll aussieht(Aufbau) dann sage ich immer gammelig oder ranzig. Coastermaniac89 weiß was damit gemeint ist.
Ich will damit doch net sagen, dass der Turm einfach kacke ist. Ich will auch niemanden beleidigen oder sonst was. Ich kann mich NIE richtig in Worte fassen! Und jetzt bitte nicht sagen: Dann lass es doch einfach-_-
Ich bekomme STÄNDIG Ärger weil ich mich falsch ausdrücke. Deshalb mag mich auch keiner
Platzmeister der Städte die Kirmesplätze Organisieren schauen bestimmt auch in dieses Forum rein ,
wenn die sowas Lesen bekommen die einen Schlechten eindruck von diesem Fahrgeschäft .
Damit ist der erste stein zum Ruihn des Schaustellers gelegt .
Schausteller Leben von Guter Publik .
Klar kann jeder eine Positive oder negavtive meinung haben , nur zählt dann bei solchen Postings die Wortwahl .
Gammelig
ranzig
kacke
sind leider nicht das was man als Wort gebrauch nehmen sollte .
Vielleicht sieht es dann schon anders aus .
Aber noch zu deinem Instabil
Weisst du was Instabil heisst ?
Wenn etwas zerbrechlich nicht sicher ist , dann redet man von instabil .
Und bei Deutschlands Sicherheitsvorschriften wirst du kein Instabiles Fahrgeschäft auf deutschlands plätzen finden .
gruss Andy
Besucht uns doch auch mal : Im Kirmes Forum mit Herz !!!! Link steht im Profil ;)
Schade finde ich, dass Administration und Moderatoren hier der Auffassung sind, dass das alles so ok ist. Das fällt bei mir dann nicht mehr in die Kategorie "Kirmesfans"!
Auch der Dumme hat manchmal einen gescheiten Gedanken. Er merkt es nur nicht. [Danny Kaye]
Mit dieser Einstellung kann ich mich nicht anfreunden. Dein luftig lockeres Interesse zu diesem Thema zeigt einem nur, dass du wohl keine Kontakte zu Schaustellern pflegst. Würdest du auch nur einen einzigen Schausteller persönlich kennen, würdest du nicht so einen Schwachsinn melden. Es liest sich ja schon fast so, als würdest du den Turm ebenfalls instabil und "ranzig" finden.
Und da ich mich mit dieser Einstellung des Boardinhabers, die schon fast schaustellerfeindlich ist, nicht anfreunden kann, sage ich nach 92 netten Postings bei Onride: tschüss, fürti und bye bye …
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given