Wieso Probleme mit Anwohner? Die wohnen mit dem Park Tür an Tür!

Aber die Ruster habens schon gut, die haben nämlich IMMER freien Eintritt in den Park, wann sie wollen! Das würde mir sogar den Lärm einiger Besucher vergessen lassen!

Für mich ist und bleibt der Europa Park ein Familienpark. Er bietet für jede Altersgruppe was z. B. was für Kinder, Jugendliche, Eltern und Senioren. Die Mischung stimmt einfach. Es bleibt sicherlich so.

Naja wenn man bedenkt,dass er 06/07 eine neue Attraktion baut,die vielleicht sogar Inversionen hat kann sich dass ja noch ändern

Gruss Marcel

THE_UNLOCKER

Naja wenn man bedenkt,dass er 06/07 eine neue Attraktion baut,die vielleicht sogar Inversionen hat kann sich dass ja noch ändern

Gruss Marcel

Wenn jetzt eine "Thrill"-Attraktion gebaut werden würde, würden die Familien-Attraktionen trotzdem überwiegen und nichts an dem vom EP ausgehenden Konzept eines Familienparkes ändern.
Siehe PHL und Bau von Black Mamba: PHL ist auch kein Thrill Park, nur weil ein Inverter nächstes Jahr auf der Wiese steht!

Das ist mir klar aber der EP hat dann nicht nur eine Thrillattraktion sondern vier.

Gruss Marcel

So finde ich das auch beim HePa. Nur wegen Limit, Colossos, Scream und der Huss ecke ist der Park ein Thrillpark? Schon mal in der forderen ecke geschaut, was da so alles steht?

Ich weiß da stehen ziemlich viele Kleine Karussels und son Zeug aber die großen Attraktionen sind Thrill Rides und die fährt man doch im Allgemeinen.

Gruss Marcel

VegasTom

Aquaman

Ich habe oft gelesen das Abenteuer Atlantis eine Baby Attraktion wird.Man muss ja mal auch an die Kinder denken.Die wollen auch mal was neues.Ich finde eigentlich so eine Attraktion nicht kindisch.Ausserdem gibt es dann 2008 nochmal eine neue Achterbahn.Ich hätte noch den perfekten Namen für Abenteuer Atlantis.Atlantis Adventure.

Mfg Aquaman

ja, nur daß die neue Achterbahn ja auch wieder eine familientaugliche Bahn sein soll, also nichts neues im Staate Dänemark.

Ich habe langsam das Gefühl daß der EP nur noch auf Kinder setzt, wann ist das letzte wirklich thrillige entstanden?

Hat der Ep überhaupt was richtig thrilliges?

was verstehst du unter thrill

Coasterfan91

Hat der Ep überhaupt was richtig thrilliges?

Ja Thrill liegt immer im Auge des betrachters! Ich finde Eurosat und Euro-Mir schon Thrillig.
Aber zum Dark Ride: Bis jetzt siehts doch gut aus. Ihr könnt nicht schon über etwas herziehen, was noch kein Mensch gefahren ist
Aber liegt Atlantis der Sage nach bei Griechenland?

mfg swissepfan

epr

was verstehst du unter thrill

Thrillrides: darunter versteh ich z.B. richtige Achterbahnen und keine Kiddie Coaster oder z.B. irgendeine Art von Fahrgeschäft,was sich überschlägt.

Coasterfan91

epr

was verstehst du unter thrill

Thrillrides: darunter versteh ich z.B. richtige Achterbahnen und keine Kiddie Coaster oder z.B. irgendeine Art von Fahrgeschäft,was sich überschlägt.

Also sind alle Coasters im Ep Kiddie Coasters?! Und z.B. Sequoia Adventure im Gardaland soll nicht Thrillig sein, trotz den Überschlägen, genau wie auch RITA nicht thrillig sein soll... Aber jedem das seine...

(Sorry für Off-Toppic, aber solche Dinge regen mich halt auf )

stimme zu. EP hat gar nichts thrilliges. Aber worauf sich meine Aussage bezieht: Silverstar ist laut EP keine familientaugliche Attraktion und die Diskussionen wurden lange geführt ob die Bahn überhaupt gebaut werden sollte. So, nun frage ich mich also wenn schon Silverstar (in meinen Augen nicht wirklich thrillig) in den Augen des EP nicht familientauglich ist, was kann man dann von der neuen Achterbahn 2008, die wiederum familientauglich sein soll, erwarten? Ich vermute etwas im Stile Pegasus. Aberwir haben ja noch Hoffnung auf die neue Achterbahn 2008 im Phantasialand.

Uiuiui, wir haben es hier ja mit richtig harten Thrillseakern zu tun ... Boah, ich bin von Euch total beeindruckt. Echt cool!


Den Europa Park, so wie er ist, mögende Grüße,
Jan

Also ich finde der EP ist ein Familienpark, denn die Attraktionen bieten größten Teil keinen Thrill, was mich wegen dem guten Theming aber auch nicht sonderlich stört!

Zum Thema rütteln:
Stimmt schon dass die "älteren" Mack bahnen schon sehr rütteln, dass es dank Nullebenenfertigung aber auch anders geht zeigt Pegasus!

Flo

Nur mal so eine kleine gegenfrage, muss der EP Thrillbahnen (was IHR darunter versteht) haben? Muss er eine Bahn mit Inversionen haben? Muss er einen Freefall haben?

Wenn so viele sagen, im EP fehlt der totale Nervenkitzel, wieso ist es dann immer noch der erfolgreichste Park in Deutschland? Die knapp 4 Millionen besucher kommen auch ohne "Thrillbahnen". Das Gesamtkonzept machts aus, Die Bahnenmischung, die Gestaltung, Die Shows, alles zusammen.

Wenn ich mich in meinem Kollegenkreis von Nicht-Onridern umhöre, kommt meistens raus, das Silver Star oder auch Eurosat für sie genug Thrill bieten, aus dem einfachen Grund, dass sie nichts anderes kennen. Wieso solte der Park nun eine Mega-Ultra-Super-Fantastigeile-Multilooper-Highspeed-Achterbahn bauen, so dass die anderen Attraktionen im Vergleich als langweilig gelten?

Mir persönlich reicht Eurosat vollkommen für ein Tag Spass (ok, ne Toilette nebenan bräuchte ich auch noch..), Es kommt (mir jedenfalls) nicht immer auf Anzahl Überschläge und Km/h an, das Gesamtbild der Bahn muss stimmen.

Der EP wird sich das schon überlegt haben...

Flexrider

Der EP wird sich das schon überlegt haben...

Das wird sich der Europa Park in den Anfangsjahren nicht gross überlegt haben, da war schon eher die frage was können wir bauen.

Alles in allem ist es ein na zu perfekter Austellungs Park
Das heisst im Park gibt es bist auf eine grosse Achterbahn auf dem Parkplatz (nur) Achterbahnen von Mack.
Dem entsprechend muss es ein Familien Park werden weil Mack hald keine enormen Thrill Rides baut.

Warum wurde das Ding hier eigentlich wieder ausgegraben?

Wer Thrill sucht, wird ihn im EP nicht wirklich finden. Na und? Wer das will, fährt woanders hin. Wenn ihr aber einen absolut stimmigen Park mit vielfältigen Attraktionen sucht, der liebevoll gestaltet ist, dann ist der Park in Deutschland die erste Adresse...

Für mich eins der klassischsten Onride Themen, die immer wieder kommen, neben PHL vs. MPG (und bald TVL)...

Wem es nicht gefällt, der fäahrt halt nicht hin und Thrill muss nicht zwangsläufig bedeutsam sein, um Spaß zu haben!

Das ist ansichtssache. Für europäische Verhältnisse ist es ein Thrillpark, aus amerikanischer sich braucht man nicht drüber zu reden.

Bends

Warum wurde das Ding hier eigentlich wieder ausgegraben?

Weil im Thread über Abenteuer Atlantis wieder eine unnötige Diskussion über Thrill im Europa Park angefangen werden musste. Daraufhin wurde dieses von Ute abgekoppelt und hierher verschoben.

Ach so...na dann will ich mal nix gesagt haben...wobei es passendere Threads über dieses Thema gibt (nach dem Fan Treffen dieses Jahr ist ja ein großer Thread entstanden...)

Bends

Warum wurde das Ding hier eigentlich wieder ausgegraben?



Für mich eins der klassischsten Onride Themen, die immer wieder kommen, neben PHL vs. MPG (und bald TVL)...

Was ist TVL?

Flexrider

Nur mal so eine kleine gegenfrage, muss der EP Thrillbahnen (was IHR darunter versteht) haben? Muss er eine Bahn mit Inversionen haben? Muss er einen Freefall haben?

Wenn so viele sagen, im EP fehlt der totale Nervenkitzel, wieso ist es dann immer noch der erfolgreichste Park in Deutschland? Die knapp 4 Millionen besucher kommen auch ohne "Thrillbahnen". Das Gesamtkonzept machts aus, Die Bahnenmischung, die Gestaltung, Die Shows, alles zusammen.

Wenn ich mich in meinem Kollegenkreis von Nicht-Onridern umhöre, kommt meistens raus, das Silver Star oder auch Eurosat für sie genug Thrill bieten, aus dem einfachen Grund, dass sie nichts anderes kennen. Wieso solte der Park nun eine Mega-Ultra-Super-Fantastigeile-Multilooper-Highspeed-Achterbahn bauen, so dass die anderen Attraktionen im Vergleich als langweilig gelten?

Mir persönlich reicht Eurosat vollkommen für ein Tag Spass (ok, ne Toilette nebenan bräuchte ich auch noch..), Es kommt (mir jedenfalls) nicht immer auf Anzahl Überschläge und Km/h an, das Gesamtbild der Bahn muss stimmen.

Der EP wird sich das schon überlegt haben...

Du hast es doch schon selbst beantwortet deine Frage. Der Park sollte Abwechslung haben und für jeden etwas. Nun, ich stimme zu, dass der EP bisher immer mein Lieblingspark war weil er eben diese Abwechslung hatte und bisher das beste Preis-Leistungs-Angebot hatte. Und das obwohl ich viel kürzer zum Holiday Park fahren würde. Nur liegt die Betonung hier auf "hatte".

Der EP ist nicht mehr up to date. Der Park entwickelt sich meiner Meinung nach in die falsche Richtung, wirkt altmodisch und antiquiert. Ganz genau die Abwechslung muss stimmen, aber wo ist denn nun die Abwechslung? Für Parkbesucher mittleren Alters die häufiger im Jahr einen Park besuchen und die eben auch "thrilligere" (keine Diskussion jetzt bitte über thrilliger, nein es hat nichts unbedingt mit Inversionen zu tun) Bahnen gewöhnt sind wird der Park zunehmend langweilig. Was sind wir denn in Deutschland mittlerweile alles gewöhnt? Wir haben EGF, wir haben die Mamba, wir haben den Movie Park, wir haben den Cannstatter Wasen und das Oktoberfest. Soll heißen die Attraktionen werden eben allgemein thrilliger weil die Menschen mehr gewohnt sind, wie war das denn von 10 Jahren hier in Deutschland, was hatten wir? Damals würde Silverstar als das Maß der Dinge gelten. So, was hat denn nun der EP seit Silverstar (wenn man denn nun Silverstar zu thrilliger rechnenn möchte) in dieser Richtung gebaut? Es wurde ein Poseidon-Klon (ja, ich weiß, aber ich nenn das Ding einfach so) gebaut, es wiurde Pegasus gebaut, auf welche Zielgruppe zielen diese Attraktionnen ab? Was wurde gebaut für jemanden, der anderes gewohnt ist, der sich vielleicht auch in anderen europäischen Parks umschaut, was wurde gebaut für Thrill-Seeker die immer mehr werden? Klar, will man diese Zielgruppe nicht primär haben, aber man muss sich doch in alle Richtungen entwickeln? Selbst Trippsdrill wird mutiger, siehe Gsengte Sau.

Wo steuert der Park hin? Will er sich zum deutschen Disneyworld entwickeln oder entwickelt er sich langsam zum Kinderpark? Ich weiß, das ist jetzt natürlich übertrieben. Aber denkt mal darüber nach. Was sind denn Kinder heute alles gewohnt? Wäre ein Kind vor 10 jahren Pegasus gefahren? Kinder sind auch immer mehr gewohnt von g-Kräften, von Geschwindigkiet etc. Selbst ein Disneyworl oder Disneyland hat mehr thrill zu bieten als der EP und diese "Musterparks" kann man doch definitiv als familienfreundlich und abwechslungsreich bezeichnen.

Deshalb: nein, es müssen keine tausend Inversionen her, aber im Zuge der Zeit muss wieder etwas her mehr für Erwachsene, eine schöne Achterbahn z.B. Danach kann der Park ja wieder etwas kindgerechtes bauen. Wenn der Park das nicht beherzigt wird er sich der Entwicklung wegen wundern. Denn im Moment haben Freizeitparks ja sowieso noch Zuwachs und die Branche entwickelt sich zum modernen Kurz-Urlaubsziel, deswegen auch die steigenden Besucherzahlen im EP. Doch wo kommen all die Leute her die dises Jahr das Phantasialand geströmt haben, die primär wegen der Mamba gekommen sind? Ich habe dieses Jahr viele viele Erstbesucher kennengelernt, die von weiter weg kamen und die bisher mehr regional geblieben sind und in den EP gefahren sind. Der EP verliert hier einen Besucherteil und muss das berücksichtigen. Und die Entwicklung ist nicht aufzuhalten, wir haben bald Desert Race in Deutschland, wir haben 2008 eine neue Achterbahn im Phantasialand und über die Grenze möchte ich erst gar nicht schauen.

VegasTom

[...] Doch wo kommen all die Leute her die dises Jahr das Phantasialand geströmt haben, die primär wegen der Mamba gekommen sind? Ich habe dieses Jahr viele viele Erstbesucher kennengelernt, die von weiter weg kamen und die bisher mehr regional geblieben sind und in den EP gefahren sind. Der EP verliert hier einen Besucherteil und muss das berücksichtigen. Und die Entwicklung ist nicht aufzuhalten, wir haben bald Desert Race in Deutschland, wir haben 2008 eine neue Achterbahn im Phantasialand und über die Grenze möchte ich erst gar nicht schauen.

Ich stimme dir voll und ganz zu. Ich habe auch nur wegen der BM letztes Jahr das erste Mal das Phantasialand besucht und möchte dieses Jahr unbedingt nochmal ins PhL und auch in den MP und Heidepark fahren. Im EP wahr ich jetzt schon so oft in den letzten Jahren, das ich in diesem Jahr wahrscheinlich garnicht hinfahre. Der Park reizt mich z.Z. überhaupt nicht mehr. Natürlich machen die Coaster alle riesen Spaß, aber da ich noch einige (viele) Parks in Deutschland und den Nachbarländern noch nicht besucht habe zieht es mich dieses Jahr viel mehr dort hin als in den EP.

Gruß Christoph

Andererseits ist die Frage, ob der Europapark die Thrillseeker überhaupt im Park haben will.
Euch allen sind die Ritzereien und sonstigen Vorfälle rund um Black Mamba bekannt,
die erst mit dieser Achterbahn aufgetreten sind.
Angesichts dieser Dinge wird sich der Europapark zweimal überlegen,
ob er diese Zielgruppe ansprechen will.
Das Klischee vom jugendlichen Rowdy, der sich nicht zu benehmen weiß, Jahreskarte besitzt,
Essen selbst mitbringt und im Park kein Geld lässt, ist zwar teilweise nur Klischee,
teilweise aber auch Wirklichkeit.
Gerade hier im Forum gibt es sehr viele nette Leute, die gerne auch mal was Thrilligeres fahren,
aber wenn man etwas Thrilligeres baut, kommen eben alle- die "Guten" und die "Schlechten".
Bevor ich als Parkbetreiber das Risiko eingehe, mir "Horden" in den Park zu holen,
die vielleicht schon wieder abwandern, wenn ein Nachbarpark etwas Besseres baut,
setze ich lieber auf die Stammkundschaft, nämlich Familien mit Kindern,
deren einzige Missetat darin besteht,
die Zirkus-Revue vorzeitig zu verlassen, weil das Kind permanent schreit.