Ist Dir das nicht zu billig, keine Frage zu beantworten und stattdessen sowas zu schreiben?
1. Bequemlichkeit
2. Wieso muss jeder wissen, wie ich heiße, wo ich wohne, wie ich aussehe?
3. In Profile kann man schreiben, was man will. Da Du kein verifizierter User bist, weiß ich auch nicht, wer Du bist. Ist für mich aber auch kein Problem, da der Inhalt Deiner Beiträge unabhängig von Deinem Namen, Deiner Anschrift, etc. sind
4. Hat der Inhalt von Postings etwas mit dem Profil zu tun? Wird ein Beitrag richtiger, wenn man anderen Abschlüsse oder Titel zeigt? Oder weniger richtig, wenn er von einem nicht verifizierten User stammt? Ich erkenne keine Korrelation zwischen Richtigkeit von Beiträgen und Umfang von Profilangeben. Wenn Du da Zusammenhänge siehst, kannst Du das gerne mal erläutern. Ach ja, ich vergaß: Du beantwortest ja keine Fragen sondern fliehst lieber in Verschwörungstheorien und Beleidigungen.
Marina
PS: Du hast immer noch nicht die Fragen beantwortet:
- Sind Informatiker und Ingenieure technikfeindlich, wenn sie kein Flash nutzen?
Hast Du in Deinem ersten Beitrag behauptet, ich habe aber die Erfahrung gemacht, dass gerade Laien häufig jedes "Hier Plugin laden" anklicken und gerade technikaffine User oft sehr viel kritischer sind!
- Kann ein Unternehmen es sich leisten, weniger Kunden zu haben, nur weil sie ein Plugin nicht haben oder nicht installieren wollen oder können?
Herrlich, herrlich! Diese Diskussion hatten wir auf onride.de meines Wissens nach noch nicht. Vorschläge für weitere Themen mit pseudoreligiös/kultischem Charakter:
Internet-Explorer oder Firefox
AMD oder Intel
PC oder Mac
Immer weider erstaunt, dass einige immer ganz genau wissen, was die Benutzer machen und die Unternehmen besser machen sollten.
Den Rest der Phantasialand-Site auch reichlich gruselig findende Grüße.
Quadratische Bilder aus Freizeitparks: instagram.com/multimueller
Ich bin Grundsätzlich der Meinung das JederJede Seite aufrufen können muss, ohne das das gleich an neue Produkte etc gekoppelt ist.
Eine Vorderung nach einem Skip-Button ist da mehr als verständlich.
Bin auch der Meinung das "FlashPages" edeler daher kommen und aufjedefall mehr ins Auge fallen, bzw im Gedächnis bleiben.
Wer sowas allerdings nicht will, sondern nur die Infos, sollte damit auch nicht belästigt , oder sogar aussenvor gelassen werden.
Ganz ehrlich: Ich bin hier nicht gewillt, auf Leute einzugehen, die sich -um sich ein zusätzliches Sprachrohr zu verschaffen- gleich zwei Mal unter verschiedenen Synonymen hier anmelden, um ihrer Meinung einfach mal mehr Nachdruck zu verleihen. Interessant ist in dieser Hinsicht auch die onride-History Eurer Beiträge bzw. Euer bzw. Dein stetiger Support in relevanten Threads, wo man ganz zufälligerweise immer auf Tobi oder Marina stösst, wenn es darum geht, dem anderen meinungstechnisch mal unter die Arme zu greifen. (Selbstbewusstseinsstörungen?)
Ich bin hier weiss Gott nicht die Boardpolice, aber wenn man sich schon mit zwei verschiedenen Accounts anmeldet, sollte man zumindest in der Lage sein, sich mal auszuloggen um seine IP zu wechseln. Ferner verweise ich noch auf die Einverständniserklärung in der Anmeldung:
Sorry, aber das ist mir echt eine Spur zu schräg mit Dir. Somit brauchst Du auch zukünftig keine Antworten von mir auf Deine Fragen zu erwarten, weil ich Dich aufgrund dieser miesen Aktion einfach nicht mehr ernst nehmen kann und möchte.
Enttäuschende Grüsse,
Boris
Wir haben gelernt, wie Vögel zu fliegen, wie Fische zu schwimmen. Doch wir haben die einfache Kunst verlernt, wie Brüder zu leben.
Du bringst weder Argumente noch antwortest Du auf Fragen! Du merkst, dass andere Ahnung von Usability haben und willst die Niederlage nicht akzeptieren, also müssen halt Sachen erfunden werden!
Habe ich kein Problem mit, jeder andere im Forum weiß Deine Aussagen einzuordnen und manche hier kennen ja sowohl Tobi als auch mich und wissen, was Du da an Schwachsinn verzapfst!
Aber nach solch einer durchschaubaren Masche (und ohne Gegenargumente zu bringen oder Fragen zu beantworten) andere als billig zu bezeichnen fällt nur auf Dich zurück, auf niemanden sonst!
1. Wiederholung macht Falsches nicht richtig!
2. Wir zitieren nur Ergebnisse der Usability-Forschung! Da hat es niemand nötig, sich gegenseitig Nachdruck zu verleihen, wenn jeder in der einschlägigen wissenschaftlichen Literatur nachlesen kann, dass es so ist.
Dürfen zwei Menschen nicht gleicher Meinung sein, wenn sie Dinge ähnlich sehen? Ich kann Dich beruhigen, wir sind oft genug verschiedener Meinung, aber halt auch oft einer Meinung. Ich weiß, ist neu für Dich, dass auch andere die gleiche Meinung haben können, wie man selbst, soll aber ab und an vorkommen.
Du lügst! (Wieder mal!) Also ich war sicher auch schon oft genug an Tobis Rechner, aber die letzten 2 Wochen definitiv nicht, in diesem Thread können wir also nicht die gleiche IP haben. Wieder erfindest Du Dinge um besser dazustehen und vom eigentlichen Thema abzulenken.
Naja, Deine Antworten waren ja auch nie wirklich relevant, da Du weder Fragen beantwortest noch Argumente bringst, sondern immer nur neue phantastischere Ideen konstruierst. Insofern werde ich den Verzicht auf Deine belanglosen Antworten verkraften können.
Ohhhh! Es scheint, als ob wir noch lange warten müssen, bis ein Ende dieser Diskussion in Sicht ist.
Vorschlag: Trefft Euch doch mal zum Kuchen essen; vielleicht merkt Ihr dann, dass Euer Gegenüber gar nicht mal so unsympatisch ist und dass man mit ihm auch Spaß haben kann. Wenn Ihr das auf gar keinen Fall wollt, dann ignoriert Euch ab jetzt. ... Bitte!
Ich kann bei Usability nicht mitreden, weil es mich nicht interessiert und mich auch noch nie interessiert hat. Ich mache meine Websiten für Leute die Spass an der Sache haben und nicht irgendwelche wirtschaftlichen Intentionen haben. Ich mache mein Webding in Flash nach Wünschen von Freunden und Bekannten und die finden die meisten Sachen klasse die ich gemacht habe.
Ist das so schwer zu kapieren?
Danach richte ich mich und nicht nach irgendwelchen Usability-Studien.
Generell finde ich die eigenen Meinungen von Leuten über eine Sache interessanter und richtungsweisender als Studien.
Wir haben gelernt, wie Vögel zu fliegen, wie Fische zu schwimmen. Doch wir haben die einfache Kunst verlernt, wie Brüder zu leben.
Ich bestätigte dir, dass sie teilweise übereinstimmen! Und für ein "teilweise" sperren wir nicht. Ich hab sicherlich auch verdammt oft eine IP-Übereinstimmung mit Nisi, Achterbahnschnitzel oder sonstwem, und trotzdem gibt es uns drei ...
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
multimueller
Die Verifizierungen sprechen da aber ne andere Sprache und viele haben die drei auch schon in real gesehen ... 
... 
. Serverzeit 0.30s - Ladezeit wait - 100 Abfragen - Fläche ?
