Dann hast du teilweise falsch gelesen, denn Siegfried Hamm ist nicht Konzernchef der Henkel AG, die das Waschmittel herstellt, sondern von der Henkel GmbH, die eine Reinigungsfirma ist und ihren Firmensitz in Olpe hat...wollte das nur mal richtig stellen, bevor die Panorama Park Groupies fälschlicherweise "Persil" boykottieren!
Kp, ich finds auf jedenfall wirklich schade, aber was will man machen. Gott sei dank ham wir nochmal mit dem Sauerland Wochenende dort eine schöne Zeit verbracht.
Nebenbei gesagt glaub ich auch nicht, dass die grossen Parks die kleinen zerstören, man muss es nur richtig angehen. Naja und der Heide-Park hat laut dem Heide-Park Event wirklich keine Besucherprobleme... (und das war halt wirklich aus 1. Hand, denke dem kann man mehr glauben schenken)
Ich habe bei Weight Watchers angerufen, aber keiner hat abgenommen! Rettet die Turbine!
Wie einige Fan aus dem Gelbenlager meinten, das jetzt viele den PanoramaPark nach weinen, aber die meisten schon länger nicht mehr dort waren.
Ist doch irgend wie komisch, warum sind sie dann nicht in den Park gegangen, wenn er so schön ist?
Also ich muß für mich sagen, das ich ein alter Bayer bin und erst seit 2Jahren in NRW wohne, zum glück war ich letztes Jahr im Pano Park.
Was mich eHrlich gesagt an meisten daran stört, ist das ich für meinen frisch geborenen Neffen, einige Parks besucht hab um zu sehn, in welchen wir mal zusammen hin fahren können und in den Pano Park, hab ich mich selber so begeistert, das ich ihn von nun an jedes Jahre besuchen wollte und vielleicht auch öfters.
Wie schon in meinen Bericht mit Bildern, hab ich geschrieben, das beide Achterbahnen in meinen Augen mit zu den besten ihrer Art gehören und da dachte ich.
Ein Park der es versteht zwei langweilige Kinderachterbahnen (so in manch anderen Parks) so gut in die Landschaft ein zu sätzen, so das sie richtig viel Spaß machen und alles andere also Langweilig sind. Sollte es doch nur ne frage der Zeit sein, wann sie wieder ein Schönebahn bauen.
Das war mein erster Eindruck den in vom PanoPark hatte, ich wußte zwar klar durch die Freikarten, das er zu Grevin gehört, aber ich wußte nicht das er so schlecht da steht.
Wie gesagt ich war noch in anderen kleinen Parks, wie PottsPark, Hollywood und FortFun, von Besucher ansturm, fand ich war der Pano Park noch zimlich voll, drum ka wieso das nun so sein muß.
Schade Schade
Ach und jeder den die Freizeitparks am Herzen liegene, so wie mir, geht doch einfach auch öfters auch mal in kleinere Parks und nicht immer nur PHL, EuropaPark, Heide oder Movie Park und macht sie Populärer.
Nur mal so ein Vorschlag!
Das Problem liegt wohl an der Zielgruppe des Panorama Parks. Ich für meinen Teil war schon seit Jahren nicht mehr dort, das liegt daran, dass ich mich inzwischen etwas zu alt für den Park fühle, um den langen Weg auf mich zu nehmen. Jedoch in naher Zukunft, wenn ich dann mal Kinder hätte, wäre der PanoPark mit Sicherheit wieder ein Thema geworden. Deshalb finde ich es sehr schade, einen derart familientauglichen Park zu verlieren. Im PanoPark würde ich meine Kinder alleine rumrennen lassen, im PHL oder im MP dagegen...
Viele Grüße
schrubber
Der frühe Vogel fängt den Wurm- aber die zweite Maus bekommt den Käse.
Ok in den Punkt muß ich woll recht geben, es ist natürlich auch ne frage des Angebots.
Ich würde das auch jeden Park empfellen, im Angebote für jeden mehr zu bieten. Achtion bis zum schönen Themanfahrten.
Sind ja nicht alle solche Freizeitparkfans wie wir
Aber ich meine wenn wir alle mehr posetiv über die Parks schreiben würden, würden auch mehr normal Menschen in die Parks gehn,
den wo Informiert man sich heut zu tage, wenn man nicht weiß was gut oder schlecht ist?
Auf Seiten wie diesen und wenn sie dort lesen würden, Park sehr schön, ideal für Familie mit kleineren Kindern, dann würden bestimmt, auch mehr Menschen in kleinere Parks fahren.
Wenn die Parks denn so wären würde man das hier sicher auch schreiben, sind sie aber nicht, warum also sollte man andere "normale" Leute also belügen und extra was schönes schreiben.
Es ist doch so, wenn man sein halbes Leben nicht in Parks verbringt und nur hin und wieder mal in einen Park fährt, dann sucht man sich den Park aus, der im Vergleich Strecke/Preis/Attraktionsangebot ein vernünftiges Verhältnis bietet.
Und da muss man einfach sagen, so sympatisch wie der Panorama Park ist (war), er hat recht wenig zu bieten. Sogar noch weniger, als der auch schon am Ar*** der Welt gelegene Fort Fun. Und der Panorama Park ist noch versteckter. Dazu kommt noch, das es im Ballungsraum Ruhrgebiet genug Alternativen gibt, die ebenfalls die Zielgruppe Familie im Blick haben, z.B. das Toverland (JA, Venlo und das Umland ist bereits eingemeindet! ) oder eben Schloss Beck. Von den Großparks wie Efteling, Phantasialand, Movie Park oder Bobbejaanland die ebenfalls in einer ähnlichen Fahrzeit erreicht werden können, mal ganz zu schweigen.
Hinzu kommt, das die Präsenz des Panorama Parks in den Köpfen nicht mehr all zu hoch war, während z.B. das Fort Fun Kinospots hatte.
Abgesehen davon, es ist doch letztlich noch gar nicht entschieden, ob der Park komplett dicht macht, ob alle Attraktionen verschwinden oder was dort überhaupt passiert. Und wenn der Park jetzt genauso stehen bleiben sollte wie er jetzt ist, werden die meisten "jammernden" dort dennoch nicht auftauchen aus den o.g. Gründen!
Klar, wenn die Probleme hätten würden wir nichts oder etwas schöngeredete Informationen bekommen, damit der Ruf nicht geschädigt wird wenn was nach aussen gerät aber wenn sie Positiv sind, warum nicht? - Muss man sich ja nicht für schämen.
Ich habe bei Weight Watchers angerufen, aber keiner hat abgenommen! Rettet die Turbine!
Man muss sich auch nicht schämen, seine Neuheiten preiszugeben, welchen Steuersatz man abführen muss oder sinnvolle Erklärungen zu liefern, wieso weshalb warum eine Attraktion ausser Betrieb ist...und trotzdem machen die meisten Parks ein großes Drama draus!
stimmt der Park liegt sehr versteckt, aber oh freu, wir haben ihn auf einmal gefunden und von der Fahrzeit war es ok, wobei die Fahrt ja oftmals schon das Ziel ist weil auch die wie schon der Park selber, sehr schön ist.
Vielleicht geh ich mit einer anderen Erwartungshaltung in die Parks und deswegen fand ich vielleicht auch das Angebot, sehr gut!
Dazu gesagt ich komme, gebürtig aus München grins und wer weiß was es im Umgreis von München an Parks gibt, nicht viel.
Auser meinem Stammpark SkylinePark, der als einziges auch Trill bietet, vielleicht ist das der Grund warum ich weniger Erwarte von meinen Parkbesuch.
Daumen Hoch für Münster, von hier komme ich schneller zu vielen SchönenParks
Ich will mich jetzt auch nicht als Samariter auf spielen, lege nur deswegen für den Pano Park meine Hand so ins Feuer, einfach weil der Besuch07 mit zu den schönstem im ganzen Jahr gezählt hatte und ich wirklich nicht auszusätzen hatte.
Wie Verhandelt?
Die Attraktionen sind verkauft, das Parkgelände ist verkauft und die Plaunungen für die Saison 2008 als Tierpark sind doch auch schon fertig. Was soll man da noch verhandeln?
Die Frage ist, zumindest für mich, nur noch: Gehts in Richtung Zoo oder mehr so in Richtung grosses Wildgehege.
Egal wie es kommt, schade ist es definitiv das der Park als Freizeitpark keine Chance mehr hat.
Ein Drama innerhalb des Drama's unserer Gesellschaft. Naja, regen wir uns nicht über das was hinter den Kulissen ist auf, sondern geniessen die Kulisse selber.
Ich habe bei Weight Watchers angerufen, aber keiner hat abgenommen! Rettet die Turbine!
Weiss denn da jemand genaueres?
Die beiden Achterbahnen sind ja nunmal keine Modelle die sich so einfach woanders wieder aufstellen lassen.
Verschrottung?
Dachte das wäre klar, habe von mehrern Seiten gehört das es so ist wie in meinem letzten Post geschildert.
Sollte dem nicht so sein, hab ich nichts gesagt.
Wie es weiter geht, soll in nächster Zeit geklärt werden, dass der Park nichtmehr so weitergeführt wird wie vorher, heißt als reiner Freizeitpark, steht aber schon fest.
Was mit den Attraktionen geschieht weiß ich nicht. Denke aber, dass ein großer Teil versucht wird zu verkaufen bzw. schon bereits z.T. verkauft ist. Es wird auch nicht möglich sein
alle Attraktionen zu verkaufen, da einige nicht wieder in einem neuen Park aufgestellt werden können. Daher werden einige Attraktionen auch verschrottet werden. Dennoch denke ich, dass einige
wenige noch weiterbeibehalten werden, falls der Panorama Park noch weiterhin existieren sollte
Apfel =Vitamine =Kraft =Macht =Ruhm =Geld =Frauen =Sex =Aids =Tot Willst Du ein Apfel ?
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
) oder eben Schloss Beck. Von den Großparks wie Efteling, Phantasialand, Movie Park oder Bobbejaanland die ebenfalls in einer ähnlichen Fahrzeit erreicht werden können, mal ganz zu schweigen.
. Serverzeit 0.52s - Ladezeit wait - 111 Abfragen - Fläche ?
