Ui, da freue ich mich schon drauf. Wohne ja jetzt faktisch direkt nebenan. Und das mit der Geforce klappt schon irgendwie, die Blöße gibt sich der Hopa nicht vor der Öffentlichkeit.
Viele Grüße
schrubber
Der frühe Vogel fängt den Wurm- aber die zweite Maus bekommt den Käse.
Ich werde auch dieses mal daran erinnern, dass der Park uns gegenüber immer ein fairer Gastgeber ist.
Deswegen sind Eure Postings teils echt unangemessen. Alle Teilnehmer haben beim letzten mal eine Freikarte bekommen,
dass hätte der Pak nicht tun müssen.
Kopfschüttelnde Grüße
liebe Grüße,
Dirk
Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert. (Aldous Huxley, engl. Schriftsteller und Kritiker, 1894-1963)
Ich hetze ja auch gerne mal gegen den Hopa, will ihn aber jetzt auch mal in Schutznehmen, da er in Punkto Fans wirklich imemr erstklassige Arbeit leistet. Überlegt mal der Park hat jedem eine Freikarte geschenkt.....ich weis von anderen Besuchern die am selben Tag dort waren das es für diese auch Karten gab, sowas kostet den Park ne Stange Geld und das würde nicht jeder machen.
Ich sage ja auch nicht, daß der Park das mit Absicht gemacht hat?
Ich habe nur festgestellt, daß das Auspendeln letztes Jahr auch öffentlich war und Schrubbers "Argument" der HoPa würde sich diese Blöße nicht geben einfach nicht stimmt. Das ist halt schon passiert.
Ist ja auch kein Drama, jede Bahn kann man mal aus diesem oder jenem Grund ausfallen.
Sorry, aber die HoPa-Fans sollten vielleicht mal aufhören in jedes "Nicht Jubel"-Posting gleich irgendwelche Unterstellungen und üble Nachreden zu deuten.
Fakt ist: Die G-Force hat Probleme bei niedrigen Außentemperaturen.
Fakt ist: Im März ist es morgens von 6-8 Uhr durchaus noch richtig kalt.
Fakt ist: Die Saisoneröffnung letztes Jahr war später als diese Aktion, sowohl vom Datum als auch von der Zeit her.
Daraus kann man (ohne dem Park etwas böses zu wollen) schließen, wie groß die Chance ist, daß die G-Force an diesem Event eben nicht fahren kann. Ich schätze die Chance auf recht hoch ein, es sei denn der Park hat irgendeine Methode gefunden um das Temperaturproblem zu lösen.
Vielleicht wurde ja tatsächlich was am Fahrwerk getan, dass die jetzt wieder ruhiger und nen Tick schneller fährt. Einfahren mit Gewichten wäre natürlich auch eine Möglichkeit.
Sorry, darkon, aber ich kann dieses ewige Rumgehacke auf dem Hopa nun einfach nicht mehr hören. Jedes Mal, wenn etwas angekündigt wird, stehen die Kritiker sofort bereit und machen alles madig. Sicher, das hängt zum großen Teil mit der Marketingstrategie des Parks zusammen, will ich gar nicht abstreiten. Ich versuche, den Park objektiv zu sehen, und ich finde es eine tolle Aktion, mal morgens um 6.00 Achterbahn zu fahren und dann auch noch für lau (nicht mal Parkgebühren kostets!). Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass dem Park das Gleiche wie letztes Jahr noch einmal passieren wird. Ich denke, man hat nach den Ursachen geforscht und wird eine Lösung erarbeitet haben, ansonsten würde man diese Fahrten nicht anbieten.
Zur Sicherheit werde ich natürlich morgens ordentlich frühstücken, gibt ein bisschen mehr Schwung!
Viele Grüße
schrubber
Der frühe Vogel fängt den Wurm- aber die zweite Maus bekommt den Käse.
Wo bitte hat darkon auf dem HoPa herumgehackt?
Dürfen Kritische meinungen nicht mehr in einem öffentlichem Forum geäusert werden?
Zumal er ja nicht mal den Park kritisiert sondern nur klarstellt das die Wahrscheinlichkeit sehr hoch seien wird das GeForce (ohne zustätzliche Masnahmen) nicht fahren kann.
Er versucht weder die Aktion "madig" zumachen, noch sagt er HoPa is scheisse.
Sorry, darkon, aber ich kann dieses ewige Rumgehacke auf dem Hopa nun einfach nicht mehr hören. Jedes Mal, wenn etwas angekündigt wird, stehen die Kritiker sofort bereit und machen alles madig. Sicher, das hängt zum großen Teil mit der Marketingstrategie des Parks zusammen, will ich gar nicht abstreiten. Ich versuche, den Park objektiv zu sehen, und ich finde es eine tolle Aktion, mal morgens um 6.00 Achterbahn zu fahren und dann auch noch für lau (nicht mal Parkgebühren kostets!). Und ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass dem Park das Gleiche wie letztes Jahr noch einmal passieren wird. Ich denke, man hat nach den Ursachen geforscht und wird eine Lösung erarbeitet haben, ansonsten würde man diese Fahrten nicht anbieten.
Zur Sicherheit werde ich natürlich morgens ordentlich frühstücken, gibt ein bisschen mehr Schwung!
Viele Grüße
schrubber
Genau!
Es geht nicht darum, dass die "HoPa-Fans" was in die "Nicht Jubel -Postings" hineininterpretieren oder total empfindlich sind. Sondern die Kritiker, wie schrubber so schön schreibt, hacken bei jeder auch noch so kleinen Aktion des Parks darauf rum und sehen ausschließlich das Negative dadrin. Da geht es nicht mehr um kritische Meinungen in einem Forum, find ich, dass sind schon teilweise unbegründete Vorurteile und Beleidigungen.
Ich habe nirgendwo geschrieben, dass explizit du gehetzt hast. Wenn es so verstanden wurde, tut es mir leid. Was ich geschrieben habe ist, dass ich die Aktion des Hopa deswegen positiv sehe, weil zu viel auf dem Hopa herumgehackt wird und es der Park meiner Meinung nach nicht verdient hat, sofort mit Kritik überzogen zu werden. Es lässt sich eben eine Tendenz erkennen, die Aktionen des Hopas nicht mehr anzunehmen und unbelastet darauf zuzugehen. Kritik sollte im Nachhinein geäußert werden, wenn es vorbei ist! Das ist eine allgemeine Aussage und nicht auf dich bezogen! Es war eine direkte Antwort auf die Kritik, welche du zuvor auf meine Aussage geäußert hast. Darüber hinaus möchte ich mich von der Aussage, ein "Hopa-Fan" zu sein, distanzieren. Ganz im Gegenteil: Auch ich sehe vieles im Park durchaus sehr kritisch (ein Blick in die EGF-Threads dürfte es beweisen).
So, wenn alles geklärt ist, bitte wieder zurück zur Normalität, ist ja schon krass, welche Emotionalität sofort bei einer missverständlichen Aussage aufkeimt. Daran sieht man mal, wie belastet das Thema hier mittlerweile ist.
Viele Grüße
schrubber
Der frühe Vogel fängt den Wurm- aber die zweite Maus bekommt den Käse.
Lieber Schrubber, Dirk, HoPa und alle anderen die meinen ich hätte "gehetzt".
Zeigt mir bitte mal konkret die Stelle an der ich gegen den Park gehetzt habe in diesem Thread.
Viel Spaß beim Suchen...
Ich werden jetzt nicht alle Beiträge durchsuchen.
Aber alleine die Art, wie Du auf den Beitrag von Schrubber geantwortet hast war im Endeffekt eine Bestätigung, dass der Park sich wohl doch die Blöße gibt.
Das muss sich jetzt nicht auch noch aufschaukeln, einfach mal ein wenig Diplomatie walten lassen, dann reicht es schon.
liebe Grüße,
Dirk
Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert. (Aldous Huxley, engl. Schriftsteller und Kritiker, 1894-1963)
Mein Gott (für den sich wohl manch einer hier hält), man kann sich auch künstlich aufregen. Darkon hat doch nun wirklich nichts schlimmes geschrieben. Warten wir doch einfach einmal ab, ich persönlich bin zuversichtlich, dass die Bahn in 8 Tagen auch früh morgens fahren wird... Vertragt euch!
Das muss sich jetzt nicht auch noch aufschaukeln, einfach mal ein wenig Diplomatie walten lassen, dann reicht es schon.
Gerade DU als Betreiber solltest deswegen erstmal durchlesen was da geschreiben wird, bevor du deine User öffentlich als Hetzer titulierst. DAS ist übrigens Diplomatie und verhindert ein "Aufschaukeln".
Aber klar, wenn der heilige Holiday Park auch nur ansatzweise negativ beurteilt wird ist das ja sofort Hetze.... sogar wenn man einfache, nachvollziehbare Argumente aufzählt, warum man eine Aktion für gewagt hält.
Bur zur Klarstellung: Die Frühmorgens-Öffnung ist meiner Meinung nach eine klasse Idee und (ausnahmsweise) mal eine wirkliche gute PR-Aktion für den Park. Aber ich halte den Zeitpunkt mitte März eben aus der letztjährigen Erfahrung einfach für viel zu früh aus den genannten Gründen. Im Juni oder so würde das schon wieder anders aussehen.
Ich hab jetzt nicht den ganzen Thread gelesen, aber ich verstehe immer noch nicht, warum der Park nicht einfach die Bremse auf der Strecke abschaltet.
Wäre das Ding aus, dann hätte man doch auch die Gefahr des Hängenbleibens gebannt, oder nicht?
Ausserdem täte ein bischen mehr Schwung der Bahn insgesamt ganz gut.
1st Black Mamba 1st-row-rider after 40Years Celebration Fireworks Achtung, es geht los-ein bischen schneller-sehr gut-noch schneller-45 Sekunden ∗applaudieren∗ "Schöööööööön" ∗weiter applaudieren∗
Die überlegung ist gut.
Frag sich ob der Tüv sie neu abnehmen muss, sowas wie eintragen in den Fahrzeugschein !?
Der Aufwand die Bremse abzumontieren nich zu gross ist?
Aber von Technischer sicht dürfte das funktionieren.
Wie viel es aus macht lässt sich schlecht sagen.
Ich hab jetzt nicht den ganzen Thread gelesen, aber ich verstehe immer noch nicht, warum der Park nicht einfach die Bremse auf der Strecke abschaltet.
Wäre das Ding aus, dann hätte man doch auch die Gefahr des Hängenbleibens gebannt, oder nicht?
Nö - die Bahn ist gar nicht erst bis zur Bremse gekommen und bereits vorher hängengeblieben (zumindest bei der Saisoneröffnung 2007).
Stimmt - ich war von einem anderen Streckenstück ausgegangen, an dem der Zug ausgependelt ist (habe gerade nochmal bei Youtube geschaut).
Trotzdem würde eine Demontage der Trimbrake doch nichts bringen, da sie eh nur dann greift wenn eine bestimmte Geschwindigkeit überschritten wird. Ein ohnehin schon langsamer Zug wird durch die Trimbrake nicht noch weiter abgebremst.
Ich hab aber schon die Erfahrung gemacht, dass die Bremse spürbar gegriffen hat und es der Zug dann nur mit Ach und Krach durch diese eine Kurve geschafft hat.
Sex, Drugs & Rock 'N' Roll Take out the drugs and you've got more time for the other two! (Steven Tyler)
Ein ohnehin schon langsamer Zug wird durch die Trimbrake nicht noch weiter abgebremst.
Das stimmt so nicht. Die Wirbelstrombremse greift immer. Nur die Bremskraft is abhängig von der Geschwindigkeit, allerdings verliert sie nich die komplette Bremseinwirkung auf den Zug, es sei denn er steht. Da dann ja keine Veränderung im Magnetfeld oder in der Fläche im Magnetfeld vorhanden ist.
Mir kommt es irgendwie so vor (zumindest im April 2007), dass der Zug morgens, wenn er total langsam ist, viel stärker gebremst wird, als bei schneller Fahrt. Komisch, aber so war auch die Wahrnehmung anderer an diesem Tag, vielleicht alles nur Einbildung!?
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type