Als user geht das denke ich Problemlos. Als Plattform wird es schon schwieriger. Mir reicht Facebook als Info aber auch. Die Community sollte hier sein. Und da Facebook ja die Personalisierten profile abgeschafft hat, hat FB bei mir sogar an Wert verloren. Aber bei Gruppen geht das IMHO noch. Also wäre theoretisch eine FB App denkbar, die als Source aber onride hat (z.B. für das Bildersystem).
Facebook hier, Facebook dort....
Wenn ihr Facebook bevorzugt, dann benutzt es doch bitte.
Daran möchte euch hier niemand hier aufhalten.
Aber bitte versteht auch, dass es Menschen gibt,
die gut abwägen, wen sie ihre Daten anvertrauen und
mit der Datenschleuder Facebook nichts zu tun haben wollen.
Dazu gehört es auch, onride, auf der eigenen Plattform zu belassen
und eben nicht immer mehr auf Facebook auszulagern.
Mit euren Forderungen werdet ihr die Community mehr spalten,
als das Facebook langfristig die Community stärkt.
Ich kann das Argument verstehen, aber hat es für mich einen bitteren Beigeschmack. Der Grund ist, Google ist genauso schlimm, wenn nicht sogar Schlimmer.
Und nur mal so als Info: onride.de nutzt google-analytics. Sprich, dein Surfverhalten bei onride ist Google bekannt. Und so ist das bei vielen Seiten. Und im gegensatz zu Facebook, wo ich bewusst hingehe sehe ich das bei goolge nicht (wobei, durch die ganzen 'Like It' Facebook Buttons ist das hier genauso schlimm, da es alles iFrames sind )
Viel wichtiger finde ich das Argument (und das ist in meinen Augen auch das einzige, was wirklich zählt) das die Community nun einmal HIER stattfindet. Ein Splitten der Community ist immer Contra Produktiv. Wenn natürlich das Verknüpfen von Daten (ohne permanenten mehraufwand) möglich ist, kann man von diesen Feature durchaus Gebrauch machen...
Google ist mir gegenüber Facebook wirklich ziemlich sympathisch...
Auch wenn es offtopic wird.
Aber Google's Datensammelwut kann ich umgehen, man surfe einfach über einen Proxy....
Das geht als registriertes Mitglied Facebook nicht einfach so....
Insofern wollen wir nicht "Äpfel mit Birnen" vergleichen und wieso rechtfertigt Googles fragwürdiger Umgang
mit Daten ein Fehlverhalten Facebooks ? Das wäre ja in etwa wie, wenn ich sagen würde, ich bin auf der Autobahn nur 180 gefahren, wo 100 erlaubt waren, und das damit rechtfertigen würde, dass der vor mir ja noch schneller war.
OT: Also über einen Proxy schützt dich gar nicht.
1. Wird Deine Lokale IP durchgereicht (bei Externen Proxys also Deine Internet IP). Das kann zwar blockiert werden, tun aber bestimmt nicht alle Proxys
2. Arbeitet Google mit Cookies
Aber über die Sammelwut aller Dienste brauchen wir nicht reden. Eigentlich tut es jeder der großen.
Fakt ist: onride.de ist onride.de und NICHT Facebook und sollte, wenn überhaupt, so wenig wie möglich Community Funktionen über Facebook anbieten. Wie gesagt, ein View wäre ein nettes Gimick (werbung) aber auch nicht notwendig.
Ich denke, es wurden nun genug Argumente gesammelt.
Fakt ist, dass onride Facebook nur zu "Werbezwecken" benutzt - sprich: Es gibt Hinweise auf neues Merch, Treffen/Touren oder einfach nur Guess-Whats ... Da viele Onrider deutlich häufiger auf Facebook anzutreffen sind wie hier, kann man so die Informationen schneller verbreiten. Außerdem kann man evtl. noch neue Mitglieder gewinnen.
Ob Treffen und Touren auch als Veranstaltung erstellt werden, wissen wir noch nicht. Wobei ja teilweise so schon die Treffen von irgendwem als Veranstaltung eingestellt werden. Man müsste dann nur darauf hinweisen, dass dort keine verbindliche Anmeldung / Teilnehmerliste vorzufinden ist.
Ein Forum oder einen Bereich um Fotos hochzuladen wird es dort nicht geben. Ganz einfach, weil - wie schon mehrmals gesagt - die Gemeinschaft HIER ist und vor allem, weil wir so schon kaum noch Berichte über Parkbesuche hier haben. Wenn dann noch jeder seine Fotos nur bei Facebook hochläd, sehen wir hier gar nichts mehr davon ...
Also keep cool, onride bleibt onride - auch wenn es "Werbung" auf Facebook betreibt.
Ob Treffen und Touren auch als Veranstaltung erstellt werden, wissen wir noch nicht. Wobei ja teilweise so schon die Treffen von irgendwem als Veranstaltung eingestellt werden. Man müsste dann nur darauf hinweisen, dass dort keine verbindliche Anmeldung / Teilnehmerliste vorzufinden ist.
Ich denke es ist den Leuten sehr wohl klar, dass dies nichts offizielles ist und die Anmeldung und Teilnehmerliste hier stattfindet. Es ist halt sehr einfach so ein Event auf FB zu erstellen und mal schnell eine Einladung zu verschicken wo dann alle mal kurz ihren Haken reinmachen.
Ein Forum oder einen Bereich um Fotos hochzuladen wird es dort nicht geben. Ganz einfach, weil - wie schon mehrmals gesagt - die Gemeinschaft HIER ist und vor allem, weil wir so schon kaum noch Berichte über Parkbesuche hier haben. Wenn dann noch jeder seine Fotos nur bei Facebook hochläd, sehen wir hier gar nichts mehr davon ...
Hier sollte man nochmal drüber nachdenken. Denn wie geschrieben werden bereits Fotos hochgeladen und das wird so weiter gehen (auch mit den Mobile Devices). Was ist also besser?
- Wenn die Fotos in einem privaten Profil verschwinden und nur für Facebooknutzer zugänglich sind die mit dem Einsteller befreundet sind?
- Wenn die Fotos mit der onride.de Facebookseite verknüpft werden und so sowohl registrierten als auch unregistrierten Gästen zugänglich sind und alle "Fans" von onride.de darüber informiert werden.
Wenn ich mich jetzt als Beispiel nehme und direkt vom Event ein paar Live-Fotos als Eindrücke für die daheimgebliebenen machen möchte landen die auf Facebook. Das ist keine Konkurrenz zu einem Fotobericht, denn diese Bilder hätten hier im Moment eh keinen wirklich Platz wo man sie hintun könnte. Am nächsten käme da noch der Live-Upload, scheidet aber durch MMS-Technik und jeweils ein Foto pro Thread aus da es bei 5-10 Fotos in einer Klickorgie ausartet.
Bevor wir anfangen das Auslagern von Bildern nach Facebook zu unterstützen, schauen wir erst mal, was wir tun konnen, um diesem Trend entgegen zu wirken und wieder mehr Berichte auf onride zu bekommen.
Zum Thema live MMS: Ein Bild pro Thema stimmt ja nicht. Ich kenne die genauen Regeln nicht, aber man kann auch mehrere Bilder in ein Thema packen. Woran man allerdings arbeiten kann ist die Technik. Vielleicht kann man die MMS beibehalten aber einen mobilen Upload hinzunehmen. Ich nehme das mal mit in die Diskussionen im Team auf. Aber das gehört hier auch schon nicht mehr hin.
OT: Also über einen Proxy schützt dich gar nicht.
1. Wird Deine Lokale IP durchgereicht (bei Externen Proxys also Deine Internet IP). Das kann zwar blockiert werden, tun aber bestimmt nicht alle Proxys
2. Arbeitet Google mit Cookies
LOL,
genau dafür gibt es eine Vielzahl externer Proxies....
Zu 2. dafür kann man im Browser cookies nur auf speziellen Seiten erlauben....
Ich weiß, das war offtopic..... aber das musste sein
Dann bin ich auch kurz offtopic, denn mitlerweile braucht man für die meisten Google-Dienste auch ein Google-Konto. Spätestens dann hilft dir das alles nichts mehr.
Es wäre dufte, wenn ihr mal wieder auf die Facebook Diskussion zurück kommen würdet. Hier sollte es nur darum gehen, inwieweit ein Facebook Auftritt gestaltet werden kann, ohne die onride.de Plattform zu schwächen oder gar Paralleluniversen zu schaffen. Die technischen Details -google hin, proxy her- sind dabei IMO nicht von belang oder sollten in einem eigenen Thread besprochen werden.
Bevor wir anfangen das Auslagern von Bildern nach Facebook zu unterstützen, schauen wir erst mal, was wir tun konnen, um diesem Trend entgegen zu wirken und wieder mehr Berichte auf onride zu bekommen.
Falsch verstanden. Die Bilder sollen und Müssen hier bleiben. Aber durch eine Facebookup könnte man theoretisch eine Registerkarte einrichten, die ausschnitte von onride, so als Appetithäppchen anzeigt. Das ist aber natürlich mit Programmierarbeit verbunden und bringt evtl. gar nichts.
Das ist aber unabhängig von unserer Seite dort, das Problem gibt es schon länger.
Ja leider. Diesen Trend kann ich derzeit tatsächlich auch in anderen Foren (verschiedenster Themen und Richtungen) wo ich aktiv bin feststellen.
Und kein Onrider soll gezwungen sein sich dort anzumelden um alles mitzubekommen.
Nicht? Ich habe nämlich schon ein schlechtes Gewissen dem Herrn Zuckerberg gegenüber, wo ich ihm ja immer noch nicht meine Daten zur Vermarktung übermittelt habe. Tut mir leid, daß ich auf ihrer großartigen Plattfom immer noch nicht angemeldet bin. Bin gerade trendmäßig verhindert.
Bevor wir anfangen das Auslagern von Bildern nach Facebook zu unterstützen, schauen wir erst mal, was wir tun konnen, um diesem Trend entgegen zu wirken und wieder mehr Berichte auf onride zu bekommen.
Falsch verstanden. Die Bilder sollen und Müssen hier bleiben. Aber durch eine Facebookup könnte man theoretisch eine Registerkarte einrichten, die ausschnitte von onride, so als Appetithäppchen anzeigt. Das ist aber natürlich mit Programmierarbeit verbunden und bringt evtl. gar nichts.
Kein bisschen falsch verstanden:
Denn wie geschrieben werden bereits Fotos hochgeladen und das wird so weiter gehen (auch mit den Mobile Devices). Was ist also besser?
[...]
- Wenn die Fotos mit der onride.de Facebookseite verknüpft werden und so sowohl registrierten als auch unregistrierten Gästen zugänglich sind und alle "Fans" von onride.de darüber informiert werden.
Bilder sollen auf onride bleiben! Da gibt es eigentlich nichts dran zu rütteln. Sonst könnten wir auch gleich onride zu machen und nur noch auf Facebook kommunizieren - würde genauso gehen ... Aber onride soll das bleiben, was es ist!
Was das Beispiel mit den Live-Bildern angeht, so habe ich ja schon gesagt, dass man das Live-Forum ja evtl. aufmotzen kann (ist mit der Technik zu klären), so dass man auch per Datenupload statt MMS Bilder zeigen kann ... Das ist aber wie gesagt auch hier nicht das Thema.
Bin auch der Meinung, dass ein Facebook Auftritt überflüssig ist.
Da wurde vor knapp zwei Jahren die onride Redaktion gegründet, Texte verfasst, Bilder hochgeladen und nun dümpelt das so vor sich hin. Es ist gerade mal ein Teil der bereits fertigen Sachen online abrufbar. Das ist echt schade. Ich denke, ein solches Redaktionssystem mit den angedachten Features würde - wenn es fertig ist - deutlich mehr Besucher anlocken als der X ste Facebook Auftritt.
Können wir wohl aufhören Äpfel und Birnen durcheinanderzuwerfen?
Es wurde jetzt schon mehrfach gesagt, dass Facebook zur reinen Informationsweitergabe dient. Wenn es dadurch ein paar neue Mitglieder gibt, schön. Wenn dadurch ein paar unserer Miglieder schneller von einer Tour hören und buchen, auch schön. Wenn man dadurch noch kurzfristig vor einem Event jemanden findet der einen abgesorungenen Platz haben möchte, ebenfalls gut. Nicht jeder schaut alle paar Stunden bei onride rein, viele aber bei Facebook. Wenn nicht, ebenfalls gut.
Wenn ich gewusst hätte wie das geht, hätte ich bei Facebook ein paar Zeilen zu unserem Serverausfall geschrieben. Dafür wäre es doch gut.
Den Redaktionsbereich hier reinzubringen ist Unfug. Ich weiss selbst, dass wir da eine riesige Baustelle haben und die gehen wir auch an. Unabhängig von Facebook. Das ganze hat mich zumindest keinerlei Arbeit gekostet und ist bereits fertig, so what?
Ich kann dir nur die Tür zeigen, hindurchgehen musst du alleine.
Ich bin ja bekannter Weise total gegen diese "OnlineSoziCamps", aber im Hinblick auf die Masse an Leuten, die solche Dienste nutzen (gerade Facebook!) sicherlich eine sinnige Sache, gerade auf die von Volker oben angesprochenen Punkte.
Sollte demnach eine Bereicherung für onride darstellen.
Auge
"...und nun schaust du in den Spiegel und ihr blickt euch fragend an."
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type