Habe auch von heute mal ein Foto des Bühnenbildes mitgebracht. Das Bühnenbild ist echt nett geworden, jedoch konnte mich die Show nicht so ganz überzeugen:
(...) Das Bühnenbild ist echt nett geworden, jedoch konnte mich die Show nicht so ganz überzeugen(...)
*sign*
Wenn man den Wintergarten betritt, gibt es wirklich einen "wow"-Effekt. Aber die Show hat leider nur ein paar alte, ausgelutschte Tricks und ist allgemein viel zu lang gezogen. Das Bühnenbild macht mehr her, als die gesamte Show.
Meine Meinung, auch wenn Jan an sich echt gut ist!
Na, vielleicht haben wir ja Glück und das Bühnenbild findet in einer späteren Saison mal Verwendung in einer neuen Attraktion. Einen Mystery Bereich gibt es ja bereits...
Mir ging es ähnlich wie einem Teil der Leute die vor mir gepostet haben.
Als ich das Bühnenbild das erste mal gesehen habe war es ein "WOW"-Effekt. Das hat mir richtig gut gefallen. Die Stimmung im Saal durch das riesen Bühenbild war auch total klasse. Dann folgte aber die für mich auch eher langweilige Zaubershow. Aber sowas ist natürlich auch immer Geschmackssache.
Am Schluß der Show mit der letzten Nummer dachte ich komischerweise unweigerlich an SAW.
Nachdem ich die Show jetzt auch endlich gesehen habe, hier nun mein Senf:
Ich finde die Tricks gut ausgeführt, die Tänzerinnen professionell , die Choreografien solide.
Leider finde ich aber auch, daß dem Herrn Rouven ein wenig Charisma und Rafinesse fehlt. Deshalb wirkt die Show unterm Strich nur nett.
Auch die Gesamtinszenierung und -dramaturgie läßt ein wenig zu wünschen übrig. Beispielsweise wird dieses Riesenbühnenbild gar nicht so richtig genutzt.
Das alles hat zur Folge, dass man - bei DEM gigantischen Aufbau und DEM Werbegetöse - vom Ergebnis ein wenig enttäuscht ist. Die Erwartungenen erfüllt's leider nicht - zumindest nicht meine.
Schade - ein bißchen weniger vollmundig angekündigt, und es würde gleich eindrucksvoller wirken. Zudem sollte über das Gesamtkonzept noch mal jemand drüber gucken (ich zum Beispiel).
[Ich frag mich ja, wer diese ganzen Shows eigentlich immer für das PHL einrichtet.]
Die Seite wirkt nicht besonders professionell. Dazwischen noch dieses Wohnzimmerfoto mit dem verschlafenen Blick ich weiß nicht was das soll. Sieht etwas "merkwürdig" aus.
Zur Show im PHL: wurden am Ablauf Veränderungen vorgenommen oder läuft sie noch wie am ersten Tag?
Je nach Medienbericht zur Premiere variieren die Soap-Zugehörigkeit der anwesenden - sagen wir mal - Schauspieler und sogar die Vor- und Nachnamen von anwesenden - sagen wir mal - Sängern. Hier versucht sich der Kölner Stadtanzeiger.
Ja, wonderworks ist die Firma, zu der auch Jan Rouven gehört. Sie hatte auch schon "Arachnomé" fürs Phl produziert, da die dort verwendeten Illusionen ebenfalls aus deren Repertoire stammten.
Der Inhaber der Firma, Frank Alfter, (ein Foto findet ihr hier) ist auch bei den täglichen Autogrammstunden von Jan Rouven im Phl zu sehen. Er steht immer daneben und macht auf mich den Eindruck, als sei er der Manager von Jan. Kann also gut hinkommen...
Wer einen etwas längeren TV-Bericht über die "Premieren"-Show von "Sieben" sehen will, sollte diesem Link folgen und sich das Video ab 12:04 min. ansehen.
Ich hab mir grade nochmal die Webseite von 7 angeschaut.
Meine Güte, die insgesamt sechs Unterseiten drehen sich ja exakt um - gar nichts. Das sieht wahnsinnig geheimnisvoll aus und kommt mit düsterer Musik daher, aber außer einer fadenscheinigen Geschichte, die in der Show dann auch nicht großartig weiterverfolgt wird, gibt es auf den Seiten ja nur noch eine Handvoll Bildchen und ansonsten viel Getue um nichts.
Klappern gehört ja zum Handwerk, aber nur klappern und dann nicht zu handwerkern, ist schon echt eine Leistung.
Tut mir leid, wie ich aber schon vorher mal geschrieben habe, finde ich die Show ja ganz nett so als Zauberaufführung. Aber das PHL hat da doch etwas den Mund zu voll genommen und versucht eine Routineveranstaltung als das Wunder von Brühl zu verkaufen. Irgendetwas wirklich beeindruckendes können sie aber auch nicht im mindesten darbieten.
Nunja, sie haben immerhin einen der besten Illusionisten Europas unter Vertrag und sicherlich auch eine der eindrucksvollsten Bühnenaufbauten, die überhaupt in Deutschland zu sehen ist. Die Show kann einem ja je nach persönlichem Gusto gefallen oder nicht, aber das Klappern im Vorfeld finde ich schon durchaus berechtigt.
Tut mir leid, wie ich aber schon vorher mal geschrieben habe, finde ich die Show ja ganz nett so als Zauberaufführung. Aber das PHL hat da doch etwas den Mund zu voll genommen und versucht eine Routineveranstaltung als das Wunder von Brühl zu verkaufen. Irgendetwas wirklich beeindruckendes können sie aber auch nicht im mindesten darbieten.
Das kann ich so schon fast unterschreiben. Das Bühnenbild ist klasse, die Show dennoch eine bittere Enttäuschung. Diese wirkt auf mich nicht wie die "beste Illusion" Europas. Da hätte man mich schon mehr verzaubern müssen. Für mich ist "7" eine Show, die man mal mitnehmen kann, aber die ich mir jetzt nicht 20 mal ansehen muss. Das ganze "Tralala" im Vorfeld war für mich völlig übertrieben. Die Erwartungen wurden für mich nicht erfüllt.
L'ar(c)tistique und Arachnome waren im 1. Jahr auch nicht perfekt und wurden in den Folgejahren ja auch mehrmals geändert.
Ich glaube kaum,das man Jan Rouven nur für dieses Jahr arrangiert hat.
Dafür war das Tamtam zu groß.
Also ich glaube schon, dass Jan Rouven selber nur 1 Saison bleibt. Es sei denn, es ergibt sich nichts anderes für ihn und das glaube ich nicht. Persönlich würde ich ihn mir auch jedes auf's Jahr Neue angucken. 7 ist mit das Beste, was ich im Park an Shows jemals gesehen habe.
Hm, die machen Ihre Show(s) woanders? Die allermeisten Akrobaten und Tänzer sind normalerweise in Freizeitparks nur Saisonweise verpflichtet (EP und Disney bilden hier stellenweise Ausnahmen und haben einen "Grundstock" an Künstlern, das Phantasialand sicherlich auch), aber z.B. eine frühere Wintergartenshow hatte chinesische Akrobaten im Programm, welche ich im Jahr zuvor bei "Mulan" im Disneyland Paris bewundern durfte...
Es wurde doch schon mal hier drüber geschrieben meine ich, die Antworten waren: JA es sind die Mädels mit den langen schwarzen Haaren aus den Show´s der letzten Jahre. Ich würde dieses aber auch so sagen !
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given