Veröffentlichung Facebook Beginn Veröffentlichung Löschen Ende Veröffentlichung Löschen Abbrechen OK Was weiterempfehlen? Diesen Beitrag Das ganze Thema Art Empfehlung Erinnerung Empfänger * Mitglied wählen Löschen Hinzufügen Optionaler Kommentar Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Mitglied wählen Freunde Suche Bild melden Meldegrund * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Bildlöschung beantragen Hinweis Im Forum verwendete Bilder werden nur in begründeten Ausnahmefällen gelöscht. Diese liegen in der Regel nur dann vor, wenn das Bild die Rechte anderer tangiert oder aus anderen, zum Beispiel persönlichen Gründen nicht mehr veröffentlicht werden soll. Grund für den Löschantrag * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Sek.

Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Achterbahnen und deren... Wichtige Infos Wer ist vom Nighthawk (Phantasialand) negativ überrascht? Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter Autor Nachricht coaster_maniac nach oben Andre Steckmann Ortenberg Deutschland . BW   Verfasst am Dienstag, 01. Februar 2005 15:46 Themenersteller 0 gefällt das Relax unter umständen könnte es biligger sein das Gebäude abzureißen,aber das wird bestimmt nie geschehen!!! Wenn überhaupt wird der Nighthawk abgebaut und an einen park in einem anderen Land verkauft,oder der Heipa nimmt si und baut sie draußen auf der paltz könnte für eine andere Achterbahn genutzt werden,wäre den in dem komplex nicht genug platz für einen Slc?Es geht ja auch klei,das hat Alton Towers mit rita ja bewiesen! MFG Vor dem Sanatorium : "Das sind ja Kapazitätsmonster" :-) Maxximum nach oben Arnaud Baranzy Belgien   Verfasst am Dienstag, 01. Februar 2005 15:59 0 gefällt das Relax Also, für das Phantasialand hab ich noch immer den selben Wunsch und zwar ein Flying Coaster von B&M mit Launch, muss keine Inversionen haben, würde aber in der genau selben Halle (Night Hawk verkauft) sehr gut passen, und mann müsste dann aber auch Theming einbringen, evntuell solche Bäume und auch vielleoicht ein Dorf der Wuzes und so, damit das viel besser wirkt Aber das wäre natürlich sehr sehr viel Geld... aber alles ist möglich, maxximum ultimAteCOASTERfan nach oben Deutschland   Verfasst am Dienstag, 01. Februar 2005 16:16 1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.02.2005 16:30 0 gefällt das Relax Hui, jetzt wird hier schon davon gesprochen, wie total verkommen die Bahn doch ist, dass das ganze Gebäude bestimmt bald abgerissen wird oder ob ein SLC (dafür sollte es eigentlich lebenslänglich PHL-Verbot geben!) da hinein passt. Mal ehrlich, egal wie ihr das überhaupt gemeint habt: Haut mal 'ne Runde Smilies dahinter, sonst wirkt das ziemlich peinlich... Edit: Damit hier kein falscher Eindruck entseht, auch ich bin mit der jetzigen Gestaltung ganz sicher nicht zufrieden! coaster_maniac nach oben Andre Steckmann Ortenberg Deutschland . BW   Verfasst am Dienstag, 01. Februar 2005 16:29 Themenersteller 0 gefällt das Relax ultimAteCOASTERfan Hui, jetzt wird hier schon davon gesprochen, wie total verkommen die Bahn doch ist, dass das ganze Gebäude bestimmt bald abgerissen wird oder ob ein SLC (dafür sollte es eigentlich lebenslänglich PHL-Verbot geben!) da hinein passt. Mal ehrlich, egal wie ihr das überhaupt gemeint habt: Haut mal 'ne Runde Smilies dahinter, sonst wirkt das ziemlich peinlich... Wieso Smileys? Ist doch nur eine Idee und die Pläne für die nächsten jahre sagen neu coaster vorraus,dass ist klar! Also das mit dem gebäude ist zwar unreal aber das mit SLC oder LIM gar net so es würde sich anbiten weil das PHL numal net so viel platz hat!!! MFG Vor dem Sanatorium : "Das sind ja Kapazitätsmonster" :-) ultimAteCOASTERfan nach oben Deutschland   Verfasst am Dienstag, 01. Februar 2005 16:34 0 gefällt das Relax coaster_maniac Also das mit dem gebäude ist zwar unreal aber das mit SLC oder LIM gar net so es würde sich anbiten weil das PHL numal net so viel platz hat!!! 1. Ich hoffe du meinst ja nicht den SLC (Serien-Anlage), sondern benutzt das jetzt mal als allgemeine Bezeichnung! 2. Seit wann braucht man für einen SLC oder LIM-Coaster viel weniger Platz als für andere Anlagen? 3. Warum benutzt du falsche Signaturen? (Jaja, schnell ändern... ) L!qu!d nach oben Hannes Edingen-Neckarh... Deutschland . BW   Verfasst am Dienstag, 01. Februar 2005 16:59 0 gefällt das Relax ultimAteCOASTERfan coaster_maniac Also das mit dem gebäude ist zwar unreal aber das mit SLC oder LIM gar net so es würde sich anbiten weil das PHL numal net so viel platz hat!!! 1. Ich hoffe du meinst ja nicht den SLC (Serien-Anlage), sondern benutzt das jetzt mal als allgemeine Bezeichnung! 2. Seit wann braucht man für einen SLC oder LIM-Coaster viel weniger Platz als für andere Anlagen? 3. Warum benutzt du falsche Signaturen? (Jaja, schnell ändern... ) Kurzofftopic: Kannst du nur meckern? Mich nervt das nun wirklich in jedem deiner Posts geheule zu hören. Und wie immer einen schönen und lieben Gruss vom Hannes ;) Neues Jahr mit neuem Avatar :uggly: ultimAteCOASTERfan nach oben Deutschland   Verfasst am Dienstag, 01. Februar 2005 17:05 0 gefällt das Relax L!qu!d Kurzofftopic: Kannst du nur meckern? Mich nervt das nun wirklich in jedem deiner Posts geheule zu hören. Tja, ich sehe da kein "meckern". Aber wenn du meinst... der Einzige, der hier gerade rumheult bist einzig und allein DU! Also, zieh nochmal an deinem Pfeifchen und seh' das ganze mal ein wenig chilliger... (DA! Extra mit Smilie!) ultimAtePOSTERfan nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 01. Februar 2005 20:33 0 gefällt das Relax Ich finde es auch schade das es das Space Center nicht mehr gibt , Temple of the Night Hawk ist wirklich sehr schlecht thematisiert , würde mir wünschen daß es wieder rückgängig gemacht wird und wir dasd alte Space Center wieder bekommen ultimAte Twin nach oben Thomas Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 01. Februar 2005 20:38 0 gefällt das Relax Offtopic: Wie kommst man eigentlich darauf, sich ständig am Nick "UltimAteCOASTERfan" zu orientieren? Jetzt haben wir mittlerweile 3 Ultimates, es wird langsam langweilig... Nun, jeder hat sein Los, und leicht ist keines. Evil nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 01. Februar 2005 20:41 0 gefällt das Relax Twin_Freedom Offtopic: Wie kommst man eigentlich darauf, sich ständig am Nick "UltimAteCOASTERfan" zu orientieren? Jetzt haben wir mittlerweile 3 Ultimates, es wird langsam langweilig... wer weiß vielleicht gibt es bald "Twin", "TwinFreedom", "TWIN_FREEDOM" oder "TF" ostchien nach oben Deutschland . BE   Verfasst am Dienstag, 01. Februar 2005 20:48 0 gefällt das Relax DrEvil Twin_Freedom Offtopic: Wie kommst man eigentlich darauf, sich ständig am Nick "UltimAteCOASTERfan" zu orientieren? Jetzt haben wir mittlerweile 3 Ultimates, es wird langsam langweilig... wer weiß vielleicht gibt es bald "Twin", "TwinFreedom", "TWIN_FREEDOM" oder "TF" Ich will garnicht wissen wie deine anderen onride accounts so heißen..........(bestimmt razibo,na logo und maxi *G*) Niveau ist keine Hautpflegecreme! Wirbelwind nach oben Alexander Deutschland . NW   Verfasst am Mittwoch, 02. Februar 2005 01:45 0 gefällt das Relax ultimAteCOASTERfan Hui, jetzt wird hier schon davon gesprochen, wie total verkommen die Bahn doch ist, dass das ganze Gebäude bestimmt bald abgerissen wird Ich habe nicht geschrieben, daß der Komplex bestimmt bald abgerissen wird, sondern daß ein Abriß (oder meinetwegen auch ein Abbau) langfristig im Bereich des Möglichen liegen könnte. Wenn Du das für absolut ausgeschlossen hältst, dann solltest Du auch sagen, warum. Es gibt ja durchaus einige Punkte, die langfristig für einen Abriß sprechen: 1. Investionen und Pflege von Nighthawk und Hollywood-Tour werden schon seit längerem auf ein Minimum reduziert. 2. Die Attraktionen passen thematisch nicht zum neuen Fantasay-Theming am Märchensee. 3. Die Nighthawk-Achterbahn ist zu alt, um eine millionenschwere Neugestaltung zu rechtfertigen. 4. Die Wellblechhalle ist nach dem Abriß des Crazy Loops das mit Abstand häßlichste Gebäude im Park. 5. Nach einer etwaigen Verlegung des Haupteingangs hinter das Brandenburger Tor gewinnt der Märchensee-Bereich an Bedeutung. Wenn man ganz ehrlich ist, muß man auch zugeben, daß die Kombination Space-Center / Hollywood-Tour / Petit France von Anfang an keine besonders sinnvolle Kombination war. Und die Wellblechhalle direkt neben dem See war eigentlich schon bei ihrer Eröffnung ziemlich deplaziert. Ich glaube kaum, daß ein Abriß für die nächsten Jahre geplant ist, aber Anfang des nächsten Jahrzehnts könnte ich mir das schon vorstellen. Voraussetzung wäre natürlich, daß sich die Achterbahn-Situation im Phl bis dahin etwas entspannt hat, aber entsprechende Pläne sind ja bereits in der Mache. Ich bin mir ziemlich sicher, daß das Phl bis Ende des Jahrzehnts mindestens eine weitere Achterbahn und einen State-of-the-Art-Dark-Ride besitzen wird. Viele Grüße Wirbelwind[/b] coaster_maniac nach oben Andre Steckmann Ortenberg Deutschland . BW   Verfasst am Mittwoch, 02. Februar 2005 15:30 1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.02.2005 15:38 Themenersteller 0 gefällt das Relax ultimAteCOASTERfan coaster_maniac Also das mit dem gebäude ist zwar unreal aber das mit SLC oder LIM gar net so es würde sich anbiten weil das PHL numal net so viel platz hat!!! 1. Ich hoffe du meinst ja nicht den SLC (Serien-Anlage), sondern benutzt das jetzt mal als allgemeine Bezeichnung! 2. Seit wann braucht man für einen SLC oder LIM-Coaster viel weniger Platz als für andere Anlagen? 3. Warum benutzt du falsche Signaturen? (Jaja, schnell ändern... ) 1. das Phl würde fast nie eine Serien Anlage bauen!(bis auf die WINJAS) 2.es ist so,mit Lsm 8doch net Slc) oder Lim kann man sich den Lift sparen! 3.Es ist so,der Tempel verliert an Beliebtheit! 4.Du musst nicht alles kritisieren! MFG Vor dem Sanatorium : "Das sind ja Kapazitätsmonster" :-) ultimAteCOASTERfan nach oben Deutschland   Verfasst am Mittwoch, 02. Februar 2005 15:36 1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.02.2005 15:40 0 gefällt das Relax coaster_maniac 1. das Phl würde nie eine Serien Anlage bauen!(bis auf die WINJAS) 2.es ist so,mit Lsm 8doch net Slc) oder Lim kann man sich den Lift sparen! 3.Es ist so,der Tempel verliert an Beliebtheit! 4.Du musst nicht alles kritisieren! 1. Richtig, und genau deswegen sind die Winjas auch KEINE Serienanlagen 2. Ein Lift braucht auch nicht viel mehr Fläche als die Abschuss Strecke 3. [ ] Du hast es verstanden. [X] Du hast es nicht verstanden. 4. Nö, muss ich nicht. Aber wenn hier wieder Dünnpfiff vom feinsten abgelassen wird, widerspreche ich gerne. Beispiel? Siehe Punkt Nr. 1! Brot nach oben Chris Deutschland . NI   Verfasst am Mittwoch, 02. Februar 2005 15:39 0 gefällt das Relax coaster_maniac 1. das Phl würde nie eine Serien Anlage bauen!(bis auf die WINJAS) 2.es ist so,mit Lsm 8doch net Slc) oder Lim kann man sich den Lift sparen! 3.Es ist so,der Tempel verliert an Beliebtheit! 4.Du musst nicht alles kritisieren! MFG 1. Stimmt, die Winjas sind keine Sonderanfertigung. Gibt's doch auch als Spinning Racer auf der Kirmes! 2. Stimmt, eine Beschleunigungsstrecke brauch keinen Platz? 3. Steht igrgendwo das Gegenteil? 4. Wieso nicht? Gruß, Brot You can live in a car, but you can't drift in a house. - Jeremy Clarkson coaster_maniac nach oben Andre Steckmann Ortenberg Deutschland . BW   Verfasst am Mittwoch, 02. Februar 2005 15:55 Themenersteller 0 gefällt das Relax Zyntherius coaster_maniac 1. das Phl würde nie eine Serien Anlage bauen!(bis auf die WINJAS) 2.es ist so,mit Lsm 8doch net Slc) oder Lim kann man sich den Lift sparen! 3.Es ist so,der Tempel verliert an Beliebtheit! 4.Du musst nicht alles kritisieren! MFG 1. Stimmt, die Winjas sind keine Sonderanfertigung. Gibt's doch auch als Spinning Racer auf der Kirmes! 2. Stimmt, eine Beschleunigungsstrecke brauch keinen Platz? 3. Steht igrgendwo das Gegenteil? 4. Wieso nicht? zu 3: man merkt es einfach,die Warteschlange wird immer kürzer!!!!!!! zu 4: ich bin nicht der Einzige,der dieser Meinung ist! OFG Vor dem Sanatorium : "Das sind ja Kapazitätsmonster" :-) Wolfgang nach oben Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW   Verfasst am Mittwoch, 02. Februar 2005 16:06 0 gefällt das Relax Zyntherius 1. Stimmt, die Winjas sind keine Sonderanfertigung. Gibt's doch auch als Spinning Racer auf der Kirmes! Ich habe auf der Kirmes aber gar keinen Aufzug und auch keine Wippen etc. gesehen.... Wenn man das jetzt so eng sieht, kannst du genau so gut dagen "Colorado ist auch keine Sonderanferigung. Einen Mine Train gibt es auch im Disneyland" Kurz gasagt alle anlagen im PHL gibt es mit gleichen Schienen und Wagen noch mal wo anders. Die sonderanfertigung liegt nur in der Streckenführung. MfG W.Müller coaster_maniac nach oben Andre Steckmann Ortenberg Deutschland . BW   Verfasst am Mittwoch, 02. Februar 2005 16:42 Themenersteller 0 gefällt das Relax @ wolfgang derachterbahnfan stimmt da hast du Recht,wie konnte icg dass nur Vergessen!!! Die Winjas sind Sonderanfertigungen! MFG Vor dem Sanatorium : "Das sind ja Kapazitätsmonster" :-) ultimAteCOASTERfan nach oben Deutschland   Verfasst am Mittwoch, 02. Februar 2005 16:47 0 gefällt das Relax wolfgang derachterbahnfan Ich habe auf der Kirmes aber gar keinen Aufzug und auch keine Wippen etc. gesehen.... Wenn man das jetzt so eng sieht, kannst du genau so gut dagen "Colorado ist auch keine Sonderanferigung. Einen Mine Train gibt es auch im Disneyland" Nene, er sieht das nicht so eng. Aber ich wette mal darauf, dass dies eher in die Richtung "Ironie" tendierte... Corny nach oben a Afghanistan   Verfasst am Mittwoch, 02. Februar 2005 16:57 0 gefällt das Relax coaster_maniac zu 3: man merkt es einfach,die Warteschlange wird immer kürzer!!!!!!! Die Länge der Arteschlangen ist kein Maß für die Beliebtheit einer Attraktion. Mit jeder Attraktion, die neu hinzukommt, wachsen die Möglichkeiten, wo sich jeder Besucher zum Zeitpunkt X aufhalten kann (jeder Besucher kann bekanntlich zu einem beliebigen Zeitpunkt nur an einer Stelle sein). Nehmen wir also an, eine zweite Attraktion ist durchschnittlich genauso beliebt wie der Temple - also ist die durchschnittliche Warhscheinlichkeit, daß ein Besucher, wenn er sich entscheidet, ob Temple oder die andere Attraktion, bei 50%. Somit warten am Temple weniger Leute, ohne daß die Beliebtheit nachgelassen hat. In früheren Zeiten hatte das Phantasialand einfach nicht so viele Attraktionen, die Menschen für eine gewisse Zeit "binden", und somit waren natürlich an den wenigen Attraktionen die Schlangen länger. Mafiaboss nach oben Ricky Köln Deutschland . NW   Verfasst am Mittwoch, 02. Februar 2005 17:25 0 gefällt das Relax Hi, Ich bin mit dem Temple so wie er jetzt ist auch nicht zufrieden. Habe auch mal dem Phantasialand dazu was geschrieben,aber da bekommt man immer nur so standardantworten wie. "Die Attraktion erfreut sich großer Puplikumsbeliebtheit oder die Gäste sind sehr zufrieden mit dem Ride". Blablabla. Ich habe mich damit abgefunden,das sich da die nächsten Jahre nicht tut und die Rides Galaxy,TotNH und Hollywood Tour immer mehr verkommen. Hauptsache der Eintrittspreis wird erhöht. Wenn man bedenkt,das man dafür sogar einen Ride dieses Jahr weniger hat. Ob die Besucher das dieses Jahr noch hinnehmen sei dahingestellt. Es gibt ja zum Glück billigtickets. So kommt ja auch ein bisschen Geld in die Phantasialandkasse für einen Eimer mit braunen Farbe. Meine Idee war ja. Dach ab.Beide Bahnen rausreißen samt zwischenebene.Dann ist da auch von der höhe mehr platz drinnen.Neue Bahn mit theming rein.Dach drauf und draussen an Wuze anpassen und fertig. Aber das wird eh nie geschehen. Mein Wunsch wäre ja auch statt was neues zu bauen,erst mal das was noch nicht fertig gethemt ist, Fertig zu machen und TotNH, HT umzuthemen. Wie der Name Phantasialand ja schon sagt,braucht man vieeeeeeeeel Phantasie um die Betonklötze usw. nicht zu sehen. Mfg: Ric Sixflags89 nach oben Daniel Sopora Deutschland . NW   Verfasst am Mittwoch, 02. Februar 2005 19:56 0 gefällt das Relax [quote="Mafiaboss"]Hi, Ich bin mit dem Temple so wie er jetzt ist auch nicht zufrieden. Habe auch mal dem Phantasialand dazu was geschrieben,aber da bekommt man immer nur so standardantworten wie. "Die Attraktion erfreut sich großer Puplikumsbeliebtheit oder die Gäste sind sehr zufrieden mit dem Ride". [/quote] Jaja, die Antworten musste ich mir auch schon anhören lasse, wers glaubt...! Da im Bereich HT/TONTH nichts mehr großartig passiert, würde ich auch sagen, dass sich "schon" in den nächsten 2-3 Jahren was tun wird! Weiß eigentlich jemand wie groß die Fläche ist? Danny CCAAALAAFYOU! coaster_maniac nach oben Andre Steckmann Ortenberg Deutschland . BW   Verfasst am Donnerstag, 03. Februar 2005 17:34 Themenersteller 0 gefällt das Relax Sixflags89 Mafiaboss Hi, Ich bin mit dem Temple so wie er jetzt ist auch nicht zufrieden. Habe auch mal dem Phantasialand dazu was geschrieben,aber da bekommt man immer nur so standardantworten wie. "Die Attraktion erfreut sich großer Puplikumsbeliebtheit oder die Gäste sind sehr zufrieden mit dem Ride". Jaja, die Antworten musste ich mir auch schon anhören lasse, wers glaubt...! Da im Bereich HT/TONTH nichts mehr großartig passiert, würde ich auch sagen, dass sich "schon" in den nächsten 2-3 Jahren was tun wird! Weiß eigentlich jemand wie groß die Fläche ist? Danny so seh ich das auch,aber jemand in diesem Forum glaubt das ja nicht! ich glaube die halle ist 2 hektar groß! MFG Vor dem Sanatorium : "Das sind ja Kapazitätsmonster" :-) coaster_maniac nach oben Andre Steckmann Ortenberg Deutschland . BW   Verfasst am Montag, 04. April 2005 18:30 Themenersteller 0 gefällt das Relax die Platten auf die die Vögel erscheinen sind echt hart! ich bin mit meinem oberarm dagegen geschlagen,darf das sein?Wo bleibt der Lichtraum? MFG Vor dem Sanatorium : "Das sind ja Kapazitätsmonster" :-) Wolfgang nach oben Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 04. April 2005 19:22 0 gefällt das Relax coaster_maniac die Platten auf die die Vögel erscheinen sind echt hart! ich bin mit meinem oberarm dagegen geschlagen,darf das sein?Wo bleibt der Lichtraum? MFG Da wurde schon öfters drüber gesprochen. Das ist schon seit langer Zeit so, und wenn der TÜV nichts dagegen sagt, wird es wohl auch weiterhin bleiben! MfG W.Müller First "steckenbleiber" on Talocan! Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr  Die ältesten zuerstDie neusten zuerst  Schnellantwort Und dann? Zum Beitrag Zurück zum Forum Zum Portal Nächster neuer Beitrag Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5  Weiter Nächster neuer Beitrag in diesem Forum Nächster neuer Beitrag Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Achterbahnen und deren... Wichtige Infos Bedanken Vielen Dank. Du kannst jetzt noch einen optinalen kurzen Text eingeben, das macht es direkt persönlicher. Kein Text Beitrag melden Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.   Doppelter Beitrag Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.   Doppeltes Thema Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.   Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.   Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. Link zum anderen Thema * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Ausführliche Begründung * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen

Datenschutz und Cookies

Wir benötigen Cookies um dein Erlebnis auf onride.de bequem und einfach zu machen. Alles weitere in unserer Datenschutzerklärung.

Fenster schliessen

/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type