Veröffentlichung Facebook Beginn Veröffentlichung Löschen Ende Veröffentlichung Löschen Abbrechen OK Was weiterempfehlen? Diesen Beitrag Das ganze Thema Art Empfehlung Erinnerung Empfänger * Mitglied wählen Löschen Hinzufügen Optionaler Kommentar Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Mitglied wählen Freunde Suche Bild melden Meldegrund * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Bildlöschung beantragen Hinweis Im Forum verwendete Bilder werden nur in begründeten Ausnahmefällen gelöscht. Diese liegen in der Regel nur dann vor, wenn das Bild die Rechte anderer tangiert oder aus anderen, zum Beispiel persönlichen Gründen nicht mehr veröffentlicht werden soll. Grund für den Löschantrag * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Sek.

Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Achterbahnen und deren... Wichtige Infos Achterbahnen wie in Amerika, warum nicht ? Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter Autor Nachricht Max nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 15. August 2006 19:15 0 gefällt das Relax flatbeat Und sowas was richtig drückt und hoch ist würd ich gern mal ausprobieren. Dann fahre in den Thorpe park und fahr Stealth, zwar nur ein "kleiner" KingDa Ka klon, aber dann hast du auch was was drückt und hoch ist ausprobiert. Max Wer später bremst ist länger schnell... flatbeat nach oben Christian Horn Windeck Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 15. August 2006 19:24 Themenersteller 0 gefällt das Relax Danke für den Tipp. MFG flatbeat nach oben Christian Horn Windeck Deutschland . NW   Verfasst am Mittwoch, 16. August 2006 20:46 Themenersteller 0 gefällt das Relax War der Dirk jetzt nich noch in Amerika und hat solche Bahnen gefahren ? MFG geforcefan nach oben Ercan Schaafheim Deutschland . HE   Verfasst am Mittwoch, 16. August 2006 21:25 0 gefällt das Relax Ja ich glaub schon, aber es gibt einen edit button Mfg Ercan Maxi nach oben Maximilian GB   Verfasst am Mittwoch, 16. August 2006 21:33 0 gefällt das Relax Nöö ... nicht mehr. geforcefan nach oben Ercan Schaafheim Deutschland . HE   Verfasst am Mittwoch, 16. August 2006 21:54 0 gefällt das Relax Maxi Nöö ... nicht mehr. Zitat War der Dirk jetzt nich noch in Amerika und hat solche Bahnen gefahren ? *g* Mfg Ercan Maxi nach oben Maximilian GB   Verfasst am Mittwoch, 16. August 2006 21:58 0 gefällt das Relax geforcefan Ja ich glaub schon, aber es gibt einen edit button Maxi Nöö ... nicht mehr. Gewonnen! AugustVonPolen nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 01:34 1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.08.2006 01:44 0 gefällt das Relax Chiemsee AugustVonPolen Das hat sicherlich mehrere Gründe Unter Anderem: -Gesetze bezüglich der Höhe Quatsch! Herr SchlauKopf, dann frag mal den MP oder die Stadt (oder Bürger), in der ein solches Bauwerk errichtet werden soll. Also für dich: 1x Chiemsee AugustVonPolen -Tüv noch mehr quatsch! Das wurd hier schon so oft und sogar in diesem thread behandelt, also für dich 2X Chiemsee AugustVonPolen -Geld bzw Sinn einer solchen Investition auch quatsch... Oh Mein Gott! Denken! Dann wirst du sicherlich dahinter kommen das in den USA wesentlich höhere BesucherZahlen erreicht werden, was sicherlich an der höheren Bevölkerungszahl liegt und da durch wesentlich mehr Geld in wesentlich weniger Zeit eingenommen werden kann. Was will zb das Phantasialand mit einem 100m Coaster auf den nur ein geringer Teil ihrer Besucher geht? Bei einer, im Vergleich zu den USA, geringeren Besucherzahl würde das einen Finanziellen GAU bedeuten. Da gibt man die, wenn der Vergleich schon immer fallen muss, 11Mio lieber für etwas Familien verträgliches aus. (Und 11Mio sind ein Witz wenn man bedenkt was manch andere Bahn, auch hier in Deutschland, gekostet hat.) Dann kommen die Leute, wie man ja sieht, in Strömen. Also für dich: 3x Des weiteren kann ich Leute sehr gut leiden die es schaffen mit nur EINEM Wort zu kritisieren und dann noch nicht einmal EIN Argument bringen, komm du ma bei mich bowlen Und da Dieter Nuhr für dich schon zitiert wurde, zitiere ich mich mal selber: AugustVonPolen "...und nun schaust du in den Spiegel und ihr blickt euch fragend an." Maggi nach oben Bendorf Deutschland . RP   Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 02:46 0 gefällt das Relax AugustVonPolen Oh Mein Gott! Denken! Dann wirst du sicherlich dahinter kommen das in den USA wesentlich höhere BesucherZahlen erreicht werden, was sicherlich an der höheren Bevölkerungszahl liegt und da durch wesentlich mehr Geld in wesentlich weniger Zeit eingenommen werden kann. Was will zb das Phantasialand mit einem 100m Coaster auf den nur ein geringer Teil ihrer Besucher geht? Bei einer, im Vergleich zu den USA, geringeren Besucherzahl würde das einen Finanziellen GAU bedeuten. Da gibt man die, wenn der Vergleich schon immer fallen muss, 11Mio lieber für etwas Familien verträgliches aus. (Und 11Mio sind ein Witz wenn man bedenkt was manch andere Bahn, auch hier in Deutschland, gekostet hat.) Dann kommen die Leute, wie man ja sieht, in Strömen. Ich bin mir nicht sicher, meiner aber im Hinterkopf zu haben das beispielsweise Cedar Point ungefähr gleich viele Besucher pro Jahr hat wie der Europapark. Also fällt das Argument schonmal weg. Und zu deiner tollen Idee mit den Einwohnerzahlen: Schonmal daran gedacht das die USA auch ein gutes Stück größer sind als Deutschland? Das entscheidende ist die Einwohnerzahl pro km²; und die diese liegt in den USA bei 31 Personen/km², während Deutschland 231 Personen/km² hat. Was bringt es dem Park wenn im gleichen Land 280 Millionen Menschen leben, aber im effektiven Einzugsgebiet nur ca 10 Millionen? Das Hauptargument gegen die riesigen Rekordstahlriesen dürfte wohl die andere Mentalität sein. Während die Amerikanern nur nach größer schneller weiter aus sind, hat die breite Masse der Europäer wohl doch eher Respekt vor den "Riesen". Grüße, Maggi Real Coasterfreak nach oben Andreas Kiehl Bern Schweiz . BE   Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 08:17 1 mal bearbeitet, zuletzt am 17.08.2006 08:19 0 gefällt das Relax Maggi Ich bin mir nicht sicher, meiner aber im Hinterkopf zu haben das beispielsweise Cedar Point ungefähr gleich viele Besucher pro Jahr hat wie der Europapark. Also fällt das Argument schonmal weg.i (Fast) Korrekt. Cedar Point hat imho über drei Millionen im Jahr, aber doch noch etwas weniger als der EP. Sehr viele Parks dort sind saisonal wie hier auch, und der saisonal geöffnete Park mit den meisten Besuchern auf der Welt ist der EP Neben der Mentalität liegts wohl auch an den Eintrittspreisen, die dort deutlich höher sind als hier, zumindest bei den Parkketten. Das gibt natürlich mehr Investitionsspielraum. Keep on riding! Real Coasterfreak .: :. AugustVonPolen nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 10:13 0 gefällt das Relax Maggi Ich bin mir nicht sicher, meiner aber im Hinterkopf zu haben das beispielsweise Cedar Point ungefähr gleich viele Besucher pro Jahr hat wie der Europapark. Also fällt das Argument schonmal weg. Bezweifle ich jetzt einfach mal... Maggi Und zu deiner tollen Idee mit den Einwohnerzahlen: Schonmal daran gedacht das die USA auch ein gutes Stück größer sind als Deutschland? Ach echt? Des weiteren geht das sicherlich auch freundlicher und nicht so von oben herab, muss das sein? Maggi Das entscheidende ist die Einwohnerzahl pro km²; und die diese liegt in den USA bei 31 Personen/km², während Deutschland 231 Personen/km² hat. Was bringt es dem Park wenn im gleichen Land 280 Millionen Menschen leben, aber im effektiven Einzugsgebiet nur ca 10 Millionen? Man sollte die USA sowieso nicht mit der BRD vergleichen, war ja auch alles nur theorie von mir und ist ein Forum nicht dazu da? Ich bin der letzte der sich nicht eines besseren belehren lässt. Maggi Das Hauptargument gegen die riesigen Rekordstahlriesen dürfte wohl die andere Mentalität sein. Während die Amerikanern nur nach größer schneller weiter aus sind, hat die breite Masse der Europäer wohl doch eher Respekt vor den "Riesen". Klingt sehr plausibel. Denke wird mit einer DER Hauptgründe sein. NixfürUngut KindDaKaUÄNichtBrauchende Grüsse Dennis "...und nun schaust du in den Spiegel und ihr blickt euch fragend an." Coaster-Ray nach oben Deutschland . HE   Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 12:00 0 gefällt das Relax Wobei wenigstens EIN TTD doch hier stehen könnte Es ist zwar richtig, dass die EUropäer lieber Action am Boden mit Innovationen wie BM im Phl oder GeForce wollen, aber es ist halt sehr ärgerlich, dass man nach America fliegen muss um mal eine richtig EXTREME Achterbahn zu fahren. Sowas wie "X" könnte hier niemals stehen. Schon alleine wegen den Kosten. Der Einzige Park in Deutschland der sich sowas leisten könnte wäre der EP und der ist ein Familienpark und wird niemals eine Bahn mit Loopings haben. Und da sogar die SiSta beim Camelback GEBREMST wird lässt ja wohl ahnen, dass niemals eine schnellere oder härtere Bahn dort stehen wird. , Ray Lorenz nach oben Deutschland . BW   Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 17:40 0 gefällt das Relax Coaster-Ray Der Einzige Park in Deutschland der sich sowas leisten könnte wäre der EP und der ist ein Familienpark und wird niemals eine Bahn mit Loopings haben. Der Europa-Park bekommt garantiert eine Inversions-Achterbahn - wenn der Großteil der Besucher das wünscht. You're a rotter, Mr. Grinch. You're the king of sinful sots. Your heart's a dead tomato splotched with moldy purple spots, Mr. Grinch. Coaster-Ray nach oben Deutschland . HE   Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 18:39 0 gefällt das Relax Das stimmt nicht! Ich erinnere mich in einer Repo gehört zu haben von Roland persönlich, dass NIEMALS eine Achterbahn mit Looping dort stehen wird weil es ein Familienpark bleiben soll und dafür andere Sachen im Vordergrund stehen. Verbessert mich wenn ich da falsch liege , Ray Lorenz nach oben Deutschland . BW   Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 18:50 0 gefällt das Relax Das ist bloß ein Vorurteil, welches böse Parkfans gerne immer wieder aufgreifen. You're a rotter, Mr. Grinch. You're the king of sinful sots. Your heart's a dead tomato splotched with moldy purple spots, Mr. Grinch. Dschack nach oben Deutschland   Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 20:28 0 gefällt das Relax AugustVonPolen Maggi Ich bin mir nicht sicher, meiner aber im Hinterkopf zu haben das beispielsweise Cedar Point ungefähr gleich viele Besucher pro Jahr hat wie der Europapark. Also fällt das Argument schonmal weg. Bezweifle ich jetzt einfach mal... Zurecht, Cedar Point hat nämlich weniger Besucher als der Europa Park. Max nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 20:31 0 gefällt das Relax Dschack Zurecht, Cedar Point hat nämlich weniger Besucher als der Europa Park. Darf ich fragen aus welcher Quelle du das entnimmst? Max Wer später bremst ist länger schnell... Roll-A-Fella nach oben Deutschland . HE   Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 21:19 0 gefällt das Relax Um der Diskussion über Besucherzahlen ein Ende zu machen: CedarPoint.com How many people visit Cedar Point every year? More than 3 million guests visit Cedar Point during the park’s approximate 140-day operating season, making it one of the best attended seasonal amusement parks in the country. Presse.EuropaPark.de 2005: 3,9 Millionen (350.000 Winteröffnung) Anmerkung von mir: Letzte Saison hatte der Europa Park nach meinen Berechnungen an 233 Tagen + 42 Tage (Wintereröffnung) geöffnet. Fazit: CP hat zwar weniger Besucher als der EP, gleichzeitig aber auch an viel weniger Tagen geöffnet. Würden beide Parks an gleich viel Tagen geöffnet haben, dürften sich die Besucherzahlen höchstens um ein paar 100.000 unterscheiden. Ich hoffe, dass ich mich nirgendwo geirrt habe. Ich bin ein Berlino! Old Chatter Hand nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 21:48 0 gefällt das Relax Roll-A-Fella Würden beide Parks an gleich viel Tagen geöffnet haben, dürften sich die Besucherzahlen höchstens um ein paar 100.000 unterscheiden. Nach meinen Berechnungen würden sich die Zahlen um 2.392.857 unterscheiden dat.jiddet.net Roll-A-Fella nach oben Deutschland . HE   Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 22:53 0 gefällt das Relax Ach, verdammt, warum musste ich das auch posten!? War ja klar, dass das keine gute Idee gewesen ist . Durch verschiedene Faktoren wie z. B. Wetter, Infrastruktur etc. ist es sowieso nicht vergleichbar. Für mich ist das Thema gegessen, bevor es noch schlimmer wird. Diesen Thread so schnell wie möglich vergessen wollende Grüße, Jan Ich bin ein Berlino! Coaster-Ray nach oben Deutschland . HE   Verfasst am Donnerstag, 17. August 2006 23:58 0 gefällt das Relax Ich will ja nicht einfach so in die Runde schmeißen, dass der EP nie Loopings haben wird aber ich habe es nunmal gehört! Und ich bin alles andere als ein "böser" Parkfan Ich würde den Hopa heiraten wenn das ginge, aber naja Ich bin hier ja nicht der Einzige mit Coaster-Fetisch , Ray Buster nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Freitag, 18. August 2006 10:29 0 gefällt das Relax Beim Phantasialand hieß es auch lange Zeit, daß sie niemals eine Bahn mit Überschlägen bauen würden. Buster. Dieter Nuhr: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten." Max nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Freitag, 18. August 2006 13:03 0 gefällt das Relax Roll-A-Fella CedarPoint.com How many people visit Cedar Point every year? More than 3 million guests visit Cedar Point during the park’s approximate 140-day operating season, making it one of the best attended seasonal amusement parks in the country. Da steht aber nicht das Cedar Point 3 millionen Besucher in einem Jahr hat, sondern mehr als 3 Millionen Besucher hat, somit könnten es auch um die 3,8-9 Millionen besucher sein Max Wer später bremst ist länger schnell... G-Forcer nach oben Patrick Ludwigshafen am... Deutschland . RP   Verfasst am Freitag, 18. August 2006 13:20 0 gefällt das Relax Die USA hat zwar mehr Einwohner aber eine 20x niedrigere Bevölkerungsdichte. Usa ist ungefähr so groß wie Europa!! Europa hat 700 Millionen Einwohner und USA 290 Millionen! Also fällt dieses Argument weg. Auch die Achterbahndichte ist wesentlich niedriger als in Europa (auch wenn man das nicht glauben mag, ist so) In den USA gib es genug Gebiete, die so groß sind wie Deutschalnd, aber net mehr leben wie in den Alpen! ICh persöhnlich denke, irgendwann wird Asien beide Kontinente abgeschlagen haben! Ich glaube auch, dass zu diesen Zeitpunkt Europa Amerika überholt hat! MfG Patrick Ge-Force...the best rollercoaster on mother earth!!!!! Buster nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Freitag, 18. August 2006 15:36 1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.08.2006 15:36 0 gefällt das Relax G-Forcer [...]die Achterbahndichte ist wesentlich niedriger als in Europa (auch wenn man das nicht glauben mag, ist so)[...] Wie du selbst festgestellt hast, ist die Fläche der VSA ungefähr so groß wie die von Europa und gleichzeitig leben nur halb so viele Menschen dort. Wenn du jetzt noch bedenkst, daß es in den VSA ungefähr doppelt so viele Achterbahnen wie in Europa gibt, so drängt sich doch der Gedanke auf, daß die Achterbahndichte größer ist, nicht kleiner (auch wenn du es nicht glauben magst, ist so). Der aufmerksame Leser konnte das übrigens schon auf Seite 1 erfahren. Buster. Dieter Nuhr: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten." Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr  Die ältesten zuerstDie neusten zuerst  Schnellantwort Und dann? Zum Beitrag Zurück zum Forum Zum Portal Nächster neuer Beitrag Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4  Weiter Nächster neuer Beitrag in diesem Forum Nächster neuer Beitrag Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Achterbahnen und deren... Wichtige Infos Bedanken Vielen Dank. Du kannst jetzt noch einen optinalen kurzen Text eingeben, das macht es direkt persönlicher. Kein Text Beitrag melden Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.   Doppelter Beitrag Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.   Doppeltes Thema Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.   Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.   Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. Link zum anderen Thema * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Ausführliche Begründung * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen

Datenschutz und Cookies

Wir benötigen Cookies um dein Erlebnis auf onride.de bequem und einfach zu machen. Alles weitere in unserer Datenschutzerklärung.

Fenster schliessen

/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type