@Balmera Eben. CoasterIndex ist ja auch keine Community wie onride. Also auch nix Konkurrenz.

Und selbst das rote Forum sehe ich nicht als Konkurrenz, denn unsere Zielgruppe ist da etwas anders gerichtet. Masse ist bei uns eigentlich nicht gefragt, auch wenn es sich irgendwann nicht vermeiden lässt.

der noch immer kleine Events liebende
Coastermaster

Entschuldigung, die Antwort auf ihr Zitat Herr Müller ist unglücklich formuliert wenn man den Zusammenhang nicht kennt, sollte aber im Grunde genommen nur wiederspiegeln, daß den Usern die was für das Forum leisten, zb. dieses mit Bildern versorgen, etwas mehr Akzeptanz zu gesprochen werden könnte. Ich hoffe mal, das wird jetzt klar.

@Coastermaster. Selbst wenn es eine Community wäre, (ich muss ehrlich zugeben, daß ich das "rote" Forum bis gestern gar nicht kannte) ist jedes Forum sicher eine Bereicherung für Informationsjunkies sowie Park- und Coasterfans und daher ist der Begriff Konkurrenz (Womit wird konkurriert? User? Beiträge?) im Freizeitparkgenre witzlos.

Balmera

Allein wegen diesem Aspekt kann ich nichts verwerfliches daran erkennen, wenn jemand hier einen Teil seiner Bilder hochlädt und den Rest verlinkt.

Solange das in einem vernünftigen Verhältnis steht ist das auch volkommen in Ordnung, nur scheint diese Vorgehensweise jetzt denjenigen ein Dorn zu sein, die es übertrieben haben und jetzt von Gleichberechtigung reden.

Balmera

Dagegen finde ich die Neuerung, daß fremdverlinkte Bilder (die meist sogar eine bessere Qualität vorzuweisen haben als die hier hochgeladenen),

Warum wir ein Interesse daran haben, dass Bilder auschliesslich bei onride hochgeladen werden, haben wir ausreichend erklärt.
a.) Mehr Komfort für unsere Mitglieder
b.) Bilder bleiben auf Dauer erhalten
Mit den weiteren Neuerungen in der Zukunft wird auch das von dir erwähnte Qualitätsproblem der Vergangenheit angehören. Wer kleine komprimierte Bilder will bekommt diese ebenso wie ein Qualitätsjunkie, vorrausgesetzt die hochgeladenen Bilder geben das her. Sämtliche Bilder können jederzeit neu umgerechnet werden.

kmonster

a.) Mehr Komfort für unsere Mitglieder
b.) Bilder bleiben auf Dauer erhalten
Mit den weiteren Neuerungen in der Zukunft wird auch das von dir erwähnte Qualitätsproblem der Vergangenheit angehören.

Den Einwand finde ich super. Mich nervt es ja im Grunde auch tierisch, wenn ich alte Tagesschauberichte anklicke um ein paar wichtige Infos über irgendein Fahrgeschäft zu erlangen und ich nur ein "Image not found" zu lesen bekomme, weil man mal wieder seinen Hoster gewechselt hat. Nur die Art der Umsetzung mit der Thumbnaillösung ist nicht so toll. Demnach sollte man die Bilderfremdverklinkung gleich technisch unterbinden, aber mit der Thumbslösung tut man weder der Community noch dem Threadverfasser einen grossen Gefallen. Für den optimalen Lesefluss ist die halt unkonstruktiv und die früher gern gelesenen Kirmesfotoberichte von Edwin, Dennis, Pieter und Co. schaue ich mir mittlweile in ihren Kirmesforen an (die ich sonst nie aufgesucht hätte), wo sie in Normalgrösse und in einem bequemen Scrollgang dargestellt werden. (Ich sehe quasi einen neuen Fotobericht von De Duitse Kermis und suche dann erstmal in seinem Forum nach dem Bericht um ihn gemütlich lesen zu können und klicke danach erst wieder zurück auf onride um mich im Ursprungsthread zu bedanken.)

Vielleicht könnte man zumindest bei den drei o.g. Dauerpostern nach Absprache eine Lösung finden, vielleicht ein automatischer Upload nach onride der verlinkten Bilder? Nicht falsch verstehen, aber die Thumbslösung ist Gouda und macht die Tagesschauberichte auf Dauer nur noch unlesenswert.

Meiner bescheidenen Meinung nach wird es hier mit Werbung und fremdverlinkten Bildern etwas stark übertrieben. Ich sehe jedenfalls keinen Unterschied, ob hier irgendjemand auf die Homepage des Phantasialand, Parkscout, Coastersandmore, Freizeitparkweb oder werweißichwas verlinkt. Wenn irgendwo interessante Informationen stehen, sollte es eigentlich im Sinne einer Community sein, wenn diese auch für jeden erreichbar sind. Verständnis hätte ich für Verlinkungen, die auf Produkte zielen und dafür werben - bei reinen Infos verstehe ich die Aufregung nicht wirklich, aber das ist ja auch im Endeffekt Sache der Betreiber.

Zitat

a.) Mehr Komfort für unsere Mitglieder

Sorry, Volker. Aber den sehe ich nun beim besten Willen nicht. Auf den kleinen Thumbs kann ich nie erkennen, ob da etwas zu sehen ist, was mich wirklich interessiert oder nicht. Abgesehen davon hat die Lesbarkeit der Beiträge dadurch erheblich nachgelassen.

Ich persönlich habe noch nie Bilder bei onride hochgeladen, weil mir das einfach viel zu zeitaufwendig ist - schließlich bin ich nicht nur in diesem Forum tätig. Und wenn das alle so regeln würden, könnte ich jedes Bild zehnmal hochladen. Ich kann beim besten Willen nichts Verwerfliches daran finden, einfach einen Link auf eine schon bestehende Galerie oder auf einen bereits bestehenden Text zu setzen (immer unter der Voraussetzung, daß diese auch interessant sind). Inzwischen habe ich gelernt, daß das nicht erwünscht ist und mache daher auch nicht mehr auf bestimmte Dinge aufmerksam - obwohl es den einen oder anderen User sicher interessieren dürfte.

Das soll sicher keine Vorhaltung sein - Ihr bezahlt den Spaß, also gelten auch Eure Regeln. Trotzdem habe ich das Gefühl, daß diese Regeln etwas zu zuschnürend geworden sind in letzter Zeit.

Just 2 pence

Anscheinend hat NOEL immer noch begriffen um was es geht:
So schreibt er doch wirklich bei FZPW:

Zitat

Liebe Freizeitparkweb'ler,

zwar bin ich schon lange bei FZPW angemeldet, dennoch las ich bis dato nur aktive mit. Dies soll sich von heute an - aufgrund einiger Streitereien im "Blauen Forum" - ändern.

Vielleicht kennt mich der Ein oder Andere aus Tripsdrill oder über das CoasterBook.

Für heute habe ich Euch ein paar aktuelle Aufnahmen von der Baustelle aus Tripsdrill mitgebracht. Leider war es heute sehr bewölkt und regnerisch:

Und da ist mir jemand böse wenn ich da sage "Sorry, dann bleib doch auch weg"? Was geht denn FZPW an, ob er hier Stress hatte und warum postet er denn erst ab jetzt dort. FZPW ist ja wohl nicht gerade klein, bei seinen Leitbild, nämlich der Fan Nächstenliebe hätten die Bilder dort ebenfalls immer auftauchen müssen. Für mich ein weitere Bauklotz im Stimmungsmache Bauwerk. Aber, er konnte ja seinen Link nochmal platzieren. .

Ferner ist auch nach diesem Posting für mich klar, dass anscheinend jede Lücke genutzt werden wird, so dass Fremdverlinkungen wohl wirklich bald sterben werden.

Wir hatten in Tripsdrill ein super Event in 2006, wurden liebevoll aufgenommen und hatten unseren Spass. Ich denke die Geschäftsleitung in Tripsdrill ist Profi genug um uns nicht deswegen leiden zu lassen, dass wir nicht um jeden Preis jedes Baustellenbild haben müssen. Unsere eigenen User bringen da reichlich Fotos zur Vorfreude mit, so das einem schönen Event in 2008 nicht im Wege stehen wird.

Beim Rest von Euch möchte mich zunächst einmal bedanken, dass diese Diskussion bisher in absolut ruhigen Bahnen verläuft.
So macht es zumindest Spaß und keinen Frust, auf die einzelnen Punkte ordentlich einzugehen.

1.) Rob: Steht oben in der Diskussionsliste im Admin Forum. Ein Kompromiss wäre, die Links herauszunehmen und Rob künftig auf unseren Presseverteiler zu verweisen, dann entscheiden wir, was wir übernehmen und ankündigen.

2.) Achterbahnposter & andere Fremdprodukte:

Dies erfolgte in Absprache, wie auch einzelne Aktionen von zb. Parkscout, oder damals eine DVD vom Spreepark usw.
Wenn ich einzelne Thesen von Euch dazu lese kann ich diese auch verstehen.
Allerdings habe ich diesbezüglich ein wenig mehr Hintergrundwissen, da wir uns nämlich vorher mit den entsprechenden Personen unterhalten haben.

Bei mir persönlich kommt da auch ein wenig der Kaufmann durch, denn ja, ich schätze das, wenn Personen oder Firmen Geld in die Hand nehmen um eine großere Stückzahl eines Fan Produktes erst einmal in größeren Stückzahlen zu fertigen. um auch einen ordentlichen Preis zu realisieren, dann kann man das auch unterstützen. Das ist in diesem Falle dann auch ein faires "geben & nehmen", welches abgesprochen ist.
So haben wir von dem Spreepark Projekt einige Exemplare zum verlosen bekommen, so bekommen wir von Parkscout oder Coastershop ebenfalls etwas, was unseren User zu Gute kommt, erinnert Euch doch mal zb. an die einzelnen Geschenke die wir so herausgeben. Ja, uns so hätte es evtl. ja auch mit einem "anderem Kalender" laufen können, dazu hätte man aber mal fragen können. Ja oder nein kann man dann immer noch sagen. Ein "nein" wird jedenfalls immer ordentlich begründet.

Vor allem ist aber auch wichtig, dass unser "Partner" auf den wir dann verlinken auch einen ordentlichen Backround wie Logistik, Steuer & Finanzen sowie Internetrecht beherrscht, denn wir beteiligen uns nicht an irgendwelchen Hinterhof - Klüngel Hobby Kumpelkassen. Damit schützen wir nicht nur unsere User vor dubiosen Firmen und Seiten, wir schützen damit auch die Betriebe und Firmen, die uns Fans ordentliche Produkte zu fair kalkulierten Endpreisen anbieten.

Das die Poster nicht über einen Fan - Wettbewerb erstellt wurden sondern so sind wie sie sind, ist ebenfalls erklärbar.
Für die Poster sind ja nicht wir, sondern coastersandmore verantwortlich. Im Vorgespräch erklärte man uns, dass nicht jedes Motiv einfach so als Massendruck kommerziell verwendet werden darf. Jeder Park hat andere Vorstellungen, der eine will möglichst viel Hintergrund vom einen, der andere will ein größeres Logo. Es müssen Genehmigungen eingeholt werden und und und.
Deswegen sind diese beiden Motive erst einmal zum Antesten gedacht, werden diese gut angenommen ist sicher eine Erweiterung geplant. So etwas kann man dann ja auch mit den Fans zusammen machen, ich verstehe aber das man nun erst einmal ein Projekt zum testen aufgelegt hat.

Aber wie gesagt, wir wurden gefragt und wenn wir ein Projekt erst einmal unterstützen, dann tun wir dies auch richtig. Denn nur so erreicht man auch, dass wir oft gefragt werden und wir alle uns dann an der Art & Ausführung beteiligen können und dürfen.

Man sollte bedenken, dass onride Produkte wie Pins usw, auch erst einmal mit einem 4 Stelligen Betrag vorfinanziert werden müssen. Wenn andere Produkte demnächst folgen halten wir uns dann aber auch an die selben Spielregeln, die wir von anderen bei uns einfordern. Mal sehen wie dann reagiert wird, wenn wir dann mal fragen und werben wollen.

Deswegen unterscheide ich auch bei Verlinkungen von zb. ParkscoutŽs Vester vs Herre Kolummnen. Wenn diese von onridern gelesen werden sollen, dann schreibt sie doch direkt hier rein. Copy and Paste machts möglich. Dann können die onride hier auch darüber diskutieren. So haben wir das ja auch am Ende gehandhabt. Unsere Beiträge werden ja bei Parkscout auch nicht verlinkt. Die Waage sollte sich also schon halten.

LG Dirk

liebe Grüße,
Dirk

Bezüglich R. Alvey:
Der Kompromiss wäre in Ordnung. Jede Lösung ist besser als gar keine Lösung. Schlussendlich glaube ich allerdings sogar dass R. Alvey dann nichts mehr posten würde. Mir solls recht sein

stilbruch

Unsere Beiträge werden ja bei Parkscout auch nicht verlinkt. Die Waage sollte sich also schon halten.

LG Dirk

Sei doch froh, daß das nicht gemacht wird - oder würdest Du zum Beispiel die Stahldiskussion überall verbeitet wissen wollen...

LOL

liebe Grüße,
Dirk

Oogie_Boogie

Zitat

a.) Mehr Komfort für unsere Mitglieder

Sorry, Volker. Aber den sehe ich nun beim besten Willen nicht. Auf den kleinen Thumbs kann ich nie erkennen, ob da etwas zu sehen ist, was mich wirklich interessiert oder nicht.

Da hast du etwas falsch verstanden, der Komfort liegt bei den onride Bilder, da jeder diese individuell einstellen kann.

Zitat

Ich persönlich habe noch nie Bilder bei onride hochgeladen, weil mir das einfach viel zu zeitaufwendig ist - schließlich bin ich nicht nur in diesem Forum tätig.

Der Zeitaufwand ist eigentlich minimal, trotzdem verstehe ich den Einwand.
Wir werden extra dafür eine Möglichkeit bieten fremdverlinkte Bilder in Upics zu wandeln, so kann man weiterhin per C+P einen Bericht hier einsetzen, wenn man es denn will.

Zur not könnte ja immer noch ein extra Werbeforum erstellt werden

Mir fällt da spontan ein Moderator für das Werbeforum ein *zu TK schiel*

Ich als Moderator auf onride? Da könntest du ja eher den Papst zum Pornodarsteller machen ... aber der Aprilscherz in 2006 war super! Ich weiß noch, wie ich auf dem Weg nach Valmorel vor Lachen fast von einer schweizer Autobahn abgekommen bin, als Dirk mir das Ankündigungsposting vorlies. Hach, war das lustig!

Grüße,

Tim

Schade, der damalige Ursprungsthread mit den fürs Leben schockgezeichneten Postings ist nicht mehr aufzufinden. Der war lustiger.

BTT.: Also ich finde es völlig OK, wenn man in anderen Foren mit seiner Signatur ein wenig Eigenwerbung macht, sofern diese insgeheim einen gewissen Grad an Selbstironie beheimatet.

Ohja,

den Ursprungsthread würde ich auch sehr gerne nochmal sehen

Ihr wollt nochmal herzhaft lachen???

>> - BITTE SCHÖN - <<

am 25.11 geht der Thread aber wieder in den Müll, wo ich ihn eben noch gefunden habe ,
viel Spass!

liebe Grüße,
Dirk

Danke Dirk.

Einfach nur herrlich

das hab ich ja damals garnicht mitbekommen. Aber wo ist denn die "Auflösung"? Gabs dafür einen zweiten Thread?

ja

liebe Grüße,
Dirk

Danke.

Diddi

Fangt ihr eigentlich nächstes Jahr mit dem Aprilscherz-Witz schon im August an

Schon überlegende Grüße, was ein Aprilscherz ist,
Nero

Ich hoffe doch, dass da nächstes Jahr mal was neues kommt. Allerdings glaube ich, dass es schwer wird, dies alles zu toppen.

Nachher müssen wir user wieder selbst tätig werden...

Aber nochmal kurz zu dem Vorwurf oder der Bemerkung, wir würden auf FZPW werben, weil wir dort einen Elch Tour Werbelink gesetzt haben.

Es ist ein himmelweiter Unterschied, denn dort werben reichlich User für ihre Seiten oder Aktionen. Dort wird es also geduldet.
Ferner ist es auch ein bisserl Sticheln mit Tim, weil wir fast zeitgleich ne Tour in den Norden veranstalten. . Wenn onride schon also erstes die Nord Tour2008 angekündigt hatte wollte ich ihm wenigstens zeigen, dass wir auch als erstes fertig sind. (was ja heute geklappt hat) *schweissabwisch*.
Weitere Werbelinks von onride dürftet ihr eigentlich nicht finden, es war also mehr nen Spass, nen FKFŽler wird schon nicht bei uns buchen.

Also, "Wasser predigen, Wein trinken" ist hier definitiv nicht angebracht. dass ist also mit dem hier nicht zu vergleichen, onride wird da drüben so oft in zig Zusammenhängen genannt, da brauchen wir eigentlich gar keinen Werbelink.

Sobald der dortige Admin jedoch die Verlinkung von Werbung verbietet, werden wir uns selbstverständlich auch daran halten.


Klarstellende Grüße
Dirk

liebe Grüße,
Dirk

Zitat

nen FKFŽler wird schon nicht bei uns buchen.

Ähh mindestens 4 .

Ich meinte ja auch "wegen unserem Link", da gab es ja nur noch 2 Restplätzchen .

liebe Grüße,
Dirk