Na wenigstens kann man aus dem Zitat ableiten, dass es bei den Bären - nicht zu vergessen: Hirsch, Elch, Bison und Waschbär - noch so ist.
Auch wenn meine Vorfreude auf einen Magic-Kingdom Besuch Post-Covid noch niedriger ist als ohnehin schon, ich denke es ist klar worauf ich hinaus möchte. Voller Park braucht eben auch Mal Bahnen die kein E-Ticket sind. Wobei der Europa-Park von denen in der Tat bestimmt zwei Dutzend hat.
Wenn man aber fast ausschließlich Mittelmaß bietet, dann wäre die gammelige Dschungelfahrt eine gute Gelegenheit gewesen, aus dem Fahrsystem etwas zu machen. Für die Größe des Parks fehlt es dann doch einfach an richtig genialen Attraktionen.
Es gibt so viele Dinge, die mich an der Bahn stören, dass ich gar nicht weiß, wo ich anfangen soll.
Das übertriebene Kunstgrün und die (provisorischen) Boote wurden ja bereits angesprochen, die Figuren ebenfalls. Die Trolle aus der Zauberwelt der Diamanten finde ich völlig deplatziert, passen überhaupt nicht zum Thema. Den Tunnel hätte man sich in der jetzigen Form komplett schenken können. Und der Uferbereich erinnert in weiten Teilen an das Kolonialzeitthema - was jetzt noch unpassender wirkt als vorher.
Summa summarum bin ich bei Ingo, dass man die Floßfahrt besser für ein Jahr komplett aus dem Programm genommen hätte, bevor man dem Publikum ein halbherziges Provisorium präsentiert - und das auch noch als große Neuheit der Saison 2022 bewirbt. Wobei ich nur hoffen kann, dass es sich tatsächlich um ein Provisorium handelt.
Auch wenn ich die Einschätzung, dass der Europa Park "fast ausschließlich Mittelmaß bietet" nicht teile: Merlin's Quest als Maßstab anzulegen, finde ich nicht so weit hergeholt. Was das Toverland da macht, ist schließlich kein Hexenwerk: Ein paar schöne Kulissen im Halbdunkel, einige Rauch-, Licht- und Wassereffekte sowie ein schickes Beleuchtungskonzept, dazu ein, zwei einfache Animatronics - fertig ist ein stimmungsvoller Tunnel. Ich finde schon, dass das auch der Anspruch an den Europa Park sein darf (wobei die Dimension des Tunnels im Toverland natürlich eine andere ist). Im aktuellen Zustand spottet die "Zauberreise" jedenfalls jeglicher Beschreibung.
Das Toverland nutzt bei Merlin's Quest sehr geschickt Dunkelheit und Nebel um eine sehr gelungene düstere Atmosphäre zu erzeugen. Auch wenn es eine Zauberreise sein soll ist das ganz sicher nicht die Stimmung die der Europapark bei dieser Themenfahrt erreichen will. Das heißt dieser einfache Weg wäre so meiner Ansicht nach nicht gegeben...
Wie man die Fahrt derzeit in Videos sehen kann ist es leider einfach statisch und steril. Wenig zauberhaft, wenig märchenhaft und auch nicht ernsthaft elegant. Die Fahrt wirkt komplett unfertig und es wäre höchstwahrscheinlich wirklich sinnvoller gewesen sie nicht in diesem Zustand zu eröffnen und das Thema so irgendwie schon zu verbrennen... außer der Park hat tatsächlich nichts größeres damit vor und sieht das so schon als quasi fertig an. Aber das wäre sehr enttäuschend!
Ich finde den aktuellen Zustand auch weniger gelungen, wobei mich die Boote am wenigsten stören.
Bin auch der Meinung das der EP da noch nicht mit fertig ist. Wobei ich denke, wenn das Feedback weiterhin so negativ ausfällt, werden sie ggf. noch mehr rausholen als vielleicht geplant war. Bei Eurosat wurde ja auch noch mal nachgebessert.
Genau das ist aber das enttäuschende Gefühl, welches man beim Europa-Park inzwischen hat. Es wird etwas offensichtlich unfertiges eröffnet. Man erinnere sich an die billigen Schwarzlichtbilder in der Eurosat, die dann ausgeschaltet wurden, weil das wirklich niemandem gefallen hat.
Nach wochenlangem Shitstorm der Fans tat sich dann etwas. Keine Ahnung, ob man das noch einmal so durchziehen will, aber es entsteht der Eindruck, dass man erst einmal schaut, ob die halbgare, billige Lösung gut ankommt. Wenn keiner meckert, dann lässt man es eben so. Ansonsten schnell noch ändern.
Irgendwie hat man das Gefühl als wenn ihr denkt, dass in Rust nur ausgemachte Klappspaten und Turnbeutelvergesser tätig sind.
Darf man fragen was für Erwartungen ihr an eine Umgestaltung an eine uralte Anlage habt? Es setzt sich NIEMAND ins Auto und fährt durch halb Europa um die umgestaltete Floßfahrt zu sehen, sondern die wird, wenn überhaupt, mal nebenbei mitgenommen.
Mal ganz davon abgesehen dass auch für den EP die letzten beiden Jahre finanziell jetzt nicht gerade die beste Zeit war und man parallel gerade mal eben einen neuen Themenbereich baut.
Unter "Josefinas kaiserliche Zauberreise" sind entsprechende Artworks der Station und Boote für 2023. Sehe da nichts worüber man sich beschweren könnte.
Nach der Kritik hier habe ich mir dann doch mal ein Onride angesehen … Und ich muss sagen, für so eine „Popel-Attraktion“ (und nichts anderes ist sie ja nunmal am Ende des Tages - nicht negativ gemeint, ich denke das ist klar) ist das doch recht ordentlich umgestaltet.
Ich bin mir fast sicher, dass da das ein oder andere noch kommen wird. Aber man hatte ja nun auch gerade einmal zwei Monate Zeit, die alten Dinge ab- und die neue Deko aufzubauen. Dafür (und dafür, dass es eben alles andere als ein E-Ticket-Ride ist) finde ich das bis jetzt doch ganz in Ordnung.
Dem nach zu urteilen dürfen wir noch einiges erwarten, siehe etwa das Stationsgebäude. Ich lege meine Generalkritik auf Wiedervorlage 2023 und leiste dann ggf Abbitte.
Die Artworks von epfans waren mir unbekannt. Wenn das denn dann nächstes Jahr so wird, find ich das toll und auch gut für den Bereich und den EP passend.
Nur die "temporäre" Zwischenattraktion als Mix aus 2 Welten mag mir nicht gefallen.
Übrigends finde ich es wirklich genial, das ein Wasserkarusell nach Rulantica kommt. Das finde ich sensationell! Hoffentlich wird das gut angenommen und das viel Fahrbaren kommen wird!
Ich denke, dass der Screen noch ersetzt wird. Kann mir nicht vorstellen, dass man den so offensichtlich einbaut, dass man das obere Ende davon sieht und die Kronleuchter in der Szene abgeschnitten sind.
Wäre jedenfalls traurig, wenn die ehemalige Höhle am Ende durch einen langen Screen und etwas "Video Mapping" ersetzt wird.
Laut div. Fanportalen wurde am Fantreffen bestätigt, das sich bei der Zauberreise nicht viel mehr ändern wird. Das einzige was noch passieren wird, sind die neuen Boote, alles andere bleibt wie es ist, auch das Stationsgebäude wird nicht verändert. Da kann man jetzt davon halten was man will....
und gleichzeitig verschiebt man die Achterbahn um 1 Jahr, weil elektronische Bauteile nicht lieferbar sind. Das müßte eigentlich den Zeitdruck nehmen, wenn plötzlich 200 Tage mehr zur Verfügung stehen.
Das Bauwerk bei der Floßfahrt ist jetzt nichts, was ultramega Aufwändig wäre. Ich verstehe das sowieso nicht, wie ein Park mit einem Qualitätsanspruch eine auf das Kaiserreich gedrimmte Themenfahrt mit Dschungelstation weiter betreiben will. So einen kuriosen Stilmix gibts nirgends, auf der einen Seite zeigt man mit JimKnopf was man kann, wenn man eine alte Attraktion aufwerten WILL - und im Dschugnel neben einen tollem Märchenpark steht jetzt das. Dann wird das auch noch verschoben....
nicht. Wer weiß, was man hier geplant hat. Vielleicht neben einer neuen Station (mit Aufwändigen Animatronics, Videoprojektionen etc) auch neue Boote die auch besser passen, überarbeitete Sicherheitstechnik etc.
Alles möglich (und beim EP sogar wahrscheinlicher als bei anderen Parks).
Dazu kommt, das man gefühlt aktuell gar keine Handwerker bekommt.
Ehrlich gesagt verstehe ich die Aufregung nicht so ganz. Sicherlich ist die bestehende Station jetzt gerade nicht das non plus ultra, aber gestört hat die letztes Jahr im September auch überhaupt nicht... Da gibt es einfach zu viele drastischere Beispiele von Wasserfahrten dieser Art, die thematisch enttäuschen, als das ich hier einen Elefanten draus machen würde.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
multimueller
. Serverzeit 0.44s - Ladezeit wait - 111 Abfragen - Fläche ?
