Eine traurige Sache ist das... aber da ja aus den Universal Studis Krefeld nix geworden ist wirds wohl auch so schnell keinen Floorless in good old Germany geben...
In memory of Space Mountain - De la terre à la lune - RIP 1/16/2005
Und das ist auch gut so. Der Florless Efekt ist IMHO eh nicht besonders. Ich bin für jeden nicht gebauten B&M dankbar. Bist du einen gefahren, bist du alle gefahren! Da machen mir kleinere Inovativere Bahnen alla Gerstlauer und Maurer bei weiten mehr Spass.
MfG S.L
Three lions on a shirt, Jules Rimet still gleaming Thirty years of hurt, Never stopped me dreaming
der Floorless-Effekt ist vielleicht nicht sooo besonders, aber es gibt auch andere Bahntypen von B&M!
Das ist eine der beste Achterbahnfirmen, und deinen Satz kann man wohl nicht bei Coasters wie Scheikra oder einem Inverter wie Katun gebrauchen
Alle B&M Bahnen sind smooth, da würde ich den Satz eher in "Ich bin für jeden nicht gebauten Vekoma-Coaster dankbar.", obwohl dies auch nicht stimmen würde
---------------------
Och finde es nicht so schlimm, dass in Deutschland kein Floorless-Coaster steht, aber ein B&M Coaster (nicht Silverstar) muss auf jeden Fall hin.....
Ich finde das zwar auch übertrieben, aber es ist deine Meinung und ich kann diese akzeptieren. Meiner Meinung, sehen B&M's nicht nur klasse aus, sie fahren sich auch ganz toll. Zwar sind die B&M's alle etwa ähnlich (Loop, Dive Loop, Zero-G, Cobra, Corkscrew...) aber man soll ja noch vorne schauen. Wenn ich mir jetzt so Silver Bullet und Hydra und vorallem Sheikra anschaue; das sieht doch alles ganz toll aus.
Ja die drei neuesten Werke vopn B&M scheinen wircklich mal was neues zu sein. Allerdings sehe ich in Deutschland nur ganz wenige Parks die wircklich potenzial auf einen B&M egal welcher Art haben. Vielleicht irgendwann ein zweiter im Europa Park.. nur müsste dass schon was besonderes sein.. ganz ohne Überschläge. Dann vielleicht doch eher der Heide Park.. mit der Unterstützung von Tussauds? Doch der HP ist in Sachen Thrill Attraktionen nicht wircklich an neu Anschaffungen interessiert. Und dann fällt mir schon nichts mehr ein... ein bisschen Hoffnung besteht vielleicht noch im PHL aber auch nur wenig.
Naja wir können halt nicht alles haben.
MfG
Es gibt B&Ms, die du kennst, wenn du nur einen gefahren bist. Bei mir war es bei Superman in Madrid der Fall. 2 Tage danach bin ich Dragon Khan gefahren und der war auf einmal nix besonderes mehr. Anders wirds bei aussergewöhnlichen B&Ms, wie Nemesis. Der macht immer Spass, egal wie viele B&Ms du schon kennst
Jedem seine Meinung, aber der Satz "Ich bin für jeden nicht gebauten B&M dankbar." ist dann doch etwas übertrieben.
B&M Coaster sind eine Klasse für sich. Für meine Begriffe nicht zu toppen was Fahrkomfort und Smoothness angeht. Und im Gegensatz zu einigen anderen wirds mir auf diesen Coastern nicht langweilig (im Gegensatz zu so nem gewissen orangenen Coaster irgendwo in der Pfalz ).
Ich finde es nach wie vor Schade, dass der "B&M-Trend" so komplett an uns vorbei gegangen ist.
Zudem (wurde ja schon erwähnt) werden mit Hydra oder SheiKra derzeit wieder zwei Innovations-Exempel statuiert, die äußerst lecker aussehen!
Was die Frage der potenziellen B&M-Kandidaten unter den deutschen Parks angeht stimme ich BlackEyedOne zu. Schon seit langem bin ich der Meinung, dass ein B&M am ehesten im HePa zu erwarten wäre. Für Parks wie den HoPa stellt ein B&M Coaster eine viel zu große Investition dar, denn ein Multilooper würde bestimmt zumindest so viel kosten wie EGF, eher mehr je nach Ausmaß. Allerdings hätte der Park auf alle Fälle Platz für einen fetten B&M, zumal die Parkleitung in einem Gespräch sagte, dass man bezüglich Erweiterungsflächen im Grunde keine Konflikte mit der Gemeinde Hassloch hätte.
Beim PHL bin ich mir nicht so ganz sicher, obwohl ich mir sage, dass man im PHL am ehesten einen B&M im Kaliber von Nemesis und N. Inferno erwarten könnte. Aber hier existiert wieder der nicht unerhebliche Platzmangel-Faktor, sowie die Anwohner die dann wieder am meckern sind. Aber immerhin haben sich die Löffelhardts an anderer europäischer Stelle bereits B&M-technisch ausgestattet und der Coaster ist einfach nur genial.
Im EP erwarte ich am wenigsten einen (weiteren) B&M. Mack und B&M das passt für meine Begriffe einfach nicht zusammen...
(Meine Meinung, bitte jetzt keine Grundsatzdiskussion anfangen).
Eine Sache muss ich noch erwähnen. Auch ich bin positiv gegenüber neuen Entwicklungen z.B. aus dem Hause Maurer&Söhne oder Gerstlauer eingestellt. Spinning Coaster wie die Winja's machen einfach irre viel Spaß. Auch Coaster wie die G'sengte Sau sind spaßig. Der X-Car-Coaster besitzt ebenfalls viel Potenzial. Allerdings kommt das alles für mich nicht an einen B&M Coaster ran. So gut diese Innovationen auch sein mögen, ein Ersatz für B&M sind sie nicht.
Wissen auch nicht so viele. Ist seit einigen Jahren bereits so, sofern ich mich nicht täusche seit 1997!
Wenn man es so sieht gehört denen meines Wissens die Mehrheit am Park. Ist quasi eine deutsch-italienische Gesellschaft mit den Löffelhardts und mehreren diversen Investoren. Im Mirabilandia gibts echt null Probleme verglichen mit dem PHL. Dort haben die keine Anwohner, die sich wegen Lärm beschweren. Höhenbeschränkungen beim Bau von Attraktionen bestehen auch nicht (als Beispiel, das Pax-Riesenrad hat satte 90m Höhe - BTW: Geniale Aussicht!). Platz ist ebenfalls ausreichend vorhanden. Mit dem Park kann man sich so richtig austoben!
Wow!
Wenn uns nicht irgendwas die Pläne schmeißt, dann geht's nächstes Jahr erstmals endlich ins "Phantasialand II" .
Das klingt ja immer besser!
Vielen Dank für die Infos !
Ich finde es ja schon fast schlimm, wie stark viele, viele Leute die Smoothness bei Coastern bewerten! Ich finde Vekoma macht klasse Bahnen, okay, die Smoothness ist nicht gut, aber z.B. Superman The Ride (Six Flags Holland), die Bahn macht einfach nur Spaß und hat nicht sonderlich viel Schläge, wenn nur Kleine! Diese macht mir mehr Spaß, als die B&M Bahn Silver Star.
Mich stört es nicht so, wenn eine Bahn nicht so ruhig fährt, wie der "ICE"!
Okay, ich bin erst 4 B&M´s gefahren. Eine Diving Machine (Oblivion), ein Flying Coaster (Air), einen Speedcoaster (Silver Star) und einen Inverter Nemesis! Und ich muss sagen, Spaß hat der mir nicht gemacht und wenn die Smoothness hier schon so hoch gesehen wird: Nemesis hat Schläge, zwar nicht viele und heftige, aber sie hat welche!
Wenn die meisten einfach nur einen Floorless, Multiloper oder Inverter von B&M haben wollen, wegen dem Fahrkomfort halber, dann finde ich auch einen etwas kleineren Coaster als Colossus passend oder auch einen Hypercoaster, à la EGF, smooth ist Intamin in meinen Augen auf alle Fälle auch!
Und die B&M´s die ich bisher gefahren bin, Ausnahme Oblivion und Air, fande ich mehr als langweilig, da fahr ich doch lieber ein paar Fahrten EGF, wo es wenigstens Airtime gibt, die man spürt *zu Silver Star schiel*
Aber wie es so oft ist, ist es Geschmackssache und die Geschmäcker sind nunmal verschieden und das ist gut so!
Ich sag ja scho immer... Limit einfach n bissl anpinseln und in Kisten verpacken und der guten alten Chessington World of Adventures vor die Tore knallen die werden scho was damit anfangen können. Dass alles als großzügige Spende laufen lassen. Dann geben wir den Tussauds Studios n gutes Jahr zeit und dann freuen wir uns auf n dritten Nemesis Inverter in HePa
Ne aber im ernst.
Deutschland muss sich in Sachen Achterbahnen echt nicht mehr vor dem rest von Europa verstecken. Nur die B&M habens halt nie wircklich hier her geschafft. Zwar kosten die B&Ms ja meistens änlich viel (sagen wir mal 10 - 20 Millionen) und es gibt nur wenig ausnahmen die dieses übersteigen ( Hulk, SilverStar glaub ich auch ...) aber zum vergleich, der HoPa hat EGF für damals 20 Million Deutsche Markt gekauft und hatte n Hypercoaster der sogar als beste Achterbahn der Welt angebriesen werden durfte. Bei B&M hätte der Park dafür wenn überhaut einen Mini Looper bekommen.
Ich hatte ein bisschen Hoffnung das zur WM etwas in der Art nach Deutschland kommt aber wies grade so aussieht wird dazu wahscheinlich nicht kommen.
Heide Park: Aquatrax und 300 Betten Hotel
Phantasia Land Dark Ride (mit launch) NUR GERÜCHT
Damit sind ja die beiden deutschen B&M schon favs. schon weg.
Was mir noch einfällt vielleicht gibts ja im Movie Park für 06 nen B&M schlieslich wurde ja n neuer Ride für 2006 versprochen und gute 15 Millionen wären ja noch für 2006 übrig.. aber der Park wird eigentlich 06 noch viel anderes als nur so eine teure Attraktionen brauchen...
Naja irgendwann bekommen wir no sowas .. HOFFEN
Wo wir gerade beim Thema Floorless sind... Das Mirabilandia könnte eigentlich auch noch gut einen zweiten B&M vertragen... *lechz*
Aber lassen wir das, es ging ja um deutsche Parks.
@Hopa:
Ok, vielleicht sollte man noch ein klein wenig Differenzieren. Die Zeit steht nunmal nicht still. Und mit dem Bau anno 1993/1994 entstand Nemesis damals in den Anfangsjahren von B&M (1992 kam der erste Batman Inverter, 1993 der erste Sitdown-Multilooper "Kumba")! Und von den mittlerweile 10-12 Jahre alten B&Ms weiß man, dass sie nicht alle so smooth fahren wie die jüngeren Kandidaten.
Vekoma hat wirklich ein paar gute Kandidaten am Start, aber Vekomacoaster machen mir halt nicht so viel Spaß wie B&M. Dafür gibts zwei Hauptfaktoren, die zusammenspielen, als da wären auf der einen Seite die doch wirklich heftigen Schläge aller Vekomabahnen die ich kenne (es gibt ein paar wenige Ausnahmen mit weniger Schlägen, an einer Hand abzählbar) und die Drehung der Schiene um die Center- und nicht die Heartline. Zudem sind die aktuellen Sitdown-Vekomawagen vom Sitzkomfort her eine mittelschwere Katastrophe! Mehr als zwei Fahrten hintereinander mache ich nicht gerne auf einem Vekoma mit den aktuellen Wagen. Aufgrund der grottigen Rücken"polsterung" habe ich dann nämlich schon leichte Rückenschmerzen.
@HoPa: ich hatte ja noch hinten dran geschrieben; das würde auch nicht stilmmen für Vekoma-Coasters
da gibts ja auch einige ruhige wie z.B. Booster Bike und <Superman The Ride,....
Es könnte doch wohl sein, dass die neue Attraktion im Phantasialand (mit Launch) von B&M wäre, oder?
So ein Launch B&M kann sich eigentlich nur ein Großunternehmen wie Universal leisten. Schlieslisch weigert sich B&M einen Launch einzubauen und so müsste dieser dann von einem anderen Unternehmen gebaut werden. So war es ja auch bei Hulk. Ausserdem soll das Projekt Hulk ja um die 55 Millionen US-Dollar gekostet haben...
B&M ist bekannt fuer extreme Zuferlaessigkeit. So nach dem Motte "Sie laeuft, und laeuft, und laeuft, und laeuft....".
Ein Launch jeglicher Art hat die Eigenschaft relativ anfaellig zu sein. Deshalb weigert sich da B&M. Auch sonstige Arten von "Innovationen" sind bei B&M eigentlich eher selten zu sehen.
Nun, das man B&M-Coaster als den "Mercedes" unter den Coastern bezeichnen kann was smoothness angeht sollte unbestritten sein.
Aber da liegt auch das "Problem" meiner Meinung nach. Man stelle sich vor zwei verschiedene B&M's mit gleicher Anzahl an Inversionen und ähnlichem Streckenverlauf mit verbunden Augen zu Fahren. Ich glaube da dürfte eine genaue Identifizierung des Coasters schwer fallen. Aus dem Grund weil halt B&M-Coasterzüge sehr "träge", auf Grund ihrer Masse, auf Geschwindigkeitsänderungen reagieren.
Auch ein gewisser "Achterbahn-Guru" sagte mal in einem Interview das gerade die abruppten Geschwindigkeitsänderungen einen guten Coaster ausmachen.
Und ein B&M-Coaster fährt nunmal seine Inversionen in einem sehr regelmäßigen Tempo ab. Egal ob das jetzt ein Inverter, Sitdown oder Standup ist.
Daher kann man schon mit gewissen Abstrichen behaupten das die These "kennste einen kennste alle" nicht so ganz unbegründet ist.
Aber nichts desto trotz lechtze ich persönlich nach jedem B&M-Coaster den ich noch nicht kenne.
mfg
SirDinn
LG
Olli
See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!!
Du darfst dabei allerdings diese Theorie nicht verallgemeinern. Es gibt gute Gruende dass gerade die kleinen B&M's sehr beliebt sind. Jeder der ein Batman Klon gefahren ist wird sagen dass der Zug alles andere als "traege" ist...
Im Prinzip stimme ich dir zu. Besonders wen es zu den grossen kommt (welche aber dennoch top sind). Aber zum Glueck gibt es viele Ausnahmen!
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
).
? *aufdemschlauchsteh* 
Nemesis! Und ich muss sagen, Spaß hat der mir nicht gemacht und wenn die Smoothness hier schon so hoch gesehen wird: Nemesis hat Schläge, zwar nicht viele und heftige, aber sie hat welche!
. Serverzeit 0.50s - Ladezeit 0.909s - 111 Abfragen - Fläche ?
