Veröffentlichung Facebook Beginn Veröffentlichung Löschen Ende Veröffentlichung Löschen Abbrechen OK Was weiterempfehlen? Diesen Beitrag Das ganze Thema Art Empfehlung Erinnerung Empfänger * Mitglied wählen Löschen Hinzufügen Optionaler Kommentar Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Mitglied wählen Freunde Suche Bild melden Meldegrund * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Bildlöschung beantragen Hinweis Im Forum verwendete Bilder werden nur in begründeten Ausnahmefällen gelöscht. Diese liegen in der Regel nur dann vor, wenn das Bild die Rechte anderer tangiert oder aus anderen, zum Beispiel persönlichen Gründen nicht mehr veröffentlicht werden soll. Grund für den Löschantrag * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Sek.

Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Achterbahnen und deren... Wichtige Infos Rekord-Coaster mit Kettenlift? Gehe zu Seite 1, 2  Weiter Autor Nachricht jumbo nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Freitag, 03. Dezember 2004 18:43 Themenersteller 0 gefällt das Relax In Zeiten von LIM, Thrilllift und Hydrauliklunch enstehen Record-Coaster wie TTD und Kingda Ka. Ich frage mich, ob es nochmal einen Rekord-Coaster mit dem guten, alten Kettenlift geben wird. (Steeldragon 2000 war der letzte) Klar, gigantische Lifthills like MF sind arg teuer und nehmen viel Platz weg. Zudem hab ich neulich in einer Reportage gehört, dass es Technisch nicht mehr möglich sei einen Kettenlift/Kabellift zu bauen, da das Eigengewicht der Kette schon viel zu groß ware für einen möglichen Motor. Was meint ihr? Sind die Zeiten des spannenden Hochziehens und Hinaufschauens gezählt? Quelle: ridesmaniac.com nlscr2.jpg ridesmaniac.com kmonster nach oben Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW   Verfasst am Freitag, 03. Dezember 2004 19:06 0 gefällt das Relax jumbo Klar, gigantische Lifthills like MF sind arg teuer und nehmen viel Platz weg. Energiekosten für LIM Antriebe dürften auf Dauer teurer sein, ausserdem benötigt eine senkrechte (Abschuss-) Auffahrt auch viel Statik. jumbo Zudem hab ich neulich in einer Reportage gehört, dass es Technisch nicht mehr möglich sei einen Kettenlift/Kabellift zu bauen, da das Eigengewicht der Kette schon viel zu groß ware für einen möglichen Motor. Das ist Unsinn. Die Kette oder das Kabel geht ja über Umlenkrollen die einen Teil des Gewichtes auffangen. Selbst ein freihängendes Stahlseil kann bis zu 400 Meter lang sein bevor es Eigengewichtsprobleme bekommt. Ausserdem gibt es alternative Werkstoffe die leichter und stabiler sind. Inwieweit die bereits eingesetzt werden kann ich aber nicht sagen. Es gibt ja auch Aufzüge in 400-500 Meter Gebäuden. s.kko nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Freitag, 03. Dezember 2004 19:33 0 gefällt das Relax Das mit dem Eigengewicht ist nun echt Unsinn! Es wurde ja schon viel dazu gesagt, z.B. Materialien oder Umlenkrollen! Es gibt ja auch noch den Flaschenzug, inwiefern man den hier zum einsatz bringen könnte weis ich nicht, da ich mir noch keine Gedanken drüber gemacht habe! Aber der Grund dafür , warum man immoment sehr häuifig Rocket Coaster oder der Gleichen baut , ist einfach der, dass der Abschuss eben gerade im Trend ist, und die Kapazität einfach höherliegt. Grüsse Tim Der Der Dongt nach oben Deutschland . BY   Verfasst am Freitag, 03. Dezember 2004 19:34 0 gefällt das Relax Könnte man nicht in einen Lifthill 2 voneinander unabhänig laufende Kettenlifte einbauen? Das einzige Problem, das dabei etnstehen könnte, ware der Motor für den 2. Lift, da man den ja schlecht auf 80 Meter Höhe montieren kann. (könnte man schon, aber das würde sehr teuer werden) Matthias Ach ja! Ich fände es auch mal toll, wenn man bei einem Rekordcoaster so ein Liftsystem wie bei E-Mir bzw. E-Sat benutzen würde. Man köne das doch in Form eines großen Towers mit Aussichtspöattform und Restaurant oben drauf drauf gestalten oder so. DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Freitag, 03. Dezember 2004 19:57 0 gefällt das Relax Der Der Dongt Könnte man nicht in einen Lifthill 2 voneinander unabhänig laufende Kettenlifte einbauen? Das einzige Problem, das dabei etnstehen könnte, ware der Motor für den 2. Lift, da man den ja schlecht auf 80 Meter Höhe montieren kann. (könnte man schon, aber das würde sehr teuer werden) Guckst du SD2K... Von wegen Unsinn... Das ist es ganz und gar nicht. Mit einer klassischen Kette in grosse Hoehen vorzustossen ist kaum machbar bzw. ueberhaupt nicht rentabel. Dass SD2K zwei seperate Kette hat liegt nicht nur daran dass man so zwei Zuege gleichzeitig auf dem lift haben kann. Eine Kette dieser Laenge waere einfach viel zu schwer. Zu sagen dass die Kette tot ist ist Bloedsinn. Nur auf mehr als 300 fuss werden wir sie wohl kaum erleben. Kabellift ist da etwas GANZ anderes... The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) s.kko nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Freitag, 03. Dezember 2004 20:10 0 gefällt das Relax Ich sprach vom Kabellift, da auch nur dieser mit einem Falschenzug machbar wäre! Tim DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Freitag, 03. Dezember 2004 20:32 0 gefällt das Relax Falschenzug? *g* Ich glaube kaum dass so etwas benoetigt wird. Jedenfalls nicht in naher zukunft... The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) Der Der Dongt nach oben Deutschland . BY   Verfasst am Freitag, 03. Dezember 2004 20:46 0 gefällt das Relax DragonKhan Der Der Dongt Könnte man nicht in einen Lifthill 2 voneinander unabhänig laufende Kettenlifte einbauen? Das einzige Problem, das dabei etnstehen könnte, ware der Motor für den 2. Lift, da man den ja schlecht auf 80 Meter Höhe montieren kann. (könnte man schon, aber das würde sehr teuer werden) Guckst du SD2K... Von wegen Unsinn... Das ist es ganz und gar nicht. Mit einer klassischen Kette in grosse Hoehen vorzustossen ist kaum machbar bzw. ueberhaupt nicht rentabel. Dass SD2K zwei seperate Kette hat liegt nicht nur daran dass man so zwei Zuege gleichzeitig auf dem lift haben kann. Eine Kette dieser Laenge waere einfach viel zu schwer. Zu sagen dass die Kette tot ist ist Bloedsinn. Nur auf mehr als 300 fuss werden wir sie wohl kaum erleben. Kabellift ist da etwas GANZ anderes... Man nehme Nicht eine Lange schwere Kette an einem Motor, sondern 2 oder mehr Ketten an 2 oder mehr Motoren Ein Motor muss sich nicht totarbeiten. Matthias DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Freitag, 03. Dezember 2004 21:15 0 gefällt das Relax Kannst du lesen?!?!?! Less nochmal genau und dann guck dir dieses Foto an: rcdb.com ig1173.htm The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) s.kko nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Freitag, 03. Dezember 2004 21:29 0 gefällt das Relax Die Technik finde ich echt ma cool! Man setzt 2 Haken, und einer wird im ersten Teil als Rückstopper benutzt und im 2ten dann als Kettenhaken! Somit is immergewährleistet das der Zug nicht Zurückrollen kann, zumindest nicht ausgrosser Höhe, es sei denn, der zweite Haken geht dann oben kapput! Gruß TIm Christian nach oben Deutschland . BY   Verfasst am Freitag, 03. Dezember 2004 21:34 0 gefällt das Relax s.kko Somit is immergewährleistet das der Zug nicht Zurückrollen kann, zumindest nicht ausgrosser Höhe, es sei denn, der zweite Haken geht dann oben kapput! Dann wäre ja immer noch der zweite Chain Dog da... s.kko nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Freitag, 03. Dezember 2004 21:36 0 gefällt das Relax Christian s.kko Somit is immergewährleistet das der Zug nicht Zurückrollen kann, zumindest nicht ausgrosser Höhe, es sei denn, der zweite Haken geht dann oben kapput! Dann wäre ja immer noch der zweite Chain Dog da... Also 4 insgesammt? TIm Christian nach oben Deutschland . BY   Verfasst am Freitag, 03. Dezember 2004 21:39 0 gefällt das Relax s.kko Also 4 insgesammt? Nee, ich glaube, es sind immer zwei (nebeneinander); insgesamt mehrere Paare über die einzelnen Zugwägen verteilt. I : I : I : <-- Kettenwechsel : I : I : I , , <- Die beiden parallelen Chain Dogs I -> Kette : -> Zahnbalken s.kko nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Freitag, 03. Dezember 2004 21:44 0 gefällt das Relax Jo, so dachte ich mir das auch! Tim PS: Coole Zeichnung Tim Rainking nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Samstag, 04. Dezember 2004 15:50 0 gefällt das Relax Mit dem Kabel Lift System alla Intamin sollte es meiner Meinung kein Problem sein 1000 und mehr Meter zu schaffen... Wer schonmal Skilaufen war ist sicherlich schonmal mit sonner Riesen- gondel gefahren sein.... Und da kommt noch hinzu das das gesammte Gewicht auf dem Seil lastet und nich wie bei der Achterbahn noch teilweise auf der Schiene. Bin letzes Jahr mit ner Doppelstöckigen Gondel mit insg 180 Personen Gefahren... Dabei trägt sie 27 Tonnen und jetzt haltet euch fest... Die Tragseile haben ein gesammt Gewicht von 223 Tonnen (es gibt 4 Tragseile) Der Höhenunterschied Berg Tal beträgt 722m Und by the way: Die Fahrt war fast so thrillig wie ne Fahrt EGF da mann unter sich teilweise sicher 400 m Luft gehabt hat... Also mit dem Kabellift gehts bestimmt noch hoch hinaus... Christian nach oben Deutschland . BY   Verfasst am Samstag, 04. Dezember 2004 15:53 0 gefällt das Relax Rainking Also mit dem Kabellift gehts bestimmt noch hoch hinaus... Die Kapazität würde dann allerdings in den Keller fallen. Der Lift muss ja auch wieder nach unten... Vielleicht könnte man ja zwei parallele Kabellifte auf dem selben Track installieren - rein technisch gesehen sollte das möglich sein . jumbo nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Samstag, 04. Dezember 2004 18:15 Themenersteller 0 gefällt das Relax Und wie sieht das mit der Steigung aus. Wenn ein Lifthill z.B. 500m hoch ist, sollte die Steigung möglichst hoch sein, um den Coaster noch in den Park zu bekommen. Kann man also z.B. einen 90° steilen Kabellift bauen. DragonKhan nach oben Niederlande   Verfasst am Samstag, 04. Dezember 2004 18:17 0 gefällt das Relax Christian Rainking Also mit dem Kabellift gehts bestimmt noch hoch hinaus... Die Kapazität würde dann allerdings in den Keller fallen. Der Lift muss ja auch wieder nach unten... Vielleicht könnte man ja zwei parallele Kabellifte auf dem selben Track installieren - rein technisch gesehen sollte das möglich sein . Rein technisch, aber sehr unpraktisch und anfaellig auf defekte. Ich denke da eher dran dass die Lifts steiler und schneller werden... The only difference between genius and insanity is success! Gruß, DragonKhan Neuester Bericht: 30.06.15. - The Great Coaster Tour of China! (ECC 2013) Lord Dreadnaught nach oben Deutschland . HE   Verfasst am Samstag, 04. Dezember 2004 19:40 0 gefällt das Relax Vielleicht könnte ja auch ein rundherumlaufendes Stahlseil benutzt werden, wie es bei Sesselliften der Fall ist. (nur so eine Idee, sagts mir ruhig wenn das Quatsch ist) Damit könnte man auch eine gute Kapazität erreichen. Take the Tunnel! coasterflyer nach oben Christopher Lang Freising Deutschland . BY   Verfasst am Samstag, 04. Dezember 2004 22:23 0 gefällt das Relax @Jumbo Wenn man einen 90° steilen Lift bauen würde, muss man bedenken, dass dabei die Stromkosten sehr steigen würden. Denn umso steiler der Lift ist, umso mehr Kraft wird beötigt um den Zug in die Höhe zu ziehen! Coasterflyer Zero-G nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Samstag, 04. Dezember 2004 22:37 0 gefällt das Relax coasterflyer @Jumbo Wenn man einen 90° steilen Lift bauen würde, muss man bedenken, dass dabei die Stromkosten sehr steigen würden. Denn umso steiler der Lift ist, umso mehr Kraft wird beötigt um den Zug in die Höhe zu ziehen! Schon aber mal ein Beispiel angenommen man würde einen Lift auf 60 Meter bauen. Wär der Senkrecht der lift (nur mal angenommen) bräuchte der zwar mehr Kraft aber müsste nur kürzer laufen. Würde man nicht senkrecht den Lift bauen müsste die Strecke für den lift wiederum ölänger sein und d.h. der Motor müsste länger laufen um dann anhalten bzw. langsamer zuwerden. So denke ich mal coasterflyer nach oben Christopher Lang Freising Deutschland . BY   Verfasst am Samstag, 04. Dezember 2004 22:43 0 gefällt das Relax Trotzdem würden die Kosten insgesamt steigen. Ausserdem muss man eine Sache noch mit einbeziehen. Was passiert wenn der Lift ausfällt? Wie sollen die Insassen dann in Sicherheit gebracht werden? Das dürfte sich bei 90° als schwierig erweisen! Coasterflyer Der Der Dongt nach oben Deutschland . BY   Verfasst am Sonntag, 05. Dezember 2004 11:34 0 gefällt das Relax coasterflyer Trotzdem würden die Kosten insgesamt steigen. Ausserdem muss man eine Sache noch mit einbeziehen. Was passiert wenn der Lift ausfällt? Wie sollen die Insassen dann in Sicherheit gebracht werden? Das dürfte sich bei 90° als schwierig erweisen! Coasterflyer Man müsste die Insassen mit einem Aufzug runterholen, der parallel zum Litf läuft. Man könnte sie aber auch mit nem Hubschrauber asfliegen Matthias jumbo nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Sonntag, 05. Dezember 2004 11:50 Themenersteller 0 gefällt das Relax Ist schon mal ein Wagen auf Typhoon stecken geblieben? coasterflyer nach oben Christopher Lang Freising Deutschland . BY   Verfasst am Sonntag, 05. Dezember 2004 11:53 0 gefällt das Relax Bei Typhoon wäre das nicht so schlimm, da der Coaster ja nicht so hoch ist! Aber wenn man sich mal überlegt, dass in 130Metern Höhe der Zug auf einmal stehenbleibt! Und selbst wenn man die Passagiere mit einem Aufzug retten will, bleibt immernoch das Problem mit dem Aussteigen. Bei 90° ist das ja auch sehr gefährlich! Coasterflyer Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr  Die ältesten zuerstDie neusten zuerst  Schnellantwort Und dann? Zum Beitrag Zurück zum Forum Zum Portal Nächster neuer Beitrag Gehe zu Seite 1, 2  Weiter Nächster neuer Beitrag in diesem Forum Nächster neuer Beitrag Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Achterbahnen und deren... Wichtige Infos Bedanken Vielen Dank. Du kannst jetzt noch einen optinalen kurzen Text eingeben, das macht es direkt persönlicher. Kein Text Beitrag melden Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.   Doppelter Beitrag Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.   Doppeltes Thema Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.   Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.   Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. Link zum anderen Thema * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Ausführliche Begründung * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen

Datenschutz und Cookies

Wir benötigen Cookies um dein Erlebnis auf onride.de bequem und einfach zu machen. Alles weitere in unserer Datenschutzerklärung.

Fenster schliessen

/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type