Viel wurde bzw. wird in der Winterpause auf onride organisiert und gemacht - Foto- und Videowettbewerbe, Rückblicke, auch Spekulationen und Planungen für 2005.
Ein RCT1/2-Wettbewerb fehlte bis jetzt allerdings noch.
Hier ist er !
Ziel:
Das Ziel dieses Wettbewerbs ist, mit RollercoasterTycoon 1/2 eine beliebig auszuwählende Achterbahn aus Europa nachzubauen - mit möglichst originaler Thematisierung und so vielen recherchierten Details wie möglich.
Ablauf:
Jeder Teilnehmer baut seine Bahn und macht von dieser maximal drei Screenshots.
Diese schickt er mir bitte als JPEG-Datei per
Zeitplan:
Die Screenshots eurer Bahnen könnt ihr mir bis Sonntag, den 20. Februar zuschicken.
Die Abstimmung wird in der Woche danach stattfinden; die Auflösung gibt's dann am 28. Februar.
Bewertungskriterien:
Bei der Bewertung der einzelnen Bahnen sollten folgende Punkte einbezogen werden:
Realitätsnähe, Layout, Theming, Ideenreichtum, Auswahl der Bahn, Schwierigkeit der nachgebauten Bahn, Details, Einbettung in das Umfeld, ...
Sonstiges:
Zusatzobjekte dürfen verwendet werden.
Der Schwerpunkt dieses Wettbewerbs soll auf der Realitätsnähe zur "echten" Bahn liegen; es gilt also nicht automatisch:
Höher/schneller/länger = besser.
Kleinere Flatrides dürfen zur realitätsnäheren Einbettung der nachgebauten Bahn verwendet werden; im Mittelpunkt sollte jedoch immer der Coaster stehen.
Natürlich empfiehlt es sich, ein kompaktes Layout zu wählen, damit auf den Screens viel/alles zu sehen ist.
Es wäre natürlich schön, wenn die Bewertung nicht mit einem "Klick!" und "Stimme absenden." getan ist, sondern noch ein schriftlicher Kommentar in diesem Thread verfasst würde.
Die Teilnehmerliste werde ich hier in dieser Nachricht stets aktualisieren, damit zumindest ein "unverdächtiger" Überblick über die Teilnehmer möglich ist.
Christian
Da Matze
ruben
coaster_maniac
Christopher
Maxi
DrEvil
5dave
Hurricane 26
flightsurf
= Screenshots erhalten.
Hinweis:
Bitte gebt, wenn ihr mir die Bilder schickt, in einem kurzen Kommentar an, ob, und wenn, welches Patch oder welchen Hack ihr benutzt habt, und um welche RCT-Version (1 oder 2) es sich handelt. Vielen Dank !
Ich freue mich auf einen spannenden und engagierten Wettstreit !
Na dann, hab ich ma ne frage, darf man auch nen Watercoaster nachbauen? ich denke da nähmlich an meinen Poseidon nachbau, mit Ruben
Klar, ein Watercoasternachbau ist natürlich möglich.
Allerdings sollte jeder Teilnehmer eine Bahn einschicken.
Nachprüfen lässt sich's natürlich nicht, aber es wäre ehrlicher den anderen Teilnehmern gegenüber .
Und bei eurem Poseidon-Nachbau weiß schon jeder, wer's gebaut hat.
Es sollte am Ende aber einen Gewinner bzw. eine Gewinnerin geben .
Ich kann dich/euch also auf die Liste setzen ?
wie wäre es, wenn man zu jedem Screenshot seiner Bahn noch einen passenden Screenshot der echten Bahn zeigt?
Dann könnten auch diejenigen die Bahn bewerten, die die Bahn nicht kennen.
Gruß,
Maxi
PS: Wenn man RCT2 und RCT1 trennt, dann ist doch klar, dass Christian (Lang, nicht B. ) den Wettbewerb für die RCT1ser gewinnt
Wie wäre es, wenn man zu jedem Screenshot seiner Bahn noch einen passenden Screenshot der echten Bahn zeigt? Dann könnten auch diejenigen die Bahn bewerten, die die Bahn nicht kennen.
Das würde unübersichtlich werden; ich werde aber die nachgebauten Bahnen direkt auf die entsprechenden Bilderseiten von rcdb verlinken.
Wenn man RCT2 und RCT1 trennt, dann ist doch klar, dass Christian (Lang, nicht B. ) den Wettbewerb für die RCT1ser gewinnt
RCT 1 und 2 werden nicht getrennt.
Auch mit RCT 1 kann man tolle Sachen machen, und man kann die Verwendung von RCT 1 als erhöhten Schwierigkeitsgrad positiv in die Bewertung einfließen lassen .
Ich werd mich auch nochmal hinter RCT2 setzten. Auch wenn ich Nachbauten für einen RCT Contest nicht so aufregend finde, werde ich mein Glück versuchen.
Wenn man RCT2 und RCT1 trennt, dann ist doch klar, dass Christian (Lang, nicht B. ) den Wettbewerb für die RCT1ser gewinnt
RCT 1 und 2 werden nicht getrennt.
Auch mit RCT 1 kann man tolle Sachen machen, und man kann die Verwendung von RCT 1 als erhöhten Schwierigkeitsgrad positiv in die Bewertung einfließen lassen .
Ok...keine Trennung. Ist mir auch egal.
Allerdings bin ich mir nicht mehr 100% sicher ob ich RCT1 nehme, da für Nachbauten doch RCT2 besser ist.
Dann werd ich aber auf irgendwelche Zusatzobjekte verzichten...das bremst zu sehr aus.
Ich habe aber eine ganz andere Frage:
Wie sieht es aus mit "Hacks"?
Nehmen wir an ich würde "Kanonen" mit RCT1 nachbauen. Dann würde ich die Senkrecht-Achterbahn mit der verdrehten Stahlachterbahn kombinieren, also aus 2 Bahnen eine machen.
Und das ist noch "harmlos" .
Ich denke zwar, dass ich auf wirklich große Sachen verzichten werde, aber vor allem in RCT1 geht es nicht manchmal ohne ein paar kleine Veränderungen.
Und Maxi: Hör auf den anderen so viel Mut zu machen...
Es wäre schön, wenn Hacks nur in "harmlosen" Variationen verwendet würden .
Das würde das Spiel sonst zu sehr verändern und anpassen.
Bahntypen kombinieren ist in Ordnung, aber es sollte nicht ausarten .
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given