Ich hab mich mal an der kleinsten Studie vom Coaster versucht.
Die 15 Meter Hohe Version scheint sehr viel schwerer zu sein als die 25 Meter Version, da bei der 15 Meter Version eben alles ziemlich gequetscht ist.
Intamin Ball Coaster (15 Meter Höhe - 98 Meter Länge)
Mein Nachbau ist fast genau so lang wie das Originale.
Original: 98 Meter
Nachbau: 98.26
Aber mein Nachbau stimmt nicht ganz. War nur ein Versuch.
Ich denke die 25 Meter Hohe Version wird besser. Davor versuch ich mich noch an der 20 Meter Version
MfG
PS: Wenn einer Interesse am Nachbau hat kann er mir per PN schreiben das er ihn haben möchte
*g*
Ich glaube kaum dass der Hersteller solch genau Angaben macht. Da rundet der wohl lieber, sagen wir 98 Meter runter
Also koenntest mit deinen 98.26 noch sehr gut im Rennen liegen :p
Was is denn ein ballcoaster, drehen sich die sitze oben, oder wie?
Ich kann mir so ne lange Kopfüberfahrt mit den Kräften nur schmerzhaft vorstellen.
Aber der nachbau sieht schon witzig aus, muss man sagen.
Als ich damals gesagt hatte: Es sollte mal ein SPiel geben, bei dem man einen Freizeitpark bauen kann mit Achterbahnen und so...., kam ein paar Wochen später RCT1 raus!
Dann Wollte ich ein Fahrgeschäft entwerfen, wo man Technopower fährt nur mit Überschlagenden Sitzen! Dann sah ich Flip it
Dann wollte ich eine Achterbahn bauen, bei der sich die Wagen überschlagen können, ABER die Schiene nur gerade fährt. Und jetzt sehe ich das. Ich habe vor ein paar Wochen diese Idee gehabt und schon mot Radiergummis die Schiene in der Luft nachgefahren "
Und jetzt sehe ich das es sie schon gibt-_-
Das ist schon extrem scheiße
Da hat man mal eine Idee und ein paar Tage später ist sie wirklichkeit geworden. Also entweder kann ich hellsehen(auch duinkel natürlich ) oder ich habe nur Glück! Aber da dies schon sehr oft der Fall war denke ich das ich hellsehen kann
Wenn du wieder mal ne Idee hast, dann lass sie dir gleich patentieren, dann muss dir Intamin noch geld bezahlen .
Aber sag mal wieder was vorraus. Z.B. was 05 neues in den Hopa kommt...
Dann wollte ich eine Achterbahn bauen, bei der sich die Wagen überschlagen können, ABER die Schiene nur gerade fährt. Und jetzt sehe ich das. Ich habe vor ein paar Wochen diese Idee gehabt und schon mot Radiergummis die Schiene in der Luft nachgefahren "
Und jetzt sehe ich das es sie schon gibt-_-
"X" (im SF Magic Mountain) gibt es aber auch schon eine Zeit lang...
Als ich damals gesagt hatte: Es sollte mal ein SPiel geben, bei dem man einen Freizeitpark bauen kann mit Achterbahnen und so...., kam ein paar Wochen später RCT1 raus!
Davor gabs Theme Park...
Dann Wollte ich ein Fahrgeschäft entwerfen, wo man Technopower fährt nur mit Überschlagenden Sitzen! Dann sah ich Flip it
SAH!...
Dann wollte ich eine Achterbahn bauen, bei der sich die Wagen überschlagen können, ABER die Schiene nur gerade fährt. Und jetzt sehe ich das. Ich habe vor ein paar Wochen diese Idee gehabt und schon mot Radiergummis die Schiene in der Luft nachgefahren "
Und jetzt sehe ich das es sie schon gibt
gekritzel? Das war kUnst
ähmja.! Ich habe schon angefangen, aber es will nicht so wie ich will "
Ich mach lieber ein 3d objekt. Das ist wesentlich leichter
Ihr habt beide eure Coaster falsch herum gebaut.
Die Fahrt fängt mit dem Vertikal Stück an und nicht andersherum wie bei euch.
LG Matthias
„Das Feuerwerk ist die perfekteste Form der Kunst, da sich das Bild im Moment seiner höchsten Vollendung dem Betrachter wieder entzieht.“ Theodor W. Adorno (1903-1969), dt. Philosoph
Momentan präsentiert Intamin drei Studien verschiedener Größe. Sie haben alle gemeinsam, dass als Abschlusselement eine Art umgedrehtes Omega vorgesehen ist.
Eben, ausserdem wäre es ziemlich schmerzhaft und unlustig mit 70 km/h durch diese Haarnadeln zu sausen..
Abbremsen wäre auch möglich, aber das nimmt den Spass.
Ich zitiere mal die aktuelle Kirmes und Park RevueNo. 92:
"... denn nach dem Senkrecht aufzug schießt die Gondel in eine Half-Pipe ähnliche Figur, wo sie in Schiffschaukel-Manier mehrere Male von der einen auf die andere Seite schwingt, bevor ein LSM in die Pendelbewegung eingreifft, die Gondel fasst und sie über den nächsten Hügel befördert, von wo sie der natürlichen Kravitationskraft folgend den Weg -über einige Vertikale Kurven hinweg- in die Station antritt...."
Welche Beschreibung jetzt richtig ist könnt ihr entscheiden.
Ich glaube eher an diese Version, da man sonst viel mehr LSM Antriebe bräuchte, was mir ziemlih unwirtschaftlich vorkommt.
LG Matthias
„Das Feuerwerk ist die perfekteste Form der Kunst, da sich das Bild im Moment seiner höchsten Vollendung dem Betrachter wieder entzieht.“ Theodor W. Adorno (1903-1969), dt. Philosoph
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given