also ich für mich habe noch nichts von einem Brand im ehem. MW gehört.
Aber im PHL hatte es am 1. Mai 2001 gebrannt (dabei ist die Grand Canyon Bahn und die Gebirgsbahn total abgebrannt)
(ich meine ein paar Jahre vorher hatte es da schon einmal gebrannt bei Schweißarbeiten an Colorado Adventure... Ich lasse mich natürlich gern eines Besseren belehren )
So, soviel von mir, mal schaun was den andere Onrider darüber denken...
gab es mal Unfälle im Park (MovieWorld Deutschland)?
Ich kann mich erinnern, das wohl mal irgendwo ein Brand war. Gibts noch Zeitungsberichte dazu?
Sybex
Ein Brand?
Kann das sein das du das mit dem Phantasialand verwechselst?
Also ich kann mich an keinen Brand erinnern!
Ich war an dem Tag als das im Phantasialand passiert ist, hier im Movie Park und es gab dort einige Besucher die sich über diesen Brand unterhalten haben, evtl. hast du ja dieses ebenfalls aufgeschnappt!
mfg
Time_Rider, Mitglied des Movie Park Teams 2006+07+08+09+10 "Die neue Coke Zero, zero Zucker, zero Geschmack" Hooray for Horrorwood
Es gab mal einen Brand in der ehemaligen Movie World. Der fand aber nicht zur regulären Parköffnungszeit stand, sondern passierte in den Abenstunden/nachts. Dabei erlitten meines Erinnerns nach ein paar von den Fassaden in der Main Street (?) einen Brandschaden.
Verletzt wurde auch durch einen zügigen Einsatz der Feuerwehr niemand.
Wann das war? - Kann ich mich wie gesagt nicht mehr erinnern.
Ich glaube es gab mal einen ganz kleinen Brand beim Bau vom Bermuder Dreieck bei Schweißarbeiten !?
Das habe ich auch gehört. Darum hat sich wohl auch die Eröffnung des Bermuda Dreieck verzögert, denn zur Eröffnung des Parks war es noch nicht fertiggestellt.
Sonst ist mir auch nichts weiter bekannt, nur das bei Tom und Jerry, an einem Tag wo ich im Park war, mal ein Wagen den großen Drop nicht gemeistert hat und dann wieder zurückrollte. Fragt mich nicht wie das geht, aber die ham echt lange gebraucht das Teil wieder aus der Kuhle rauszuholen. Sind ja schon schwer die Dinger. Is aber nix passiert. Die Bahn war dann erstmal zu und die Leute waren am glotzen. Ham sich bestimmt auch gefragt, warum das Teil plözlich zurückrollte.
Ich glaube es gab mal einen ganz kleinen Brand beim Bau vom Bermuder Dreieck bei Schweißarbeiten !?
Das habe ich auch gehört. Darum hat sich wohl auch die Eröffnung des Bermuda Dreieck verzögert, denn zur Eröffnung des Parks war es noch nicht fertiggestellt.
Sonst ist mir auch nichts weiter bekannt, nur das bei Tom und Jerry, an einem Tag wo ich im Park war, mal ein Wagen den großen Drop nicht gemeistert hat und dann wieder zurückrollte. Fragt mich nicht wie das geht, aber die ham echt lange gebraucht das Teil wieder aus der Kuhle rauszuholen. Sind ja schon schwer die Dinger. Is aber nix passiert. Die Bahn war dann erstmal zu und die Leute waren am glotzen. Ham sich bestimmt auch gefragt, warum das Teil plözlich zurückrollte.
MfG
Das mit dem zurückrollen eines Wagens bei einer Maus, ereignete sich meines Wissens nach im letzten Jahr auch auf einer Kirmes! Dort kam der Wagen bei der baugleichen Maus ebenfalls diesen Hügel nicht mehr hoch! Allerdings wurde dieser Wagen dann noch vom einem anderm gerammt wobei die Insaßen beider Wagen verletzt worden seinen sollen!
mfg
Time_Rider, Mitglied des Movie Park Teams 2006+07+08+09+10 "Die neue Coke Zero, zero Zucker, zero Geschmack" Hooray for Horrorwood
Das mit dem zurückrollen eines Wagens bei einer Maus, ereignete sich meines Wissens nach im letzten Jahr auch auf einer Kirmes! Dort kam der Wagen bei der baugleichen Maus ebenfalls diesen Hügel nicht mehr hoch! Allerdings wurde dieser Wagen dann noch vom einem anderm gerammt wobei die Insaßen beider Wagen verletzt worden seinen sollen!
Hast du dafür eine Quellenangabe?
Wann und wo soll das denn passiert sein?
Das mit dem zurückrollen eines Wagens bei einer Maus, ereignete sich meines Wissens nach im letzten Jahr auch auf einer Kirmes! Dort kam der Wagen bei der baugleichen Maus ebenfalls diesen Hügel nicht mehr hoch! Allerdings wurde dieser Wagen dann noch vom einem anderm gerammt wobei die Insaßen beider Wagen verletzt worden seinen sollen!
Ja kann ich!
Hab es doch noch im Netz gefunden
Keine Angst, ich denke mir sowas nicht aus!
Das ganze ereignete sich in Mönchengladbach!
Allerdings nicht letztes, sondern schon vor 3 Jahren!
Ich habe mal von mereren Glaubhaften Quellen gehört, dass es an der Never Ending Storry gebrannt hat. Wenn man vor der Einfahrt in dieses Maul links nach oben guckt, sieht man immer noch die Übereste der Vorfalls.
Three lions on a shirt, Jules Rimet still gleaming Thirty years of hurt, Never stopped me dreaming
versteh garnicht, warum immer alles anfangen muss zu brennen. Sollten die Materialien der Thematisierung nicht Feuerfest sein? Jedenfalls bei einer relativ neuen Attraktion. Im Phantasialand war das ja etwas anderes.
Wenn ich jetzt noch an Unfälle im Movie World/Park denke, fällt mir nix ein.
Da sieht man mal, wie sicher unser Hobby ist.
Da gab es mal einen Vorfall das im (WWWW) Wild Wild West Wartebereich eine Rauchbombe gezüdent wurde. Daher war die Atraktion dann für längere Zeit geschloßen weil Feueralarm usw. ausgelöst worden war und die von der Polizei bzw. Feuerwehr alles durchsuchen mussten. War leider direkt dran, daher konnte ich etwas länger warten....
Ich mein es hat mal in der Winter Pause ein gebäude auf der Mainstreet gebrant hat was aber recht schnell gelöcht wurd und auch kein grosser schaden entstand
versteh garnicht, warum immer alles anfangen muss zu brennen. Sollten die Materialien der Thematisierung nicht Feuerfest sein? Jedenfalls bei einer relativ neuen Attraktion. Im Phantasialand war das ja etwas anderes.
Soweit ich weiß sollten sie Feuerfest sein müssen es aber nicht unbedingt. Schließlich ist ja auch in allen anderen Gebäuden das verwenden von brenbaren Materialien erlaubt.
Und feuer entsteht, wenn zu viel elektrokram auf leicht entfalmmbare Stoffe trifft, die bei der Thematisierung verwendet werden. Und das ist sehr oft der Fall. Jetzt fehlt nur noch ein Kurzschluss und ferig ist der Brand.
Das mit den Thematisierungen ist auch so ne Sache, die ich äußerst seltsam finde. Angeblich sollen ja auch vor dem Brand im PHL genügend Sicherheitsvorkehrungen zB. Notausgänge etc vorhanden gewesen sein. Kaum passiert was, müssen die ziemlich viel umbaun. Ich habe sogar mal gehöhrt, dass Feng Ju Palace irgenwie teilweise eine Sonderanfertigung mit nicht bzw. schwer entflammbaren Materialien ist. So weit so gut, aber andere Parks können immer noch die brennbaren Materialien benutzen. Beim PHL wird alles gemacht, damit so was nicht nochmal passiert, und alle anderen Parks dürfen die Attraktionen so lassen wie sind. Das bringt es irgenwie auch nicht.
So weit so gut, aber andere Parks können immer noch die brennbaren Materialien benutzen. Beim PHL wird alles gemacht, damit so was nicht nochmal passiert, und alle anderen Parks dürfen die Attraktionen so lassen wie sind. Das bringt es irgenwie auch nicht.
MÖÖÖÖÖP!!! Falsch!
In Deutschland gibt es eine Brandschutzverordnung, die ganz genau besagt wie lange etwas "feuerfest" sein muss!
Also werden in KEINEM Park Stoffe verwendet die leicht entzündlich sind!
Beim PHL war das Problem folgendes: Die Bahn war schon ziemlich alt und damals galten eben noch andere Verordnungen. Bei solchen Bauten (gilt für alle Parks) besteht dann ein "Bestandsschutz", damit man nicht bei jeder Gesetzesänderung gleich wieder alles neu errichten muss.
Des weiteren entsteht Feuer nicht nur, wenn "zu viel Elektrokrams auf leicht entflammbare Stoffe trifft", sondern auch wenn jemand z.B. eine Zigarette irgendwo hinwirft.....
Da das PHL im wahrsten Sinne des Wortes aber diesbezüglich ein "gebranntes Kind ist" kann es durchaus sein, dass sie freiwillig die Bestimmungen verschärft haben und auf solche Dinge mehr Wert legen.
Schließlich ist ja auch in allen anderen Gebäuden das verwenden von brenbaren Materialien erlaubt.
Auch falsch. Die Brandschutzverordnung gilt für alle öffentlichen Gebäude.
In Deutschland gibt es eine Brandschutzverordnung, die ganz genau besagt wie lange etwas "feuerfest" sein muss!
Also werden in KEINEM Park Stoffe verwendet die leicht entzündlich sind!
Ja, leichtentzündlich war sicher das falsche Wort. Aber auch schwerentflammbare Stoffe brennen halt. Das PHL hat, sofern es möglich war, alle brennbaren Stoffe so gut es ging entfernt, bzw durch nicht oder nur schwer brennbare Stoffe ausgetauscht. Wenn ich mich Richtig erinnere, mussten die das sogar, weil ja was passiert ist. Ich glaube auch, das das PHL mittlerweile freiweillig darauf achtet, was "verbaut" wir.
Bei solchen Bauten (gilt für alle Parks) besteht dann ein "Bestandsschutz", damit man nicht bei jeder Gesetzesänderung gleich wieder alles neu errichten muss.
Das ist zum Beispiel so ein Punkt. Muss denn erst gehandelt werden, wenn etwas passiert? Sicher ist es sinnlos andauernd die Materialien zu wechseln sobald es neue Bestimmungen gibt. Es gibt sicher noch genügend Parks die Felsen etc. aus dem selben Material haben, und diese nicht ausstauschen müssen, obwohl man sieht was passieren kann. Die Silbermine (in der Vermutlich das selbe Material benutz wurde) wurde danach so ziemlich auseinandergenommen. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Wald aus Notausgangsschildern vom PHL freiwillig gemacht wurde. Aber andere Parks können ihre rides so lassen. Und wenn wieder was passiert, dann regen sich wieder alle auf"Wie konnte das nur passieren?...".
Auch der Feng Ju Palace ist wie bereits gesagt eine schwer bzw. nichtentflammbare Sonderanfertigung für das PHL, doch andere Park bauen munter die offenbar"etwas besser brennbaren" Madhäuser.
Lange Rede kurzer Sinn:
Wenn sicherheitsbestimmungen (wie die hunderten Notausgangschilder in der Silbermine) Notwendig sind, dann sollten sie für alle Parks notwendig sein, und nicht erst eingeführt werden wenn es "zu spät" ist. Sollten sie nicht notwendig sein, ist es sinnlos dass Parks bei denen etwas passierte das machen müssen.
PS: Ja das PHL hat wohl auch das ein oder andere freiwillig geändert aber sicherlich nicht alles.
Auch falsch. Die Brandschutzverordnung gilt für alle öffentlichen Gebäude.
Ja schon, aber Rathäuser etc können nun mal auch brennen. Genau wie jedes andere Haus auch. Mich interessiert auch nicht wie lange es dauert, bzw. wie gut es brennt, sondern ob es überhaupt zum Brand kommen kann oder nicht.
Hallo!
Will das Thema nicht unbedingt ausreizen, aber nochmal:
Wenn eine Bahn gebaut wird, dann gelten für diese Bahn solange wie sie "unverändert" steht die Brandschutzbestimmungen, die zum Zeitpunkt der Errichtung galten.
Das ist beim PHL genauso. Die wurden auch zu nix gezwungen - garantiert.
Warum sollte ein Park Unsummen ausgeben um ständig den neuesten Verordnungen zu entsprechen?? Das macht wohl keiner freiwillig.
Beim PHL wirds einfach der Punkt sein, dass die nach dem Brand AUF KEINEN FALL NOCHMAL mit sowas "auffallen". Kann sich wohl jeder vorstellen, wie sich die Medien dann darauf stürzen würden!
Richtig - auch ein Rathaus oder sogar eine Privatwohnung kann brennen. Deshalb gibt es dort auch eine Brandschutzverordnung. Nur eben nicht so steng wie z.B. in einem Freizeitpark. In einem Verkehrsflugzeug ist diese Verordnung NOCH strenger....
Und mal ganz ehrlich: Selbst bei der "Canyon- Bahn" im PHL hat doch dieser "Großbrand" damals gezeigt, dass selbst die Bestimmungen von vor fast 30 Jahren ausreichen, um die Fahrgäste problemlos zu evakuieren. Immerhin ist (ausser Sachschaden) nichts passiert!!
Ausserdem wird es wohl kaum möglich sein, eine Bahn mit vernünftiger Deko 100% so zu gestalten dass wirklich GAR NICHTS anfangen kann zu brennen. Und wenn, dann wird es viel zu teuer.
Im Wirtschaftswesen nennt man sowas "kalkuliertes Risiko"
Jetzt nicht direkt zum Thema MP, aber im Heidepark gab es mal einen tötdlichen Unfall. Eine Oma war mit einem kleinem Jungen in der Krake im Nivea Land, als der Junge drohte unter den Sicherheitsbügel durch zu rutschen, wollte die Oma ihm helfen, beugte sich nach vorne, rutschte über, ja wirklich über die Bügel drüber, fiel raus und wurde von den Gondeln, die ja sehr nah in Boden Nähe gehen erschlagen. Tut mir Leid, die Quelle hab ich vergessen, aber es ist wahr.
Das Leben ist eine unheilbare Krankheit die durch Geschlechtsverkehr übertragen wir und mit dem Tod endet.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given