WIe findet ihr persönlich die webseiten der Freizeitparks?
Einen schlechten Auftritt nach aussen kann sich kein Park bei der heutigen wirtschaftlichen Lage mehr leisten.
Welche Park-Seiten findet ihr persönlich gut und bei welchen Seiten würdet ihr dringend Renovierungsbedarf empfehlen.
Welche Infos interessieren euch da am meisten und was könnte man noch da einbringen?
also ich finde die vom Movie Park echt grotte.
Die öffnet sich nicht bei jedem....
Vom Phantasialand die ist echt klasse.
Allerdings würde ich mir mehr Bilder wünschen.
MFG Dominik
Das war wieder klar, das gewisse Leute die neue Internetseite vom PHL toll finden. Ich finde der neue Auftritt genauso mies, wie der der Star Parks.
Die alte (die schöne mit dem geschwungenen Menü) war richtig klasse, aber das neue sieht aus wie aus einem Amiga entsprungen.
Auf der Seite sollten Downloads seien, großzügige Informationen zu jeder Attraktion, Bewertungen, Fakten, etc. - kurz: der EP hat es voll getroffen. Die EP Seite ist eigentlich die beste und vorallem informativste von allen. Danach würde ich IMHO die vom Holiday Park und Hansa Park mit erwähnen, da beide ein niedliches Design haben
der einzig wahre, mit dem f und ich bin nicht die anderen...
Ich habe nochmal ein paar Homepages deutscher Freizeitpark verglichen. Das geblinke beim PHL nervt echt, aber ich finds gut, dass die Videos nicht so lange zum Laden brauchen wie zum Beispiel beim Heide Park. Was ich beim Europa Park super finde, ist das es auch einen Online Shop mit Souvenirartikeln gibt. Die vom Holiday Park ist auch nicht schlecht, die vom Skylinepark gefällt mir persönlcih auch sehr gut, die korrekte Adresse ist: skylinepark.de
Die Seite vom PHL find ich richtig schlecht. Und ich frag mich, was die Leute von der Movie World Madrid sich dabei gedacht haben, ihre Seite nur auf spanisch anzubieten?!
rechtschreib- und grammatikfehler sind ein ausdruck von freiheit!
Wieso sich die meisten Parks in Flash-Animationen verlieren, die nicht wirklich bedienbar sind und aus mir unerklärlichen Gründen auch noch riesig (Dateimenge) ist mir absolut schleierhaft! Europa Park ist nicht schlecht, allerdings finde ich dort die Header-Grafik viel zu gross. Heidepark und Phantasialand sind grottenschlecht, weil man praktisch keine Info mit nur einem klick abrufen kann. Holiday-Park gefällt mir ganz gut, die Seite ist grafisch anspruchsvoll und doch intuitiv bedienbar.
Wieso es viele Parks nicht schaffen, in Zeiten von PHP und MySQL eine ansprechende Website zu gestalten ist mir schleierhaft. Natürlich kann man Parks nur indirekt mit Skiregionen vergleichen... aber wie eine anständige Website aussehen könnte zeigt folgender link: laax.com
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given