In Jülich gibt es momentan große Pläne, ein Projektentwickler will dort mit einem Großprojekt jedes Jahr knapp 300.000 Menschen anlocken. Sein Plan: Er will laut Medienberichten in der Gemeinde Aldenhoven einen 70 Millionen Euro teuren Freizeitpark bauen. Für das Gebiet gibt es allerdings momentan auch noch einen Antrag auf einen Schweinemastbetrieb. Sollte der kommen, dann wäre der Freizeitpark zum Scheitern verurteilt. Eine Entscheidung soll am Donnerstag fallen. Als Kern des neuen Parks sieht der Projektentwickler ein Hotel mit 125 Zimmern. Außerdem soll es einen Reiterhof, Golf und Tennisanlagen und einen Kinopark geben.
Mehr hab ich jetzt nicht gefunden, was haltet ihr davon?
Mehr hab ich jetzt nicht gefunden, was haltet ihr davon?
Mehr gab es gestern und heute in der lokalen Tageszeitung. Das ganze soll ein "Roemerpark" werden. Aus den Artikeln schliesse ich mal, dass unser Kreis auch in Zukunft nur zur Annakirmes eine Achterbahn besitzen wird Das Projekt hoert sich eher nach einem Themen/Edutainmentpark an, als nach nennenswerten Fahrgeschaeften.
Allerdings steht dem nicht nur der Schweinemastbetrieb entgegen, sondern auch die Bauern in Weiler-Langweiler laufen schon Sturm dagegen.
Mal abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass der Kram ueberhaupt genehmigt und realisiert wird¹, glaube ich nicht an einen Erfolg. Wozu braucht diese Gegend NOCH ein Grosskino, 2-3 Golfplaetze in 10km Umkreis, etc.?
(Alles nur meine unqualifizierte Meinung )
¹) Allerdings hat mich die Gemeinde Aldenhoven schon mit der Cobra11- und Teststrecke eines besseren belehrt.
So ein Schweinemastbetrieb hat auf jeden Fall Vorrang. Notfalls kann der Investor seinen Freizeitpark bei dem Landkreis Kassel vorschlagen. Nordhessen hat einen guten Freizeitpark viel nötiger als NRW.
Spaß beiseite: Mit 70 Millionen lässt sich schon ein ordentlicher Freizeitpark bauen (siehe Belantis). Allerdings kenne ich die Pläne des Investors nicht genau.
Ich wohne in der Gemeinde Aldenhoven und du hast vergessen zu sagen,dass da auch noch ein Kinokomplex hinkommen soll.Hoffentlich kommen da auch Coaster hin,sonst ist dat für mich kein richtiger Freizeitpark.
na dann wird ja endlich mal was in aldenhoven los sein ... aber wenn das sowas wird wie der Brückenkopf park das ist alles schon zum scheitern verturteilt..
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist das Projekt wohl voerst von der Gemeinde genehmigt.
Von den Beschreibungen erwarte ich allerdings immer noch nichts, was unserem Verstaendnis eines Freizeitparks nahe kommen wuerde. Eher ein Hotel mit Freizeitangeboten.
EDIT: Wie das nunmal so ist, habe ich nach dem Senden des Beitrags eine Quelle gefunden
radiorur.de kreis_dueren
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann ist das Projekt wohl voerst von der Gemeinde genehmigt.
Von den Beschreibungen erwarte ich allerdings immer noch nichts, was unserem Verstaendnis eines Freizeitparks nahe kommen wuerde. Eher ein Hotel mit Freizeitangeboten.
ja, hab ich auch im Radio so in etwa mitbekommen. Wer weiß vll. gibts ja nen Butterfly
Hmm, also ich denke mal nicht, das uns da irgendwas in richtung Achterbahn/Attraktionen erwarten wird.
Ich denke eher so an ein Ferienziel (Hotel, Camping, Schwimmen, Golf und sowas alles)
Jedoch fänd ich es cool, wenn uns etwas in richtung Achterbahn/Attraktion erwarten würde, da Jülich garnichtmal so weit weg ist.
Hmm, also ich denke mal nicht, das uns da irgendwas in richtung Achterbahn/Attraktionen erwarten wird.
Ich denke eher so an ein Ferienziel (Hotel, Camping, Schwimmen, Golf und sowas alles)
Jedoch fänd ich es cool, wenn uns etwas in richtung Achterbahn/Attraktion erwarten würde, da Jülich garnichtmal so weit weg ist.
Jülich ist weit weg, wenn man einen Busfahrer hat, der für etwa 50km 3,5h braucht, weil er zu doof ist, ein Route vernünftig zu berechnen!
Ansonsten würde es mich auch freuen, aber ich erwarte nicht gleich eine Achterbahn, jeder heute erfolgreiche Park in Deutschland hat mal klein und ohne Achterbahnen angefangen.
Aber bitte, bitte nicht so einen Spökes wie den Brückenkopfpark.
Mal sehen, obs wirklich was wird oder es doch so endet wie Limespark oder Dididammworld...
Also für mich hört sich das ehe nach einem Konzept allá Center Parcs an. Bungalows, Schwimmbad, Wellness, Sauna. Ich denke, es wird eher in diese Richtung gehen.
Gruß
DJSonic
Wenn schon Scheiße, dann Scheiße mit Schwung Rettet die Turbine!
Ich wohne in Jülich und es stand heute ein Bericht darüber in der Zeitung. Darin hieß es, dass das Konzept so ähnlich wird wie das der Center-Parcs. Ich denke nicht, dass irgendwann mal in der Provinz Aldenhoven ein richtiger Park mit Attraktionen und Achterbahnen zustandekommen wird.
Brückenkopfpark ist echt mist. Da gibts rein gar nichts, außer ner Kletterwand und nem Minigolfplatz... tztztz
Brückenkopfpark ist echt mist. Da gibts rein gar nichts, außer ner Kletterwand und nem Minigolfplatz... tztztz
Es ist das Konzept des Brückenkopfparks "rein gar nichts" zu haben...
Da gibt es halt Pflanzen zu begucken, eine uralten Festungsanlage, einen Spielplatz, einen kleinen Tierpark, etc. (siehe auch die Internetseite des Parks)
Wenn ich z.B. eine Tropfsteinhoehle besuche und es gibt da keine Achterbahnen und Co, dann wundert mich das auch nicht...
Gibts da nicht auch den Scaterpark??
Der ist doch eigendlich recht gut...
naja er scheint anfangs relativ gut zu sein nur :
1. zu viele Fahrer
2. Die Rampen sind total falsch aufgestellt so das meine Combo fahren kan.. das ist derbst schei..
Alles in allem gibt es nicht so wirklich tolle sachen im Brückenkopf park.
Also für mich hört sich das ehe nach einem Konzept allá Center Parcs an. Bungalows, Schwimmbad, Wellness, Sauna. Ich denke, es wird eher in diese Richtung gehen.
Gruß
DJSonic
Wer bitte macht den Urlaub in Aldenhoven? Ich werde erst mal abwarten, bis das ganze spruchreifer ist, danach äußere ich gern meine Meinung dazu.
Einen großen Freizeitpark kann ich mir aber auch nicht denken, dafür sind PHL und auch MP zu nah.
Wieso sollte ein Konzept wie Centerparcs dort nicht hinpassen? Schaut Euch doch die Umgebungen an in denen dese Parks vorhanden sind. Ruhe, Entspannung, keinen direkten Lärm. Oft mit Meer oder Wald. Ist keines vorhanden, haben die Golf platz und riesige Spaßbäder. Ich kenne Aldenhoven auch, was nicht viel zu bieten hat. Somit denke ich, dass die Umgebung für die Parkbesucher nicht so interessant sein wird. Deshalb glaube ich, das der Schweinemastbetrieb den Vorrang erhält.
Ein Chef ist nur dann ein guter Chef, wenn dieser seine Mitarbeiter so über den Tisch ziehen kann, dass diese die hierbei entstehende Reib...
Wenn die im Brückenkopfpark auch nur eine kleine Achterbahn hinsetzen würden,dann hätte ich ein Grund dahinzufahren.Vielleicht kämen da auch mehr Besucher.
Als ich heute die Zeitung aufgeschlagen hab,stand da der Masterplan für den Freizeitpark drin.Ich versuche mal das Bild hier reinzusetzen,wenn es mein Scanner wieder tut.
Aslo nix von wegen Achterbahnen und co. Aber bei der Konkurenz in der Gegend (Phl und MoviePark) ist das Risiko eines Flopps eh zu groß. Niemand ist so dumm und baut da noch einen richtigen Freizeitpark hin.
Es wäre cool, wenn man wirklich ne combo mit dem Brückenkopfpark finden würde. Weil dann würde da mal was größeres entstehen was sich auch mehr als 1 mal in 2 jahren lohnt
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given