Colossos ist auf Platz 11 (vorausgesetzt deine Berechnungen stimmen ). Wenn ich mich recht erinnere war Colossos schon letztes Jahr auf dem elften Platz, oder?
Ich denke aber auch dass der 11. platz von colossos gerechtfertigt ist. sicher, die fahrt ist geil, das design aber recht einfach und die bahn hat nicht das typische holzachterbahnflair von dem dragon khan immer so schwärmt. aber drücken wir mal ein auge zu, in den top ten hätte colossos schon sein können... die beiden achterbahnen vor colossos auf den plätzen 9,10 kenne ich zwar nur von fotos her, aber die sehen mir nicht nach "wir sind besser als colossos" aus.
Sind sie aber. Der Fakt das das keine "klassischen" woodies sind habe ich bei dem Poll weggelassen. Wär ja nicht fair weil es beides ja geile Coaster sind.
Aber seien wir mal ehrlich. was hat Colossos zu bieten? Jau, Airtime. Und zwar massig! ABER das wars dann auch schon Und für das ist der 11te Platz SEHR GUT!
...und was ist mit dem thrill aus knapp 50 meter auf einer bahn aus HOLZ hinunterzustürzen? das können dir die anderen nicht bieten! wo ist eigentlich son of beast, meine theoretische lieblingsholzachterbahn?
Für die meisten ist SoB absolut scheisse. Vorallem zu rauh. ICH fand den aber klasse. GERADE weil er kein mitleid mit einem hatte mochte ich ihn so. Nach zwei Fahrten hatte ich Kopfweh aber ich fands geil.
Besonders der Loop finde ich klasse und wird von vielen leider übersehen. Einer der paar Coaster die regelrecht "runtergemacht" werden.
Beast find aber auch ICH trotzdem besser
Achja, ich sag es nochmal. Höhe hat fast keinen Wert. Jedenfalls kaum im Vergleich zu anderen.
anscheinend ist Colossos jetzt doch wieder vor Ghostrider. Das sehe ich persönlich anders.
Aber letztendlich ist alles doch eine Geschmacksfrage. Zudem ist es schwierig eine objektive Meinung zu finden. Dazu müsste man die Möglichkeit haben, alle Bahnen unter gleichen Bedingungen fahren zu können. Ich finde gerade eine Holzachterbahn fährt sehr unterschiedlich, abhängig von Temparatur, Anzahl Mitfahrer und weiteren Faktoren.
Wie subjektiv dieser Poll trotzallem ist zeigt die Platzierung von ASKA und WWW (Bottrop). Beide Bahnen sind nämlich Baugleich. Der einzige Cyclone Klon, der das Prädikat ,annähernd an das Original heranzukommen verdient, ist VIPER in SFGAM.
/me hält auch von diesem Poll nichts.
Allerdings ist Balder ohne Zweifel einer der besten Woodies da draußen.
Naja. Punktegleich mit GhostRider und Legend auf Platz 11. Ich PERSÖNLICH sehe das zwar auch nicht so. Aber darum gehts ja. Gerade bei Woodie sind die persönlichen Meinungen oft sehr verschieden.
Stimmt ja auch. Ich perönlich habe Probleme Balder und Colossos in der gleichen Liga zu bewerten wie andere "richtige" Woodies. Lässt man diesen Fakt aber aussen vor darf man schon sagen sie haben sich zurecht da oben in der Liste eingenissted.
Das ich nicht lache!
Da gibt es noch EINIGE mehr! gutes Beispiel zum Beispiele die Georgia Cyclone welche auch VOR Viper platziert wurde und allgemein auch als der beste Cyclone angesehen wird.
Und die 3 Personen die Aska gefahren sind sagte halt dass auch Aska in dieser Liga mitspielt. Und der asterix vor Aska hat auch einen Grund. Bei nur drei votern sit die Platzierung halt relativ ungenau.
Ausserdem sind die wenigsten Cyclones baugleich. Sie sind meisst nur an das Original angelegt.
^Der einzige Unterschied zwischen WWW und Aska ist eine geringere Querneigung in der letzen Kurve (bei Aska) und m. E. hat Aska PTC Züge am Start. Ansonsten sind die Bahnen komplett identisch von Stengel, RCCA und Intamin entworfen und gebaut.
Georgia Cyclone ist dieses Jahr ganz schlecht gelaufen. Im Sommer war die Bahn fast unfahrbar. Viper ist weiterhin eine smoothe, schnelle airtime Maschine. Eine der besten, wenn nicht DER beste Six Flags Woodie, weil gut gepflegt.
Coney Island Cyclone bin ich dieses Jahr im Flühling und im Spätsommer gefahren und die Bahn ist nachdem sie vor ein paar Jahren mal sehr rauh war, wieder in Topform. Die lateral Kräfte sind wirklich genial. Und eine Fahrt im letzen Sitz ist Pflicht, wenn auch nicht jeder ohne Probleme da reinpaßt.
Naja. Ein alter Woodie fährt sich halt jeden Tag anderes. Auch am gleichen Tag kann sich so etwas ändern.
Beispiel meine Fahrten auf Am Mittag war die Fahr wie erwarted nicht sonderlich spektakulär, aber dennoch spassig. Am Abend war die Fahrt allerdings DEUTLICH schneller und hat mich sogar beeindruckt. WWW ist alles andere als schlecht.
Ausserdem. Warumm machst du ein Urteil über Aska ohne gefahren zu sein? Ich habe wirklich nur gutes gehört.
Dieser Poll ist mir ALLEMAL lieber als jeder andere Poll in der Existenz.
Meine erste und einzige Holzachterbahn bisher war Balder, könnt mir gut vorstellen das Balder es auf die 1 Schafft, obwohl es ja keine "richtige" Holzachterbahn ist. Frage an alle die Balder & Colossos gefahren sind, welcher Coaster von Beiden war besser?
Bitte gewöhnt euch doch diese wirklich falsche (und dumme) Ansicht ab! Sie sind aus Holz, riechen nach Holz und fahren auf hölzernen Schienen. Lediglich der Herstellungsprozess ist anders.
Die einzigen die immernoch behaupten, daß es keine richtigen Woodies sind, sind Amis die noch nicht das Vergnügen hatten mit einer der beiden Anlagen zu fahren. Und Dragon Khan, der mir jetzt gleich wieder widersprechen wird.
Ich stimme dir zu. ich finde diese unterscheidung in "richtige" und "nicht richtige" woodies kompletter unsinn. sicher, sie fahren sich unterschiedlich, (mein vergleich: colossos und mean streak) sind aber dennoch komplett aus holz und daran wird sich nie etwa ändern.
man kann ja auch nicht sagen "richtige" stahlachterbahnen, also mit raumkurve etc und "nicht richtige" also sowas wie damals der erste jet star.
Meine Fresse. Natürlich sind es Woodies, streit ich doch auch net ab. Nur um sie zu unterscheiden sag ich zu klassikern halt "richtige" woodies. Beachtet! richtige ist in ""!
Es sind Woodies, kein Zweifel. Und ich gönne Balder den Sieg auch herzlich. Ich war auf Colossos und weiss wie genial sie sind. aber sie Unterscheiden sich halt in gewisser Weisse zu den klassischen.
Schlusss. Aus. Ende. Punkt.
@ Björn
Wenn ich dich richtig verstanden habe hast du eine Vorliebe für Woodies mit den ruppigen Fahreigenschaften.
Diese Bahnen sind für dich "klassische" Holzachterbahnen. Ich denke mal dazu zählst du nicht nur die alten wie z.B. Big Dipper sondern auch die Modernen wie z.B. Wild Wild West , Weerwolf oder Tonnerre de Zeus.
Das ist deine Meinung! Für andere User sind Holzachterbahnen eben Holzachterbahnen!
Einige Woodies haben sehr ruhige Fahreigenschaften andere fahren sich sehr ruppig! Das ist bei Stahlachterbahnen ja auch nicht anders.
Wie in allen Bereichen schreitet auch bei Holzachterbahnen die Entwicklung voran und Colossos ist ein Teil dieser Entwicklung! (neuartige Fertigung der Schienen)
Balder oder Colossos haben somit auch nicht die Fahreigenschaften wie eine Holzachterbahn aus den 20er Jahren! Wie du schon richtig angemerkt hast handelt es sich dabei ebenfalls um richtige Holzachterbahnen.
Darum finde ich es ziemlich unpassend ständig eine Diskussion darüber zu führen ob richtiger Woodie oder falscher, klassischer oder was auch immer. Du unterscheidest Woodies andere eben nicht! Es geht nicht darum wer Recht hat was mir aber bei den Diskussionen hier so vorkommt!
Colossos und Balder fallen jedenfalls in die Kategorie Holzachterbahnen genau wie Son Of Beast (trotz Stahl-Looping).
Ich sag doch auch nix anderes. Ich hoffe nur das gewisse Klassiker nicht von der bildfläche verschwinden wegen dieser "Weiterentwicklung". Genausowenig wie ich will das gewisse Schwarzkopf verschwinden wegen firmen wie zB B&M.
Ich PERSÖNLICH hatte eben auf Colossos nicht den üblichen "Woodie Spass". Das ganze kam mir vor wie ein Stahlcoaster. Ausserdem sind es nicht nur die Fahreigenschaften. Aber das bin halt ich. Ich finde es nur schade dass es in Europa was Woodie Klassiker angeht sehr mager aussieht. aber zum Glück gibt es BPB für so Typen wie mich
Nichts für ungut. wollt hier nicht noch streit anfangen.
Das hört sich ja schon ganz anders an. Ich denke mal jetzt hat auch jeder verstanden wie du "deinen" Vergleich gemeint hast.
Was Blackpool angeht stimme ich dir 100% zu - die Holzachterbahnen sind absolute Spitzenklasse! Blackpool ist sowieso das Eldorado für Liebhaber alter Rides in Europa !
Dann gibts ja auch noch z.B. das Guiness Buch der Rekorde, was noch zwischen reiner und unreiner Holzachterbahn unterscheidet (Colossos und Son of Beast)
Also wenn diese Diskussionen um "richtige" Woddies nicht aufhören, dann zünde ich alle Holzer an.
Scheinbar haben die Amis mal wieder nur den Sinn nach Wettbewerb, was absolut tödlich im Achterbahngeschäft ist, siehe Schwarzkopf. Deswegen mein Motto:
JEDE ACHTERBAHN MACHT "SPAß", AUCH EIN SLC
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
). Wenn ich mich recht erinnere war Colossos schon letztes Jahr auf dem elften Platz, oder?
.
. Wird leider noch laaaange dauern bis ich ihn das erste mal fahre...
. Serverzeit 0.48s - Ladezeit wait - 107 Abfragen - Fläche ?
