Veröffentlichung Facebook Beginn Veröffentlichung Löschen Ende Veröffentlichung Löschen Abbrechen OK Was weiterempfehlen? Diesen Beitrag Das ganze Thema Art Empfehlung Erinnerung Empfänger * Mitglied wählen Löschen Hinzufügen Optionaler Kommentar Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Mitglied wählen Freunde Suche Bild melden Meldegrund * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Bildlöschung beantragen Hinweis Im Forum verwendete Bilder werden nur in begründeten Ausnahmefällen gelöscht. Diese liegen in der Regel nur dann vor, wenn das Bild die Rechte anderer tangiert oder aus anderen, zum Beispiel persönlichen Gründen nicht mehr veröffentlicht werden soll. Grund für den Löschantrag * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Sek.

Neue Antwort Foren . onride Kunterbunt . Spiele, Simulationen u... Wichtige Infos ATI Radeon oder GeForce Autor Nachricht benbender nach oben Torsten Bender Deutschland . HE   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 17:14 Themenersteller 0 gefällt das Relax Ich habe mir vor kurzem RCT3 gekauft und wollte voller Vorfreude gleich ans Werk gehen. Aber wie das so ist, mein PC ist zwei Jahr alt und damit schon ein Oldtimer. Meine Grafikkarte entspricht nicht den Anforderungen des Spiels. Auf der Systemanforderung steht, daß ich eine ATI Radeon 8500 oder GeForce 3 oder höher benötige. Ich habe davon überhaupt keine Ahnung und bevor ich was falsches kaufe, frage ich lieber mal um Rat. Welche der beiden Karten ist besser? Bei ebay habe ich ein paar ATI Karten gefunden, aber die haben immer unterschiedliche Bezeichnungen. Welche würden denn in Betracht kommen, denn die ATI 8500 ist doch bestimmt nicht mehr das aktuellste Modell? Ich brauche keine Luxusausgabe, einfach nur eine Karte wo ich ohne Probleme RCT3 bestaunen kann. Vielleicht hat der ein oder andere eine Karte zu Hause rumfliegen und will zu Weihnachten eine gute Tat tun und diese dankenswerter Weise verschenken. Nein, bevor ich was bei ebay kaufe, lege ich mir die Karte lieber auf diesen Wege zu. Gruss Torsten sveu nach oben Oberhausen Deutschland . NW   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 17:21 0 gefällt das Relax ATI-hilft immer Ich habe leider keine aber guck mal nach der ATI MX 2500 (128 MB)oder ab Readon 9200 aufwärts. Ruhrpott ein Stück von mir... Cörmed nach oben Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 17:26 0 gefällt das Relax 2 Jahre alter PC... kannst du genauere Daten nennen, wichtig wäre vor allem, ob der Grafik"stecker" AGP oder PCI-Express (PCIE/PCI-E) ist. Und eventuell Prozessor und Arbeitsspeicher (RAM). Da dein PC nur zwei Jahre alt ist, schätze ich, dass die Grafikkarte ausreichend ist, außer es ist ein billig PC mit Onboard Chip. mfg Cörmed Kleine Werbung für meinen Gratis Hoster ->Dann eben nicht :D Call me the Super Sexy BoogeyMan Slayer Vuris23 nach oben Deutschland . HH   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 17:49 0 gefällt das Relax ICh würde dir eine ATI radeon 9500 empfehlen ist eine Gute 128 Grafikkarte wenn nicht eiine der Besten, nur extrem selten zu bekommen! Christoph Unqualifizierter Kommentar +1! Cörmed nach oben Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 17:51 0 gefällt das Relax Für RCT 3 würd ich ab einer 9800 zuschlagen, Oder einer Geforce FX5900. Die beiden Firmen schenken sich nicht viel, obwohl ich ATI ein bisschen lieber mag, ka warum. RCT 3 ist ein totaler Hardwarefresser. Viel RAM (am besten mehr als 1 GB) ist allerdings für RCT3 wichtiger als eine Graka. Mfg Cörmed Kleine Werbung für meinen Gratis Hoster ->Dann eben nicht :D Call me the Super Sexy BoogeyMan Slayer Max nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 17:53 0 gefällt das Relax Also ich hab einen AMD64 3000+ 512 mb ddrram 400 und eine Radeon 9600xt mit 256mb und ich kann RCT3 ohne Probleme mit hohen Details spielen, nur das laden dauert ca.2 minuten wegen dem Arbeitsspeicher. Liebe grüße, Max Wer später bremst ist länger schnell... Nero nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 17:56 0 gefällt das Relax Cörmed Viel RAM (am besten mehr als 1 GB) Vllt ist das auch totaler unfug, aber irgendwo meine ich gelesen zu haben, dass Windoof nur 1GB Ram unterstützt und so jeder weiter Mb unnützt ist. Nero Ein Handtuch ist so ziemlich das Nützlichste. || CC 900+ Cörmed nach oben Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 17:56 0 gefällt das Relax Max Also ich hab einen AMD64 3000+ 512 mb ddrram 400 und eine Radeon 9600xt mit 256mb und ich kann RCT3 ohne Probleme mit hohen Details spielen, nur das laden dauert ca.2 minuten wegen dem Arbeitsspeicher. Liebe grüße, Max Dann hast du bisher keine großen, detaillierten Parks gebaut Kleine Werbung für meinen Gratis Hoster ->Dann eben nicht :D Call me the Super Sexy BoogeyMan Slayer Max nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 18:17 0 gefällt das Relax nicht gebaut, aber gespielt Wer später bremst ist länger schnell... wahley nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 18:36 0 gefällt das Relax Max Also ich hab einen AMD64 3000+ 512 mb ddrram 400 und eine Radeon 9600xt mit 256mb und ich kann RCT3 ohne Probleme mit hohen Details spielen, nur das laden dauert ca.2 minuten wegen dem Arbeitsspeicher. Liebe grüße, Max Also ich habe nen 2400+ AMD, leider kein 64 Bit, aber dafür das Doppelte an RAM. Die gleiche GraKa, und bei mir ruckelt RCT3 sowas von! So macht das Spielen da null Spaß. Selbst an meinem Laptop: Dualcore, 1GB RAM, 512MB (nicht shared) GraKa, ruckelt es bei größeren Park und relativ schlechter einstellung. Dieses Spiel hat super Resourcenanforderungen und es wird echt teuer (meiner Meinung nach), seinen Rechner für dieses Spiel aufzurüsten um es gut spielen zu können! Volle Details mit so ner "Billig"-Graka wahrscheinlich garnicht machbar! Gruß, Tobi The one & only: 9 Fahrten "Blue Fire" - Front Row (während regulärer Öffnungszeit - 25.04.09) - inn... Cörmed nach oben Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 18:46 0 gefällt das Relax So sehe ich das auch. Mein PC ist schon recht flott, F.E.A.R, CStrike, HL2, etc. laufen bei mir immer zwischen 30 und 70 Frames, meistens um die 50 rum. Und bei RCT3 kommen bei großen Parks nur noch 15 Frames zustande, die Menüs laden lang, etc. Aber für kleine bis normale Parks reichts (Athlon 64 3000+, 1024 MB RAM, Radeon X1800GTO) Mfg Cörmed PS: Das mit dem einen Gig RAM ist unfug . Zumindest unter XP Kleine Werbung für meinen Gratis Hoster ->Dann eben nicht :D Call me the Super Sexy BoogeyMan Slayer Max nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 18:50 0 gefällt das Relax Counter strike und HL2 mit 50Frames?? Ich hab bei Counter strike immer 100 und bei Hl2 um die 70 Wer später bremst ist länger schnell... swissepfan nach oben Dominic Belgien   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 19:10 0 gefällt das Relax Also ich kann dir die Ati Radeon 9800 Pro empfehlen. Ich hab die und mit der laufen alle Games...(vorher hatte ich eine GeForce4MX ... Die Hälfte meiner Games lief nicht ) mfg swissepfan If you ever want to eat a Sauerkrautsandwich again than take your Wiener Schnitzel lickin' fingers and point me on this map where the Ger... Cörmed nach oben Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 20:10 0 gefällt das Relax Max Counter strike und HL2 mit 50Frames?? Ich hab bei Counter strike immer 100 und bei Hl2 um die 70 Sind ca mindestwerte mit Winamp und allem im Hintergrund und mit vollem Antialiasing, des schluckt auch sehr viel. Aber gut, alles oberhalb 30 frames ist ok, und das ist die Hauptsache finde ich. Kleine Werbung für meinen Gratis Hoster ->Dann eben nicht :D Call me the Super Sexy BoogeyMan Slayer redunzelizer nach oben Stephan Deutschland . NW   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 20:48 0 gefällt das Relax Man möchte dazu noch anmerken, dass manche ATI Karten (oder Treiber? Man weiss es nicht) wohl Bugs in Verbindung mit NL zeigen, welche nach Aussage des NoLimits-Teams so nicht behebbar bzw. zu umgehen sind. Sollte es also gewünscht sein, dass NoLimits einwandfrei läuft, fällt ATI wg. zu hohem Fehlerrisiko aus. Limits? NoLimits! Cörmed nach oben Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 21:05 1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.12.2006 21:06 0 gefällt das Relax Was mir aufgefallen ist, ist, dass bei sehr schnellen Bewegungen manchmal das Bild des "zittern" Anfängt, sieht so aus, als wäre der Bildschirm horizontal in 3 geteilt worden und die verschiedenen Teile führen die Bewegungen unterschiedlich aus. Man kann allerdings damit leben. Kleine Werbung für meinen Gratis Hoster ->Dann eben nicht :D Call me the Super Sexy BoogeyMan Slayer Hopa nach oben Idstein Deutschland . HE   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 21:34 0 gefällt das Relax Dann will ich auch mal stolz meinen neuen Rechner präsentieren Hab den neuen Aldi Pc mit dem neuen Intel Duo 2 Core (1,86 GHz), 1024 MB DDR2 Ram, Nvidea GeForce 7650 GS (256 MB) und 320 GB Festplatte, CS läuft bei mir mit höchsten Einstellungen zwischen 70 und 100 Bildern, beim alten zwischen 10-30 fps mit einer ATI Radeon 9600 PRO (128 MB) und 256mb-Ram MfG HoPa Vuris23 nach oben Deutschland . HH   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 22:22 0 gefällt das Relax Hau noch nen Gigabyte an Arbeitsspeicher mehr rein und du kannst Crysis spielen, da dies Wahrscheinlich ja nur für Vista rauskommen wird! Unqualifizierter Kommentar +1! benbender nach oben Torsten Bender Deutschland . HE   Verfasst am Mittwoch, 13. Dezember 2006 23:20 Themenersteller 0 gefällt das Relax Cörmed 2 Jahre alter PC... kannst du genauere Daten nennen, wichtig wäre vor allem, ob der Grafik"stecker" AGP oder PCI-Express (PCIE/PCI-E) ist. Und eventuell Prozessor und Arbeitsspeicher (RAM). Da dein PC nur zwei Jahre alt ist, schätze ich, dass die Grafikkarte ausreichend ist, außer es ist ein billig PC mit Onboard Chip. mfg Cörmed Erstmal großen Dank an alle, bin jetzt nur mal ein paar Stunden nicht am PC und schon habe ich reichlich Antworten bekommen. Wahnsinn! Thema Arbeitsspeicher: Das will ich nachrüsten, habe nur 256 MB. Damit komme ich nicht weiter. Nur vor dem Kauf schrecke ich da zurück, weil mir zu DDR geraten wurde, aber bei der online Suche mir Unterschiede aufgefallen sind. Einmal heißt es 333 dann 400, nehme mal an, daß dies MHZ sind. Ich bin mir da nicht sicher, ob ich einfach ein paar reinstecken kann und Ruhe ist im Karton. Prozessor: Mein Wissenstand in Sachen PC ist auf dem Stand vor 5 Jahren. Daher habe ich vor 2 Jahren Mist gekauft und mir einen 2,4 GHz Celeron Prozessor zugelegt. Und die Graphikkarte sitzt onboard. Soweit ich das im Kopf habe, müsste noch ein AGB und ein PCI Steckplatz frei sein. Das dürfte also kein Problem darstellen. Und ich verspreche in Zukunft wieder auf den Inhalt zu achten nicht auf das äußere. Meine damalige Freundin fand den PC so schön, also habe ich mir dieses Ding zugelegt. Vielleicht gibt es ja doch noch Hoffnung und ichkann aus der Mühle einen normalen PC basteln. Gruss Torsten shinsky nach oben Daniel Waschlewski Mönchengladbach Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 14. Dezember 2006 09:16 1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.12.2006 09:16 0 gefällt das Relax Naja Hoffnung ... Celeron ist sowieso schonmal Mist zum zocken Für Office und surfen wunderbar, aber wenn du ein komplexes 3d Spiel spielen willst kommst du nicht an einem "aktuellen" Prozessor vorbei. Ich glaube eine neue GraKa alleine wird dir nicht viel weiterhelfen, da sonst die CPU deine GraKa ausbremst. An deiner Stelle würde ich einen kleinen "Rundumschlag" machen... Du bekommst gute und neue Komponenten, sprich Mainboard mit PCI-Express,CPU und GraKa auch schon für ~250€. z.B. AMD Athlon64 3000+ S.939 Tray 512kB, 200 MHz,0,09u "Venice" EUR 49,- Mainboard ASUS A8V-E SE, Sockel 939 VIA K8T890, ATX EUR 63,- Sapphire Radeon X1600XT ATI X1600XT, 256MB, PCIe EUR 115,- Macht zusammen 227€. Mit ein bischen mehr interesse und hingabe kriegste die Komponenten auch noch billiger. Die Angebote sind alle von atelco.de First Public Rider on Black Mamba 2006 Cörmed nach oben Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY   Verfasst am Donnerstag, 14. Dezember 2006 13:25 0 gefällt das Relax shinsky Naja Hoffnung ... Celeron ist sowieso schonmal Mist zum zocken Für Office und surfen wunderbar, aber wenn du ein komplexes 3d Spiel spielen willst kommst du nicht an einem "aktuellen" Prozessor vorbei. Ich glaube eine neue GraKa alleine wird dir nicht viel weiterhelfen, da sonst die CPU deine GraKa ausbremst. An deiner Stelle würde ich einen kleinen "Rundumschlag" machen... Du bekommst gute und neue Komponenten, sprich Mainboard mit PCI-Express,CPU und GraKa auch schon für ~250€. z.B. AMD Athlon64 3000+ S.939 Tray 512kB, 200 MHz,0,09u "Venice" EUR 49,- Mainboard ASUS A8V-E SE, Sockel 939 VIA K8T890, ATX EUR 63,- Sapphire Radeon X1600XT ATI X1600XT, 256MB, PCIe EUR 115,- Macht zusammen 227€. Mit ein bischen mehr interesse und hingabe kriegste die Komponenten auch noch billiger. Die Angebote sind alle von atelco.de Hi, shinsky hat schon recht. Celeron ist nicht so das wahre, aber ich denke eher, dass die größte Ausbremsung vom RAM abhängt. Allerdings bringt hier erweitern nicht gerade viel, aber probiere es erstmal, den RAM aufzurüsten, den kannst du später, falls du Shinskys PC-Vorschlag befolgen solltest immer noch hernehmen. 512 MB Riegel sollte mal ausreichen, achte jedoch darauf, dass du dir kein Billigzeug zulegst sondern schon immer was ordendliches, also etwa von Infineon. Ich hatte einmal das Pech mit einem billigram und der hat mein altes Mainboard zerstört. Was du brauchst ist so einer: klick. Nicht unbedingt dieses Modell, soll aber eine Richtlinie sein. Also brauchst du: DDR-RAM (oder auch DDR-SDRAM genannt). Ob du jetzt 333 oder 400 Mhz nimmst ist im prinzip nicht wichtig, nimm aber besser den 400er, da der PC sich zwar immer nach dem langsameren Speicher richtet, allerdings gehst du mit 400 dann kein Risiko ein, dass der PC unnötig verlangsamt wird. Außerdem sind 400er meistens billiger. Auf CL (2.5 oder 3 oder was auch immer) brauchst du nicht zu schauen, ich hab CL3. Frag mich doch per PN wenn Unklarheiten herrschen Mfg Cörmed Kleine Werbung für meinen Gratis Hoster ->Dann eben nicht :D Call me the Super Sexy BoogeyMan Slayer 128KSurfer nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 14. Dezember 2006 14:28 0 gefällt das Relax Freu dich nicht zu früh, auch wenn du einen neuen Rechner gekauft hast, denn RCT3 wird dort auch nicht flüssig laufen! Ich habe einen E6600 (2x 2,4Ghz), eine 7900 GT, 1GB DDR2 RAM, alles auf nem Asus P5W DH Deluxe, und RCT3 läuft im fortgeschrittenem Spiel nur noch mit 10 Frames!!! Die Engine vom Spiel ist einfach beschissen! Da kannste nix gegen tun! Also überleg dir vorher genau, ob dir ein neuer Rechner jetzt so viel mehr bringt! + + + "Wenn Rosenmontag nicht auf einen Sonntag fällt, haben wir bis 22 Uhr geöffnet!" + + + + + + "Ey hat auch nen Namen, ich bin die Inge!" + + + benbender nach oben Torsten Bender Deutschland . HE   Verfasst am Donnerstag, 14. Dezember 2006 16:02 Themenersteller 0 gefällt das Relax 128KSurfer Freu dich nicht zu früh, auch wenn du einen neuen Rechner gekauft hast, denn RCT3 wird dort auch nicht flüssig laufen! Ich habe einen E6600 (2x 2,4Ghz), eine 7900 GT, 1GB DDR2 RAM, alles auf nem Asus P5W DH Deluxe, und RCT3 läuft im fortgeschrittenem Spiel nur noch mit 10 Frames!!! Die Engine vom Spiel ist einfach beschissen! Da kannste nix gegen tun! Also überleg dir vorher genau, ob dir ein neuer Rechner jetzt so viel mehr bringt! Mit dem nachrüsten weiß ich auch nicht so genau. Habe das zweimal mit alten meinen PC Modellen gemacht. Das ist nichts halbes und ganzes. Wäre ja schon mal zufrieden, wenn ich ein Spiel überhaupt starten könnte. Anschließend wäre die Entscheidung leichter, ob mehr Speicher, dies oder das. Aber alle Spiele die ich hier habe und eine Geforce oder ATI Graphikkarte brauchen starten erst mal gar nicht. Demzufolge werde ich erstmal euren Ratschlägen folgen und mir eine andere Graphikkarte zulegen. Gruss Torsten dBrain nach oben Heiko Gelsenkirchen Deutschland . NW   Verfasst am Donnerstag, 14. Dezember 2006 20:29 1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.12.2006 20:29 0 gefällt das Relax redunzelizer Man möchte dazu noch anmerken, dass manche ATI Karten (oder Treiber? Man weiss es nicht) wohl Bugs in Verbindung mit NL zeigen, welche nach Aussage des NoLimits-Teams so nicht behebbar bzw. zu umgehen sind. Sollte es also gewünscht sein, dass NoLimits einwandfrei läuft, fällt ATI wg. zu hohem Fehlerrisiko aus. Ich habe eine ATI Radeon X1600 Pro PCI-E mit 512mb und NoLimits 1.6 läuft einwandfrei bei mir mit 1280*1024*32bit und max. Detail. Es funktioniert mit dieser Karte ab Treiberversion 6.8 spitzenmäßig. Gruss Heiko Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr  Die ältesten zuerstDie neusten zuerst  Schnellantwort Und dann? Zum Beitrag Zurück zum Forum Zum Portal Nächster neuer Beitrag Nächster neuer Beitrag in diesem Forum Nächster neuer Beitrag Neue Antwort Foren . onride Kunterbunt . Spiele, Simulationen u... Wichtige Infos Bedanken Vielen Dank. Du kannst jetzt noch einen optinalen kurzen Text eingeben, das macht es direkt persönlicher. Kein Text Beitrag melden Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.   Doppelter Beitrag Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.   Doppeltes Thema Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.   Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.   Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. Link zum anderen Thema * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Ausführliche Begründung * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen

Datenschutz und Cookies

Wir benötigen Cookies um dein Erlebnis auf onride.de bequem und einfach zu machen. Alles weitere in unserer Datenschutzerklärung.

Fenster schliessen

/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type