Also , die Überschrift sagt es schon. Welchen Park findet ihr
a) hat die besseren attraktionen für jugendlich
b) hat die besseren Attraktionen für kinder
c) hat das bessere Theming
d) das nettere und hilfsbereitere Personal ??
bei den Punkten a, b und c schliesse ich mich auch an.
Bei der Personalfrage habe ich persönlich mit den Leuten aus der Movie World bessere Erfahrungen gemacht, die waren zumindest bei mir netter, hilfsbereiter und gesprächiger.
Gruss
Desaster
Alle Links zu meinen Erlebnisberichten findet ihr in meinem Profil. Besucht mich auch bei Youtube: Zwarbels Kirmes und Park Kanal
a) hat die besseren attraktionen für jugendliche
A) Wenn man nun Jungendliche mit der Goldkettchen-Rotzenden-Pöbelnden-Krassen Brille sieht die MW. Aber Man kann sowas nicht gleichstellen, da die Jugendlichen doch einen sehr verschiedenen Geschmack haben. Es gibt sicherlich voll endkrasse Checker die das PHL als "verdahmt lankweilick" ansehn! Unterdem Thrill-Aspekt hergeleitet aber würde ich auch MW sagen.
b) hat die besseren Attraktionen für kinder
B) Ich sag mal so: Das PHL hat mehr Familienattraktionen, wo auch alle mit fahren können. In der MW sind die Kiddie-Rides auch zum größten Teil auch nur für solche ausgelegt.
c) hat das bessere Theming
C) Beides auf irgendeiner Art und Weise gut/schlecht! Wellblech vs. noch nicht fertig
d) das nettere und hilfsbereitere Personal ??
D) auf jeden Fall WBMW.
der einzig wahre, mit dem f und ich bin nicht die anderen...
A) Movie World - Ganz klar !
B) Hmm is schwer zu beurteilen , da sag ich mal nix zu
C) Phantasialand , aber wenn Warner Bros mal ein bisschen mehr Renovieren würde könnte sich das sehr schnell ändern , denn Ansätze sind ja da. Wenn die Unendliche Geschichte und das Bermuda Dreieck mal richtig renoviert werden würden wäre das ziemlich geil.
D)Movie World
erst mal willkommen bei Onride.
Wie ich festgestellt habe, scheinst du ja mit unserer Suchfunktion schon bestens vertraut zu sein. Allerdings möchte ich dich auch auf den VORSCHAU Button aufmerksam machen, welchen du links neben dem ABSENDE Button findest.
Dieser Vorschaubutton dient dazu, seinen Beitrag nochmals vor dem einstellen zu überprüfen. Hierbei ist es auch sehr sinnvoll seinen Text noch einmal durchzulesen, wo man doch sehr oft Flüchtigkeitsfehler entdecken kann, die sich schon mal beim schnellen Tippen eingeschlichen haben.
Ich bitte dich, dies in Zukunft zu beachten.
d) das nettere und hilfsbereitere Personal ??
Movie World
Kann man die Frage mit dem Personal nicht einmal in den Wind gestellt lassen?
Hat denn jeder der diese Frage beantwortet hat mit jedem einzigen Mitarbeiter des Parks schoneinmal etwas zu tun gehabt?
Ich finde es ziemlich krass zu sagen, "im PHL hat mich ein Mitarbeiter verärgert, deshalb finde ich die MW besser!", es war eben ein schwarzes Schaf (oder man war eben selbst schuld daran)! Man sollte solche Ausfälle nicht auf die Allgemeinheit übertragen!
Das ist genau so wie wenn ich sagen würde alle Ausländer sind nur wegen dem Arbeitslosengeld hier! Das ist genau so falsch! Bei uns in der Straße wohnen Russlanddeutsche, die vor etlichen Jahren wegen Krisen im Ursprungsland hierher geflüchtet sind, und die trotzdem alle hier in einer Firma arbeiten, und sich für ihre Arbeit auch anstrengen, was man an der Urkunde für irgend eine Erfindung ja wohl deutlich genug sah!
Also hört mal auf mit diesen unnatürlichen "Welches Personal ist besser?"-Fragen!
wer Thrill ohne ordentliche "Verpackung" haben möchte sollte ganz klar nach Bottrop fahren.
wer Thrill in einem Familienfreundlichem Rahmen mit wunderschönen Theming haben möchte sollte nach Brühl fahren (da laufen die Anlagen wenigstens mal 2 Stunden am Stück )
Das bessere Theming wie bereits gesagt hat eindeutig das Phantasialand.
Aus der Personalfrage halte ich mich raus, da ich eigentlich recht wenig mit dem Personal zu tun habe
(Ausnahme: Kassen & Klofrau, Bügelrunterdrücker)
Freundlichste Grüße
(Ja heute extrem freundlich der Dr.)
Punkt a)
Das ist der einzigste Punkt in dem ich mir nicht sicher bin, denn vom reinem Thrillfaktor sind die Coaster in der Mw bessere, aber ich finde dagegen, dass die Coaster im PH mehr Fun bringen.
Aber dafür hat die MW mehr Coaster,das PH einzigartigere.
Nun habe ich mich für die MW entschieden,weil hier die Attraktionen einen Tick intensiver sind.
Die Wassseratraktionen, die ja auch sehr wichtig sind , finde ich in beiden Parks hervoragend,
aber der Zustand dieser Anlagen ist in der MW wie im Ph nicht berauschend.
-In der MW vergammelt die Unendliche Geschichte.
-Im Ph ist das Theimng von RQ noch nicht ferig, oder warum sehe ich von außen noch recht viel Beton.
Punkt b)
Auch nicht einfach:
Denn die Kleinkinderattraktionen, wo die Kinder alleine draugehen sind in der MW besser,
dafür bietet das Ph viele Darkrides,wo die Kinder mit dem Rest der#
Familie draufgehen können. Dieses Konzept gefällt mir auch viel besser als das der MW.
So ist in dieser Kategorie mien Favourite das Ph.
Punkt c)
Beide Parks bieten eigentlich ein gutes Theming im Vergleich zu vielen anderen Parks.
Während die alten Attraktionen der Mw durch ein außergewöhnliches Theming überzeugen ( LWP,oder UNG) sind die alten vom Ph kitschig (CoAdv oder Wildwasserbahnen).
Aber das Theming der Attraktionén im Ph wird besser geflegt und vergammelt nicht so wie dass der Mw.
Die neueren Attraktionen der Mw sind sehr wenig gethemt und einfallslos,
dafür sind die neuen des Ph innovativ !
Also überzeugt mich auch hier das Phl.
Punkt d)
Ich weiß,dass man Aussagen über das Personal nur schwer verallgemeinern kann und sage deshalb, dass das Personal der beiden Parks akzeptabel ist. Mehr aber auch nicht.
In der Hoffnung euch nicht gelangweilt zu haben Gruß
Daniel
also bei a) bis c) könnte ich mich nicht so recht entscheiden, da in diesen Bereichen beide Parks ihre Vor- und Nachteile haben ...
aber im Punkt d) bin ich mir sicher: Phantaland hat eindeutig die nettesten (vielleicht neben SFH) Hilfskräfte, die ich je erleben durfte ... (wenn auch viele Schwarze dort arbeiten, aber das tut ja auch eigtl nix zur Sache)
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given