Mitglied wählen
Freunde
Suche
Achterbahnen und Orkane
Autor Nachricht
burnsen
nach oben
Einsteiger
Grafing bei Münc...
Deutschland . BY
 
Avatar von burnsen
Link zum Beitrag #379381 Verfasst am Donnerstag, 18. Januar 2007 17:48
Themenersteller
Relax
Da ich grade aus dem Fenster schau und das Sturmtreiben draussen sehe, hab ich mir mal die Frage gestellt bis zu welchen Sturmstärken die Achterbahnen-Konstuktionen eigentlich stand halten ...

Vielleicht kann mir ja jemand helfen. Die Suche ergab nur Müll...
drive8
nach oben
Aufsteiger

Schweiz . SZ
 
Avatar von drive8
Link zum Beitrag #379396 Verfasst am Donnerstag, 18. Januar 2007 18:10
1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.01.2007 18:11
Relax
Da eine Achterbahn relativ wenig Angriffsfläche für ein Windstoss bietet,
denke ich das eine Achterbahn mit unseren Winden nicht zerstört werden kann.

Ich spreche da aber nur von Achterbahnen mit einem Fundament.
Bei Kirmes-Achterbahnen dürfte es etwas anders ausschauen
Made in Switzerland for the world.
I love B&M ... Intamin, too.
Max
nach oben
Aufsteiger

Deutschland . NW
 
Avatar von Max
Link zum Beitrag #379402 Verfasst am Donnerstag, 18. Januar 2007 18:18 Relax
drive8 Da eine Achterbahn relativ wenig Angriffsfläche für ein Windstoss bietet,
denke ich das eine Achterbahn mit unseren Winden nicht zerstört werden kann.

Ich spreche da aber nur von Achterbahnen mit einem Fundament.


Heißt das unser armer, kleiner, süßer SFC im Moviepark Germany könnte wegfliegen?

Max
Wer später bremst ist länger schnell...
swissepfan
nach oben
Aufsteiger Dominic

Belgien
 
Avatar von swissepfan
Link zum Beitrag #379403 Verfasst am Donnerstag, 18. Januar 2007 18:20 Relax
Ich glaube, ab einem Gewicht von mehreren Tonnen, könnte es schwer werden, dass etwas wegfliegt...Zumal hat er auch keine grosse Angriffsfläche (wie schon erwähnt)...Aber er könnte durchaus Schäden davontragen. (Was schade wäre)

mfg swissepfan
If you ever want to eat a Sauerkrautsandwich again than take your Wiener Schnitzel lickin' fingers and point me on this map where the Ger...
Stolli
nach oben
Aufsteiger Max

Deutschland . HH
 
Link zum Beitrag #379404 Verfasst am Donnerstag, 18. Januar 2007 18:20 Relax
Bei der geringen Höhe, wiederum ein Faktor, dürfte nichts passieren, und Angriffsfläche ist wie schon gesagt kaum vorhanden.
Daher denke, das es nicht wirklich Probleme bei solchen Windgeschwindigkeiten gibt, Kirmescoaster einbezogen.
zandl
nach oben
Aufsteiger

Österreich . V
 
Link zum Beitrag #379406 Verfasst am Donnerstag, 18. Januar 2007 18:23 Relax
swissepfan Ich glaube, ab einem Gewicht von mehreren Tonnen, könnte es schwer werden, dass etwas wegfliegt...Zumal hat er auch keine grosse Angriffsfläche (wie schon erwähnt)...Aber er könnte durchaus Schäden davontragen. (Was schade wäre)

mfg swissepfan


Also das mit dem Gewicht würde ich nicht verschreien, wenn man bedenkt dass ein richtiger Sturm Häuser nieder reißt und LKW's durch die Lüfte weht.
MysteryCastle-Freak
nach oben
Aufsteiger

Deutschland . NW
 
Avatar von MysteryCastle-Freak
Link zum Beitrag #379418 Verfasst am Donnerstag, 18. Januar 2007 18:42 Relax
Dann war das mit der Black Mamba also ein Sicherheitsmaßnahme,sie zu 2/3 im Untergrund zu bauen,wie raffiniert S

Wie ist es denn mit Holzachterbahnen?Sind die genauso stabil wie Stahlachterbahnen?
Wo wir gerade bei Holzachterbahnen sind,da Troy aus dem Toverland ja bis jetzt noch nicht so stabil aussieht,könnte der was passieren?
Können da die schon vorhandenen Holzteile einfach wegwehen?

Grüße,
Marvin
Signaturen sind irgendwie doof...

Spanien 2007
Stolli
nach oben
Aufsteiger Max

Deutschland . HH
 
Link zum Beitrag #379420 Verfasst am Donnerstag, 18. Januar 2007 18:47 Relax
Holz atmet, dass heißt, es kann sich verformen, ohne das es bricht oder Konstruktionen zusammenstürzten.
Und Troy ist noch klein, ist aus Holz und bietet keine Angriffsfläche, daher sollte er nicht wegfliegen.

Generell werden die Coaster nicht zusammenbrechen, teilweise sieht man, wie sich die Konstruktion verformt, wenn ein Zug gerade vorbeifährt, Stahl ist ebenso flexibel, daher wird nichts passieren...Stützen und Schienen sind zu dünn bzw. zu aerodinamisch.
drive8
nach oben
Aufsteiger

Schweiz . SZ
 
Avatar von drive8
Link zum Beitrag #379427 Verfasst am Donnerstag, 18. Januar 2007 18:55 Relax
Wobei eine Holzachterbahn instabiler als eine Stahlachterbahn ist.
Da könnte es durchaus sein Das ein Holzpfahl wegfliegt.
Und wenn es schon Lastwagen herumfliegen,
wen so einer mit Wucht auf eine Holzachterbahn fliegt,
dürfte die Holzachterbahn nachgeben.

Da aber in einem Park ausser bei Bauphasen keine Lastwagen herumfahren wird das wohl nicht so schnell passieren.
Made in Switzerland for the world.
I love B&M ... Intamin, too.
Stef
nach oben
Aufsteiger

Deutschland . HH
 
Avatar von Stef
Link zum Beitrag #379437 Verfasst am Donnerstag, 18. Januar 2007 19:02
1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.01.2007 19:04
Relax
Moin,

Also ich wäre ja jetzt gerne im Heide-Park. Es klingt nahezu gespenstisch, wenn die schweren Stahlseile am Aussichtsturm gegen den Turm knallen.

Viele Grüße,

Stef
Jetzt auch nicht mehr so nervig wie früher ;-)
Coaster-Fan
nach oben
Aufsteiger

Deutschland . SL
 
Link zum Beitrag #379438 Verfasst am Donnerstag, 18. Januar 2007 19:02 Relax
drive8 Da eine Achterbahn relativ wenig Angriffsfläche für ein Windstoss bietet,
denke ich das eine Achterbahn mit unseren Winden nicht zerstört werden kann.


Es sei denn sie besitzt eine Schallschutzwand was wiederum eine sehr grosse Angriffsfläche bietet.
!!!! mutta !!!!
swissepfan
nach oben
Aufsteiger Dominic

Belgien
 
Avatar von swissepfan
Link zum Beitrag #379443 Verfasst am Donnerstag, 18. Januar 2007 19:05 Relax
Silverstar wird jedoch nicht ganz so hart vom Sturm getroffen werden und sie hat ziemlich feste Fundamente (und schlimmstenfalls wurde die Schalschutzmauer vom Winde verweht werden S )
If you ever want to eat a Sauerkrautsandwich again than take your Wiener Schnitzel lickin' fingers and point me on this map where the Ger...
Christian
nach oben
Aufsteiger

Deutschland . BY
 
Link zum Beitrag #379444 Verfasst am Donnerstag, 18. Januar 2007 19:06 Relax
Coaster-Fan Es sei denn sie besitzt eine Schallschutzwand was wiederum eine sehr grosse Angriffsfläche bietet.

Die Windlast muss natürlich auch bei Schallschutzwänden mit eingerechnet werden. Beispiel Silver Star: Als die Wand hinzugefügt wurde, musste auch noch eine verstärkende Stütze her.
Flexrider
nach oben
Aufsteiger

Schweiz . ZH
 
Link zum Beitrag #379445 Verfasst am Donnerstag, 18. Januar 2007 19:07
1 mal bearbeitet, zuletzt am 18.01.2007 19:08
Relax
Die Stützen reichen doch bis 12 Meter tief ins Erdreich, das müsste schon halten. Ehrlich gesagt habe ich nur bei dieser Bahn etwas bedenken S
drive8
nach oben
Aufsteiger

Schweiz . SZ
 
Avatar von drive8
Link zum Beitrag #379479 Verfasst am Donnerstag, 18. Januar 2007 19:52 Relax
Flexrider Die Stützen reichen doch bis 12 Meter tief ins Erdreich, das müsste schon halten. Ehrlich gesagt habe ich nur bei dieser Bahn etwas bedenken S


Ach was machst du dir da Gedanken?
Die soll sowieso weg, so wäre sie gleich schön verschrottet
Obwohl es schade wäre um die Airtime die diese Achterbahn bietet

Ich weiss ja nicht, aber ich rechne auch da mit grossen Fundamienten
Bei Kingda Ka habe ich mal etwas gehört von 3 Wohnhaus grossen Fundamenten
Ganz so gross wird es nicht sein, aber bestimmt genug gross
Made in Switzerland for the world.
I love B&M ... Intamin, too.
Tejay
nach oben
Assistent Thorsten Janke
Bochum
Deutschland . NW
 
Avatar von Tejay
Dabei!
Link zum Beitrag #379482 Verfasst am Donnerstag, 18. Januar 2007 19:57 Relax
Im Buch von Frank Lanfer "100 Jahre Achterbahn" gibt es ein Bild aus den 30er ? Jahren, welches eine zerstörte Kirmes-Holzachterbahn (Gebirgsbahn) nach einem Orkan zeigt.
Totalschaden.
Back to the Roots: Mpgfanboy70
FS-60
nach oben
Einsteiger

Deutschland . HE
 
Link zum Beitrag #379832 Verfasst am Freitag, 19. Januar 2007 16:11 Relax
Ich glaube kaum, dass ein Orkan einer heutigen Achterbahn ernsthaft was anhaben kann, egal ob Holz oder Stahl. Zudem ist der Sturm ja auch nicht so stark (gewesen), dass es LKWs wie Herbstlaub durch die Luft geschleudert hätte. Problematisch wird's wahrscheinlich erst wenn ein Baum o. Ä. auf die (Achter-)Bahnen.
Keven
nach oben
Aufsteiger

Deutschland . SL
 
Link zum Beitrag #379862 Verfasst am Freitag, 19. Januar 2007 16:37 Relax
FS-60 Ich glaube kaum, dass ein Orkan einer heutigen Achterbahn ernsthaft was anhaben kann, egal ob Holz oder Stahl. Zudem ist der Sturm ja auch nicht so stark (gewesen), dass es LKWs wie Herbstlaub durch die Luft geschleudert hätte. Problematisch wird's wahrscheinlich erst wenn ein Baum o. Ä. auf die (Achter-)Bahnen.


Kann es auch sein das es z.B. bei 60 Meter höhe etwas mehr Strum ist als auf dem Boden?
FS-60
Problematisch wird's wahrscheinlich erst wenn ein Baum o. Ä. auf die (Achter-)Bahnen.


Du meinst wenn ein Baum oder ein Ast (je nach dem S) die Schienen beschädigt.
FS-60
nach oben
Einsteiger

Deutschland . HE
 
Link zum Beitrag #379877 Verfasst am Freitag, 19. Januar 2007 17:06 Relax
Keven [...]
Du meinst wenn ein Baum oder ein Ast (je nach dem S) die Schienen beschädigt.

Ja klar, sorry S .

keven Kann es auch sein das es z.B. bei 60 Meter höhe etwas mehr Strum ist als auf dem Boden?

Ja schon, aber wohl nicht so stark, dass Achterbahnen ernsthaft in Gefahr geraten könnten.
Nächster neuer Beitrag in diesem Forum Nächster neuer Beitrag