Habe gerade bei Wikipedia.de gelesen das im Toverland für das kommende Jahr eine weitere Halle geplant ist.
Hat da schon jemand nähere Informationen zu oder ist das nur ein Gerücht?
Ich habe Vorgestern Von einem B&M Inverted Im Toverland Direkt neben Troy geträumt.Ein Gerstlauer Eurofighter war Auch dabei.
Mal sehen,vieleicht werden Träume war.
First Rider at First row Rock n Rollercoaster Disneyland Paris 26.12.2008
Angekündigt wurde ja eine weitere Großattraktion in den nächsten 3 Jahren soweit ich das mitbekommen habe.
Und ich gehe davon aus das wir in 5-7 Jahren mit dem Toverland einen weiteren Park haben der in der oberen Liga mitspielen wird.
Was heißt in den nächsten Jahren? Toverland spielt schon seit dem Magic Forest ganz oben mit. Die Zahlen dieses Parkes sind einfach eindeutig und durch das ganzjährige Programm noch ein zusätliches Plus!
Nach Troy sollte eigentlich ein Wie-Fly entstehen und dann sollte die nächste Halle mit neuem Thema kommen. Bis jetzt hat sich Toverland ja an seine Pläne gehalten und auch IMHO noch nicht enttäuscht.
der einzig wahre, mit dem f und ich bin nicht die anderen...
Mit der oberen Liga meinte ich Phantasialand etc.
Bisher kenne ich das TL nur von Bildern und von Tagesberichten hier im Forum und da sieht es mir noch nicht so aus als ob es mit dem PHL direkt konkurrieren kann.
Denn bis von einigen Tagen gab es ja noch keine richtige Thrill Attraktion und der Park war eher für Familien ausgerichtet. Das war beim PHL zwar auch aber da hat man nun die Zielgruppenausrichtung leicht geändert.
Das Toverland spielt schon seit "Booster Bike" in der oberen Liga mit.
Alleine schon die Option 365 Tage im Jahr geöffnet zu haben, macht diesen Park einzigartig.
Das Einzugsgebiet vom Toverland ist schon sehr weitläufig und ich denke wenn MP und PHL nicht mitzieht, wird das Toverland der Sieger sein.
Denn ein Problem wird dieser Park nie haben, Platzmangel
LG
der Maddin
Zurück im Leben mit vielen Veänderungen... Back to life!
Dann habe ich mich wohl getäuscht das das Toverland erst in den nächsten Jahren in die Oberliga kommt.
Aber das mit dem Platz das habe ich auch gedacht als ich mir zum ersten mal den Park in Google Earth angesehen habe. Und da ist wirklich Platz ohne Ende.
Ich muss dieses Jahr unbedingt noch in den Park. Troy reizt mich doch schon sehr.
Letztes Jahr hatte das Toverland sogar 25% mehr Besucher, als ursprünglich überhaupt eingeplant waren. Daher hat man dannn ein nettes Sümmchen zur Verfügung, mit dem man schon ein oder zwei Jahre früher als eigentlich geplant einen nur 6,5 Mio € schweren Woddie bauen kann.
Es ist nur eine Frage der Zeit bis das Toverland wieder mal ein Top Attraktion bringt...
Apfel =Vitamine =Kraft =Macht =Ruhm =Geld =Frauen =Sex =Aids =Tot Willst Du ein Apfel ?
Sicherlich hat Toverland in der letzten Zeit eine große Entwicklung mitgemacht, aber ich finde nicht, dass der Park schon in der "oberen Liga" mitspielt. Troy ist schon eine sehr schöne Bahn, aber ich würde sagen, dass der Park noch einige Bahnen (nicht nur unbedingt Achterbahnen) in dieser Größenordnung braucht um an z.B. PHL oder MP ranzukommen. Außer Troy, dem Boosterbike und Backstroke hat der Park meiner Meinung nach keine weiteren Attraktionen die es mit den Hauptattraktionen der großen Parks aufnehmen können.
Darüber hinaus hat der Park mit Troy grade erst angefangen gut thematisierte Attraktionen zu bauen, denn auch beim Theming finde ich hat der Park noch einiges nachzuholen um sich mit den großen Parks vergleichen zu können. Darüber hinaus muss der Park meiner Meinung nach auch Shows anbieten um zu den großen Parks dazuzugehören und von Shows wie der Stuntshow im Moviepark oder Arachnomé im PHL ist man auch noch weit entfernt.
Das alles soll aber nicht heißen, dass ich den Park nicht gut finde oder so, denn ich besuche das Toverland auch immer wieder gerne. Ich bin nur der Meinung, dass der Park noch einiges machen müsste um mit den großen Parks mithalten zu können.
Bis zu Kalibern wie "Phantasialand" oder "Movie Park" ist es beim Toverland aber noch ein ganzes Weilchen hin. Mit "Troy" liegt er vielleicht jetzt auf Augenhöhe mit dem Fort Fun oder Geiselwind. Ansonsten ist das Angebot insgesamt aber noch ein wenig dürftig - für einen Park in der Liga von Brühl fehlen da z.B. noch Darkrides oder (ganz wichtig) vernünftige Shows.
das Toverland benötigt noch einige Zeit um in der "oberen" Liga mitzuspielen, allerdings ist der Park mittlerweile schon auf Augenhöhe mit einigen anderen Parks.
Die Frage ist natürlich auch, welche Ansprüche man selber an einen Park stellt, damit dieser zu Gefallen weiß. Ich persönlich fühle mich im Toverland viel wohler als im Movie Park oder im Phantasialand aber das muss jeder für sich selber entscheiden. Sollte nächstes Jahr wirklich erweitert werden und sollte uns das Toverland wirklich mit einem Darkride, einer aufwendigen Show und eventuell Flatrides beglücken - dann ist der Park weiter auf dem Weg ein ganz großer zu werden.
LG
Desaster
Alle Links zu meinen Erlebnisberichten findet ihr in meinem Profil. Besucht mich auch bei Youtube: Zwarbels Kirmes und Park Kanal
Ich halte eine Menge vom Toverland, finde die Diskussion aber etwas unpassend, da es imho gar nicht das Ziel vom Toverland ist, auf "Augenhöhe" mit dem Phantasialand etc. zu kommen. Das Ziel, und davon gehe ich einfach aus, ist ein gesundes Marktwachstum sowie die langfristige Positionierung in der Umgebung. Und dafür stehen die Voraussetzungen meiner Meinung nach glänzend! Ich denke, man darf gerade im Moment noch Vergleiche mit dem PHL oder MP gar nicht ziehen, weil die Ausrichtung eine ganz andere ist. Ehemals eine Nischenstrategie als reiner Indoorpark gefahren, diversifiziert man jetzt und erweitert sein Portfolio. Troy ist in dieser Richtung ein beeindruckendes Ausrufezeichen! Gleichwohl ist die Auslegung eine ganz andere in Relation zu einem "reinen" Outdoorpark wie dem MP zum Beispiel. Und jetzt kommt mir nicht mit "Der MP hat auch Indoor Attraktionen", ihr wisst was ich meine.
Generell ist das Toverland ein ganz anderes Kaliber. Sie haben eine andere Unternehmensphilosphie, sie haben eine anderere Kapitalstruktur, sie haben eine andere Umsatzerlösstruktur, sie sind ganz einfach anders auf dem relevanten Markt positioniert. Dementsprechend ist es auch nur logisch, wenn mittelfristig geplant ist, eine 3. Halle zu eröffnen. Die Besucherzahlen geben ihnen Recht.
Ich denke, und damit zurück zur eigenen Meinung, dass der Park in den letzten Jahren einen Quantensprung gemacht hat. Und dass man kein Experte sein muss, um dem sympathischen Park eine rosige Zukunft voraussagen zu können. Nur der Vergleich mit unseren "Großen" hinkt ein wenig. Jetzt muss nur noch das Gastroniveau auf ein angemessenes Level gehoben werden.
Naja ich habe bei Wikipedia gerade gelesen, das Toverland im Jahr 2006 um die 430.000 Besucher anlocken konnte. Ich will ja net frech wirken, aber ist das nicht ein bissel wenig
Gehören sie auch zu den 10% der Deutschen, die sich von den Sexgeräuschen ihres Nachbarn gestört fühlen ????
Ich kann die Besucherzahl nicht realistisch beurteilen. Allerdings muss man Informationen über Wikipedia immer sehr kritisch gegenüberstehen, da dort jeder Vollhonk reinschreiben kann. Verlassen würde ich mich nur auf offizielle Zahlen.
Offizielle Zahlen werden so gut wie nicht bekannt gegeben und wenn dann scheinen sie ordentlich geschönt zu sein. Die Wahrheit ist immer irgendwo dazwischen.
Stimmt zwar. Aber schau dir z.B. mal den PL Artikel an. Dort hat jemand auch etwas von über 3 Millionen geschrieben. die Wikipedia Mods haben das dann auf 2,5 Mio. (wofür es eine Quelle gab) reduziert...
Das sind doch keineswegs wenig Besucher! Guck dir doch mal die Zahlen des Fort Fun an! Die sehen genauso aus und dabei ist das Toverland der eindeutig kleinere Park! Ich möchte meinen Arsch verwetten, dass das TVL im Gegensatz zum FFA deutlich weniger Ausgaben hat!
Dieses-kleine-Beispiel-ganz-nett-findende Grüße
Manuel
... der Zoos noch ein bisschen lieber als Freizeitparks mag!
Soo und nun hören wir mal auf mit dem "Toverland spielt schon in der oberen Liga" / "...spielt noch lange nicht in der oberen Liga".....
Angänglich ging es ja eigtl. um diese Frage:
Dass das Toverland stetig wächst ist nicht abzustreiten und dass der Park in gewisser Weise in der oberen Liga mitspielt ist auch klar (die Liga heißt nur eher Kinder-/Familienparks und nicht Freiteitpark generell).
Schaut doch lieber mal, ob noch jemand Informationen über die Erweiterung findet, die wissenswert und glaubhaft sind. Wenn dem nicht so ist, kann man hier auch gerne aufhören zu diskutieren...
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
Maliboy
. Serverzeit 0.24s - Ladezeit wait - 111 Abfragen - Fläche ?
