Bottrop: Schüler auf Wildwasserbahn verunglückt
Ein Schüler ist am Abend auf der Wildwasserbahn in einem Vernügungspark in Bottrop schwer verunglückt. Beim Ausstieg aus einem sich drehenden Boot stürzte der Achtjährige in den Wassergraben. Dabei wurde er zwischen dem Boot und der Spundwand eingeklemmt. Angestellte des Parks stoppten den Betrieb und befreiten zusammen mit dem Vater den Jungen, der schwer verletzt ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Er ist außer Lebensgefahr. Die Polizei hat das Amt für Arbeitsschutz zur Klärung der Unglücksursache eingeschaltet.
(Quelle: wdr.de #TP1459333 )
AUA, das ist ja grauenvoll. Er müsste dann ja theoretisch ausgestiegen sein, so lange das Boot noch justiert wurde, oder irre ich mich da?
Hoffentlich erholt er sich schnell von dem Schock und den Folgen
liebe Grüße,
Dirk
Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, daß man sie ignoriert. (Aldous Huxley, engl. Schriftsteller und Kritiker, 1894-1963)
Das liest sich nicht gut. Ich denke auch, dass er dann während der Justierungsphase ausgestiegen ist, da er ansonsten nicht dazwischen eingequetscht werden kann. Ich hoffe das Beste für den Jungen und das alles wieder in Ordnung kommt.
Alle Links zu meinen Erlebnisberichten findet ihr in meinem Profil. Besucht mich auch bei Youtube: Zwarbels Kirmes und Park Kanal
Ich kenne es eigentlich immer nur so, dass die Ride Ops ziemlich empfindlich sind, wenn jemand versucht zu früh auszusteigen. Manchmal wird sogar übertrieben mit dem Sitzenbleiben. Letztes Wochenende haben wir auf dem Lifthill der Wildwasserbahn im Phantasialand gestanden und das Boot vor uns wurde evakuiert. Also wollten wir auch aussteigen, aber da kam gleich jemand gerannt und hat gesagt wir sollen noch sitzenbleiben. Also warteten wir bis der nächste Mitarbeiter vom vorigen Boot kam und dann durften wir erst aussteigen. Das hab ich auf die Haftungsfrage geschoben.
Umso schlimmer das so etwas trotzdem passieren konnte in einem deutschen Park, wobei auch viele Jugendliche dort halbstark spielen wollen und unbedingt zeigen möchten wie sie aus dem fahrenden Boot aussteigen können.
Jetzt stellt sich mir die Frage ... hat er wirklich versucht, während der Justierung auszusteigen, oder ist er, bereits nach der Justierungs-Phase nur unglücklich abgerutscht und ins Wasser gefallen, sodass ihn das nächste Boot erfasst hat.
Wenn ersteres stimmt, fühle ich kein Mitleid mit dieser Person, da es dann eigenes Verschulden ist, wenn es allerdings zweiteres, oder anders ist, dann muss ich schon mein tiefstes Beileid aussprechen. Sowas ist selbstverständlich eine schlimme Sache. Fragt sich nur, ob es ein provozierter, oder ein unprovozierter Zwischenfall ist ...
Wie dem auch sei ... Ich wünsche ihm eine gute Besserung.
Nette Grüße
First Public Rider on Teststrecke! (Last Row Right) Last Rider on Galaxie Express (Space Center Bremen) WazzUp :-
Ein zweites Boot ist zu weit weg um ihn einquetschen zu können. Eigentlich sagen de MA´s immer erst dann "aussteigen" wenn das Boot sich zu Ende gedreht hat und fest an der Scheibe steht. Von daher..
LG,
Biene
Nur mit ihm,fühl ich mich verbunden,hab in ihm mein perfektes Gegenstück gefunden.Du bist wie für mich gemacht.
Nunja, die #Person ist ein 8jähriger Junge, da hätten eher die Eltern drauf aufpassen müssen (Kinder sind eben sehr ungeduldig), deshalb ist hier schon Mitleid angesagt (soviel zu "Kein Mitleid")...eher, wenn es eine erwachsene Person gewesen wäre, wüde Ich dem eher zustimmen.
Ausserdem steht da, das e zwischen dem Boot, aus dem er ausgestiegen ist, und der Spundwand eingeklemmt wurde, ein zweites Boot war nicht beteiligt.
Fragt sich noch, welche der Wasserbahnen war es denn? Mystery River oder Bermuda Triangle.
Auch komisch, das nach all den Jahren unter Warner nix passierte, und jetzt plötzlich ein Kind fast zerquetscht wurde...das Personal scheint ja nicht so toll zu sein.
Auch komisch, das nach all den Jahren unter Warner nix passierte, und jetzt plötzlich ein Kind fast zerquetscht wurde...das Personal scheint ja nicht so toll zu sein.
Bitte Bitte jetzt nicht das Personal hier pauschal als nicht so toll abstempeln. Der Unfall ist tragisch aber es ist noch nicht gesagt, dass hier ein Fehler des Personals vorliegt. Bitte nicht immer gleich so voreilige Schlüsse ziehen.
Alle Links zu meinen Erlebnisberichten findet ihr in meinem Profil. Besucht mich auch bei Youtube: Zwarbels Kirmes und Park Kanal
Drehende Boote steht doch oben, dass trifft nur auf Mystery River zu.
Und weil einmal ein tragischer Unfall passiert ist gleich die komplette Parkführung scheisse?
Na, da können wir ja beruhigt sein, dass das Phantasialand nicht häufiger Schweissarbeiten macht.. soviele Unfälle wie dort in der Hinsicht passieren.......
Na, da können wir ja beruhigt sein, dass das Phantasialand nicht häufiger Schweissarbeiten macht.. soviele Unfälle wie dort in der Hinsicht passieren.......
Warum muss in jedem Thread über den Movie Park das Phantasialand abgewertet werden und umgekehrt?
Totale Eigenverschuldung! Das Personal kann da überhaupt nichts für wenn ein kleiner Junge zu früh aussteigt und das Boot sich während er steht erst richtig dreht und er dadurch reinfällt. "Den Anweisungen des Personals ist Folge zu leisten" hat der kleine wohl noch nie gehört und daher nicht drauf gewartet das der Angestellte sagt: "Bitte jetzt aussteigen".
Warum muss in jedem Thread über den Movie Park das Phantasialand abgewertet werden und umgekehrt?
Tut mir leid, dass ich keinen anderen Park mit einem konkreten Unfall parat hatte. Sollen wir doch lieber froh sein, dass mir nur das Phantasialand eingefallen ist....
*Angeber Modus an* Es kann nur so passiert sein, bei der Attraktion mit dieser Technik geht das einfach nicht anders - Ausnahme: Der Junge war nicht ganz normal im Kopf und ist einfach so rausgesprungen. *Angeber Modus aus*
*Angeber Modus an* Es kann nur so passiert sein, bei der Attraktion mit dieser Technik geht das einfach nicht anders - Ausnahme: Der Junge war nicht ganz normal im Kopf und ist einfach so rausgesprungen. *Angeber Modus aus*
Annahme: Das dies bei dir so ist, kann bei solchen Postings immer und immer wieder gesehen werden!
*Angeber Modus an* Es kann nur so passiert sein, bei der Attraktion mit dieser Technik geht das einfach nicht anders - Ausnahme: Der Junge war nicht ganz normal im Kopf und ist einfach so rausgesprungen. *Angeber Modus aus*
Häh, was hat das mit angeben zu tun? Naja ich will hier nicht offtopic gehen aber das interessiert mich brennend.
Schlimm, dass das mit dem Jungen passieren musste. Allerdings denke ich, dass der Junge sich das selbst zuzuschreiben hat. Der Junge wurde ja wohl zwischen der Seitenwand und Boot eingeklemmt. In der Station selber, kann man gar nicht zwischen Boot und Wand eingeklemmt werden. Das Boot fährt zwischen die 2 Wände, die ja aus Bändern bestehen. Darauf sind die Holzlatten die das Boot an beiden Seiten "einklemmen" und auch das rotieren des Bootes verhindern. Also ist zwischen Wand und Boot kein Platz. Meine These wäre, dass der Junge etwas voreilig war und schon bei der Einfahrt (wo sich das Boot noch nicht zwischen den Seitenwänden befindet) aufgestanden ist. Dann ist er weggeruscht und ins Wasser gefallen. In diesem Moment fuhr das Boot zwischen die Seitenwände wo es den Jungen letztendlich einklemmte.
Ist etwas schwer zu erklären aber ich hoffe mal das ihr mich versteht
Klar darum geht es doch die ganze Zeit. Allerdings muss hier noch einmal angemerkt werden: Der Junge ist 8 Jahre alt!!! In dem Alter wollte ich immer so lange wie möglich im Boot sitzen bleiben, außerdem ist es dann eher die Schuld der Eltern und nicht des Kindes.
*Honk Modus an* Alle selber Schuld, was macht auch ein 8 Jähriger im Moviepark? Ist ja selber schuld, mit 8 kann der ja noch garkein echter Checker sein. Anderen wär das nicht passiert. Von mir gibts kein Mitleid. Alle selbst schuld! *Honk Modus aus*
Meine Fresse, da ist ein Unfall passiert. Es geht doch nicht primär darum wer da jetzt der Schuldige war. So ein Unfall ist recht schlimm und der Junge tut mir schon leid. Der hat sich bestimmt nicht extra eingeklemmt. Natürlich liegt der Verdacht nahe, dass er evtl. nicht richtig und nach Vorschrift gehandelt hat. Aber das kann jedem mal passieren und einem Kind erst recht!
So ein Vorfall sensibilisiert auf jeden Fall erstmal wieder alle, einschließlich Mitarbeiter besonders auf solche Sachen zu achten!
Edit:
Eine "Beleidigung" entfernt.
Initiative: Funday 2010 - First row Bauklötzchenwunder! -
*Angeber Modus an* Es kann nur so passiert sein, bei der Attraktion mit dieser Technik geht das einfach nicht anders - Ausnahme: Der Junge war nicht ganz normal im Kopf und ist einfach so rausgesprungen. *Angeber Modus aus*
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type