Sieht hammer aus. Finde es gut, dass man auf dem Becken von RQ eine Bühne bauen kann. Könnte mir vorstellen dort mehr Shows zusehen. Dafür müsste man aber auch RQ früher schließen.
Gehören sie auch zu den 10% der Deutschen, die sich von den Sexgeräuschen ihres Nachbarn gestört fühlen ????
So, ich habe die Show heute auch gesehen und fand die Show sehr gut. Die "Artistiknummern" sind zwar gut, aber ich fand sie nicht besonders spannend. Die Lasereffekte waren dagegen einfach nur super und auch der Nebel, welcher in riesigen Mengen erzeugt wird reicht völlig aus um alle Projektionen sichtbar zu machen. Darüber hinaus fand ich die Feuereffekte und besonders das Feuerwerk am Schluss sehr gut, welches ich in dieser Größe nicht erwartet hätte.
Tatsächlich sehen die Bilder besser aus als es in Wirklichkeit ist. Die Location ist toll, schön war es auch dass die Boxen in der gesamten Westernstadt die Showmusik spielten! Leider waren die Artistiknummern wirklich vieeeeel zu lang und eine einzelne Person auf so einer Bühne (ohne Laser im Hintergrund) wirkt einfach null. Ich war jetzt schon zweimal da und beide male motzen die Leute im Publikum darüber. Komisch, dass der Park das offenbar nicht abändert. Die pure Lasershow und die Tänzer MIT Laserlicht im Hintergrund geben ein tolles Bild - auch wenn man weiter hinter steht. Das einfach ein paar Minuten länger und alle wären Glücklich. Oder sieht das jemand anders?
Genau meine Meinung! die Location ist so genial, aber diese, sorry, billigen Laserprojektionen nutzen dies kaum aus. Ich hoffe, dass das PHL nächstes Jahr doch etwas mehr draus macht. Selbst fürs erste mal, von einem Top-Park, jedenfalls in Deutschland, hätte ich doch etwas mehr erwartet.
Man sollte auch bedenken, dass es nicht nur am Phantasialand liegt, sondern auch an der Firma die die Show produziert...
Ein genauer Vergleich mit Mysteria kann man auch nicht machen, da Mysteria von der Planungszeit viel länger gedauert hat als Moments of Lights. Außerdem wird bei Mysteria andere Techniken verwendet...
Ich denke, das Moments of Lights einfach nur eine "Notlösung" war, wie im Aquascope mit der Crazy Horror Show, um einfach nur ein weitere Showpunkt zu haben.
Ich finde es immer wieder erstaunlich mit welchen Erwartung gewisse Leute an solche Sachen herangehen. Das Phantasialand bietet nur für den Wintertraum eine "Zusatzshow" an, in welcher eine wie ich finde schon sehr beeindruckende Lasershow und einige nicht grade kleine Feuereffekte gezeigt werden. Und dafür, dass es nur eine Show ist, die jeden Abend im Winter gezeigt wird ist das was man da an Technik um und an River Quest verbaut hat nicht garde wenig.
Ich finde die Show dafür, dass es sie nur im Winter (und evtl auch nur diese Saison) zu sehen ist schon sehr gut.
Aber irgendwie erwarten viele wenn sie die Wörter "Phantasialand" und "Show" höhren sofort eine große Showproduktion wie Arachnomé, die dann auch mindestens über die Technik wie sie im Wintergarten vorhanden ist verfügt und sind dann entteucht wenn es nicht so ist. Wenn die Show schlecht währe könnte ich die unzufriednheit ja noch verstehen, aber das PHL bietet für den Wintertraum eine doch schon beachtliche Lasershow an. Ich jedenfalls freue mich über dieses zusätzliche Showangebot (und bin froh, dass man überhaupt etwas derartiges anbietet) !
Sooo, besonderst ist das nicht. Mysteria/Magic of the Night und andere Outdoor Shows werden auch nur an gewiessen Tage oder für bestimmte Wochen veranstaltet.
Nicht nur Phantasialand produziert die Show sondern auch Tarm, also kann man nicht sagen das das Phantasialand für Moment of Lights als Showproduzent gilt.
Es könnte auch sein, dass das Phantasialand gar nichts mit der Produktion der Show zu tun hat, das die Produktion nur von Tarm kommt, dass weiß ich leider nicht.
Ich könnte es mir aber gut vorstellen...
Tarm ist ein reiner Lasershow (mit Zusatzeffekten, wie Wasserwand und den bekannten SchnickSchnack der zu einer Lasershow gehört)Veranstallter, ich glaube kaum das, dass Phantasialand ihre Shows an zweit Produzenten abgibt.
Nicht zu vergessen, Tarm und die LED Technik...
Ne, dass wusste ich nicht, wieder was dazu gelernt, mit meinem letzten Post wollte ich nur sagen, dass nicht nur alleine das Phantasialand die Show produziert. Da sich die meisten immer vorstellen das alleine nur das Phantasialand die Show produziert.
Selbstverständlich gibt es vergleichbare Show, die deutlich besser sind, die auch nur kuzzeitig laufen. Diese kosten aber auch einiges mehr. Jetzt könnte man sich zwei Sachen überlegen:
"Warum überhaupt Geld ausgeben, wenn es sowieso Shows gibt die besser sind kann man es ja gleich lassen" oder aber man versucht mit dem gegeben Geld etwas möglichst gutes rauszuhohlen.
Wenn ich "Phantasialand" und "Abendshow", also mit Laser, Wasser Feuwerwerk oder was auch immer, habe ich ehrlich gesagt noch nie hohe Erwartungen gestellt.
Toll, man kann genau so sagen, dass die Schweizer Bobbahn im Europapark im Winter eine Zusatzattraktion ist, weil sie manchmal fährt, obwohl sie als "geschlossen" ausgeschrieben ist. Auch wenns nur "Zusatz" ist, sollte die Qualität stimmen.
@Diko
Es gibt ein Teil, da wird nur herumgetänzelt, wenn man da etwas weiter hinten steht, könnte man meinen, es währe 3 Minuten Showpause mit überbrückungsmusik.
Ganz einfach, eine bessere Show produzieren, sodass die Leute in Staunen verbracht werden. Sich bei der Produktion Zeit lassen, bei Mysteria ging das auch nicht von heute auf morgen, bis die einzelnen Artisten wie Konstantin Rittel-Kobylianski als Fürsten des Feuers und die holländische Sängerin Aswintha Vermeulen als die Königin des Wasser mit den aufwändigen Blue-Box-System für Mysteria aufgenohmen wurden, ging schon einige Zeit vorbei. Klar, sind die Kosten extrem, die man für solch eine Show auf bringen muss.
Aber noch dazu zu sagen, Tarm ist einer der teuersten Showlaserproduzenten. Früher wurde auch eine Show von Tarm auf dem Hopa See durchgeführt, aber für Herr Schneider wurde Tarm zu teuer und so entschied er sich auch für LOBO. Klar, hat LOBO mittlerweile auch Preise, aber was LOBO an Qualität bietet ist mehrmals so gut, siehe die ILDA Awards...
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
. 
. Serverzeit 0.47s - Ladezeit wait - 120 Abfragen - Fläche ?
