Diese Aktion haben wir vor etwas längerer Zeit schon einmal mit CoasterCountry gestartet, jedoch hat sich es dort als Flop herausgestellt.
Nun nehmen wir es selbst in die Hand!
Wir wollen RCT4!
Zusammen mit euch wollen wir versuchen RCT4 zu bekommen und gegebenfalls zu verbessern.
Eure Wünsche könnt ihr auf der HomePage abgeben.
Dort könnt ihr euch eintragen...
Diese Sachen werden später dann an Atari überliefert.
Es ist nicht klar, ob es funktioniert, jedoch versuchen wir es!
Wir hoffen natürlich auf rege Beteiligung von euch!
Hey,
Ich hab mich gerade eingetragen.
Bei den Verbesserungsvorschlägen hab ich z.B. angegeben:
-Stabilere Engine
-HUSS Breakdance
-Erweiterter Streckeditor (Mehr Elemente)
-Funktion zum abschallten der Lichter an Attraktionen.
Kein Kommerzieller Entwickler wird aktiv Ideen von anderen Usern sammeln, oder ist es nicht so?
Und RCT4 wird es sowieso kommen, und naja viel Sinn macht es nicht. Nur viel Arbeit
Ich werde mich erst dann eintragen wenn die rollOver-Bilder vorgeladen werden und das Headerbild kleiner bzw. ein *.gif ist
Signatur: Dies ist ein Text, der an jeden Beitrag von mir angehängt werden kann. Es besteht eine Limit von 255 Buchstaben und 3 Zeilen. Es stehen nur wenige BBCodes zur Verfügung. Bilder und externe Links sind nur im Profil sichtbar.
Kein Kommerzieller Entwickler wird aktiv Ideen von anderen Usern sammeln, oder ist es nicht so?
Es gibt sehr viele Entwickler die Fans auffordert ihre Ideen/Verbesserungsvorschläge im Forum des jeweiligen Entwicklers einzutragen. Und einige Entwickler gehen auch auf die Ideen drauf ein und setzen sie in der Tat um.
Aber ob Atari zum beispiel bereit wäre eine Lizenz zu zahlen damit es einen HUSS Breakdance oder einen Mondial Shake gibt bezweifle ich ehrlich gesagt.
Ich weiß das es auch Microsoft tut, um Ideen zu sammeln (siehe programmier Wettbewerb für Jugendliche) und sie als ihre eigenen Idee in eines ihrer Programme umsetzten, und sie als ihre eigenen verkaufen.
Aber ganz allgemeines Beispiel für NoLimits... in wie fern meint ihr geht er auf die Ideen von Usern ein?
So nun ist es nach langer zeit soweit.
Der offizielle Rct4 Action Trailer ist erschienen, und das auf mehreren Videopartalen wie zb. auch bei Youtube.
Hier der Link zum Trailer : de.youtube.com watch
Nun, ich war damals ein begeisterter RCT2-Fan und kann eigentlich garnicht mehr genau sagen wieviele Stunden ich mit der Software vor dem PC verbracht habe. Aber es waren unendlich viele.
Ganz erwartungsvoll und mit Vorfreude habe ich mir dann natürlich RCT3 aus einem Media-Großmarkt besorgt. Mit dem Ergebniss das RCT3 gerade mal 120 Minuten auf meinem Rechner installiert war. Dannach hieß es dann nur noch, "deinstallieren" und ab nach Ebay.
Deshalb fände ich es persönlich erstmal wichtiger die Grafik stark zu bessern anstatt zB. über neue Coaster-Typen zu disskutieren. Diese "Holzköpfe" der Besucher bei RCT3 sind ein grauen, ganz zu Schweigen von der Streckenführung der Coaster bei RCT3 die mehr Ecken und Kanten haben als ein Vieleck. Da ist RCT2 doch um Längen besser gewesen.
Aber OK, gerne lasse ich mich eines Besseren belehren und warte mal ab auf RCT4 wenn's dann irgendwann kommen wird.
Das meine Meinung dazu,
mfg
SirDinn
LG
Olli
See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!!
Ja hab ich auch mal dran gedacht. Die Physik ist nicht die allerbeste aber sie reicht aus um nen schönen Spinningcoaster zu machen (Starworld oder Spinning Racer)
Aber was soll man machen?
Es sind so Kleinigkeiten die fehlen. Die Sache mit dem Laser ist ja schon geil aber besser wäre es wenn man den auch einfach so machen kann OHNE eine Show laufen zu lassen, die dann die ganze Musik nimmt.
Dark Rides sind echt genial, man sollte wirklich mal was machen.
Es gibt ja schon so viele Objekte. Mittlerweile auch Animiert.
Da könnte sich doch mal jemand der Ahnung hat ransetzen und so ein paar Sachen machen? Geisterbahnfiguren mit Sensor, (Türen gibt es ja auch schon)
Laser, Lustige Figuren (Höhlenmenschen, Monster, Normale Menschen, Animateure, und und und)
Die Liste kann man echt endlos erweitern.
RCT4 kommt bestimmt irgendwann. Allerdings könnte das dauern. Oder man erfährt 2 Wochen vor Release davon und wenn es rauskommt sind alles enttäuscht
Das mit dem SpinningCoaster funktioniert sogar, arbeite gerade daran. Es bedarf aber vieler Testphasen weil das Teil sich ja auch richtig drehen muss und nicht wild im Kreis rotieren soll.
Es muss auch in ner neuen Variante von RCT meiner Meinung nach möglich sein, die Strecken viel flexibler und eigens gestalten zu können, wie z.B. in NoLimits.
Man kann keine coolen Umschwünge bauen, keine Zero-G-Rolls bei Inverted Coastern usw., ich denke ihr wisst was ich meine.
Man sollte auch den Neigungsgrad der Kurven und der Gefälle vertikal und auch von der Drehung her manuell bestimmen könne.
Also, den Achterbahneditor finde ich ganz gut für Anfänger. Aber man könnte ihn vielleicht etwas abändern; nämlich so, dass es die Standardfunktionen wie bei den alten RCT-Teilen (vielleicht im Voraus schon mit mehr Kurvenneigungen und -radien) gibt, man aber in einem "Profi-Modus" die Strecke entweder wie in NL anpassen kann oder mit einem guten Editor eigene erweiterte Elemente erstellen kann.
Außerdem sollte man die Rides auch manuell steuern können und es sollte realistischere Automatikprogramme geben.
Das Beste lässt sich aus RCT(4) rausholen - wie man bisher an allen anderen Teilen sehen kann, wenn "bastelfreudige" Spieler selbst am Spiel rumwerkeln können, also wäre ein SDK ideal, denke ich. Dann sollte es vom Herrsteller auch gleich noch eine Datenbank für sämtliche "Custom Contents" (wie Custom Scenery Objects, Custom Coasters, Custom Rides) etc. geben, so, dass man einen guten Überblick über diese "Custom Contents" hat.
Das würde einen neuen RCT-Teil schonmal recht gut machen. Natürlich sollte auch noch die Grafik-Engine und an der Physik-Engine realistischer werden, dass man z. B. wirklich Darkrides bauen kann.
Übrigens, es wurde doch schon mit einem OpenSource Freizeitpark-Spiel begonnen, dass zwar nichts mit RCT zu tun haben soll. Aber wenn es vielleicht besser als die RCT-Reihe wird, ist das ja eigentlich ganz egal, dann braucht man auch kein RCT4 mehr.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type