hab gerade das hier gefunden: Link zur Seite ganz unten Links, ist das nicht einer der Jets aus dem Phantasialand? Ab September 2008 ist der verfügbar, könnte es sein das es diese bzw. nächste Saison neue gibt?
Duuiiiii
Stimmung: We’re soaring, - Flyin’ - There’s not a star in heaven - That we can’t reach!
Ich glaube nicht, dass es neue Jets gibt. Die Bilder sollen wohl nur zeigen, wie so etwas aussieht, denn ich glaube nicht, dass z.B. das Gardaland seine Wasserbahn verkauft. Daher gehe ich davon aus, dass man einfach nur ein Bild eines Jets brauchte.
PS: In den PHL Jet passen maximal 66 Personen, also wird er es wohl nicht sein.
Sitzplätze sind 69 + 1 Fahrer, sprich 70 Plätze.
Nur wie die auf eine Länge von 150 Meter kommen ist mir ein Räzel, die Länge der Schienen ist weitaus mehr und zwei Züge haben eine Länge von knappen 60 Metern.
Neue Züge wären auf jeden Fall mal nötig, da die alten ja langsam auseinanderfallen.
Klar, das Bild kann auch einfach so gewählt worden sein, aber warum sollte man das machen?
So ein Foto ist doch schnell gemacht (wenn die Bahn noch steht).
Es wird ja nur ein Jet angeboten. Falls es also wirklich der aus dem PHL ist heißt das aber immer noch nicht, dass es neue Jets gibt, denn es fährt ja in den meißten fällen immer nur einer.
Darüber hinaus frage ich mich, wer so einen Jet kaufen sollte. Alle anderen Betreiber von Monorails dürften diesen Jet aufgrund seiner außergewöhnlichen Fahrschine (bei anderen Schwarzkopf Anlagen sind z.B. die Schienen ganz anders) nicht gebrauchen können.
Alle anderen Betreiber von Monorails dürften diesen Jet aufgrund seiner außergewöhnlichen Fahrschine (bei anderen Schwarzkopf Anlagen sind z.B. die Schienen ganz anders) nicht gebrauchen können.
Deshalb werden ja auch 150 m Schienen mit verkauft.
Naja, die Schienen könnte man ja anfertigen lassen, bzw selbst Anfertigen. Hat das Phantasialand ja auch schon bei Talocan etc geschafft.
Andererseits, wer kauft sich dann so alte Schinken, wofür keine Ersatzteile mehr angefertigt werden und man alles selbst anfertigen muss? (Wenn ich das richtig in Erinnerung habe).
Bearbeitet von smuflow: Freitag, 15. Februar 2008 13:35, insgesamt einmal bearbeitet.
--------------------------------------------------------------------------------
OT (ich hab jetzt mir mal nicht die Mühe gemacht, zu Suchen ob das jemand schon geschrieben hatte):
Die Monorail vom Phantasialand steht da übrigens auch zum Verkauf drin (ab 09/0. Naja, zumindest ist das Foto aus Brühl.
Die Bilder sollen wohl nur zeigen, wie so etwas aussieht...
Die Aussage würde ja beinhalten, dass es noch weitere Monorails dieser Art gibt. Imo ist ein solches Exemplar aber nur im PHL zu finden. Oder hab ich da irgendwie was falsch aufgeschnappt?
Das ist richtig, diese Art der Schwarzkopf Monorail gibt es nur im PHL (es gibt aber ähnlich aussehende Anlagen). Allerdings gibt es die abgebildete Wasserbahn (also oben links) auch so wie sie ist nur im Gardaland und diese wird wohl kaum verkauft.
Daher bin ich der Meinung, dass es sich auch um einen anderen Jet handeln könnte.
Darüber hinaus wundert mich, dass man bei der Monorail keinen Hersteller angegeben hat.
Bis auf Fuga da Atlantide dürften alle Rides zum Verkauf stimmen.
Die Italiener wissen nichts von einem Verkauf des Rides und der Park hat auch diesbezüglichst nichts geäußert. Die Italiener begründen es damit, dass das Layout als Standart verkauft wird und das gute Image vom Gardaland als "webung" für einen solchen Ride genutzt wird.
schon mal den überholten Masterplan betrachtet? Dort hat die Monorail wohl einen neuen Streckenverlauf Quelle: onride.de onride-upic153675
Wäre doch möglich das der Jet neue Jets bekommt Klar das man das Nadelöhr an Talocan nicht mehr verändern wird, aber neue Jets halte ich für denkbar und wünschenwert (euch mal an das Klima in den Jets erinnern möchte)
Da dieser Plan schon sowas von passé ist, brauchen wir nicht darüber diskutieren!
I''''m an orange... HEY APPLE!!! Aaahahahahahahahaha!! HEY! How do Rabbits like their beer brewed? With a lot of hops. Hahaha!!! Get it?! HOPS! Hahahaha! BLACK is beautiful...and Hardstyle is my style!
Also ich würde eine Modernisierung dieser veralteten Anlage begrüßen. Teilweise ist das Fahrgeräusch sowas von laut, dass es schon eine Zumutung für den Fahrgast darstellt. Phantasialand modernisiert und expandiert gerade, warum soll man denn nicht endlich mal den alten Jet austauschen.
Ok, aus meiner Sicht als kleiner Parkhistoriker (großer Fan der Gondelbahn bin), ist natürlich schon einwenig Wehmut dabei, weil ich die Geschichte dieses Jet's gut kenne. Aber der Park muss jetzt differenzieren, womit er seinen Besuchern noch eine Freude machen kann. Mit einem unerträglichen Summen in gewissen Teilen des Zuges bestimmt nicht.
Intamin hat eine zweite Anlage wie die vom Gardaland (SuperSplash) gebaut, aber der Kunde ist abgesprungen. Somit ist die Bahn seit bereits über 1 Jahr zum Verkauf. Dass man das Bild aus Gardaland nimmt, ist doch klar denn dort ist sie in Betrieb.
DEMNACH ist das mit dem PHL Jet gar nicht so ungewöhnlich. Meines Wissens nach gibt es SO eine Monorail kein zweites Mal. Spannend. Jedoch würde das PHL nicht so ein Theater mit der JET Schiene bei den letzten Projekten machen, wenn sie ihn komplett entfernen wollten. NEUE ZÜGE wären in der Tat super. Die Aktuellen finde ich retro-stylish, aber objektiv bewertet sind sie echt nicht mehr toll innen...
Da hast du ansich schon recht, aber ich bin der Meinung, dass der Park, spätestens wenn er was auf die neue Fläche (wenn...) baut, das Monorailsystem überdenken (keine so langsame Gurke ) müsste, und aus der Aussichtsfahrt ein Transportmittel machen sollte. Das ganze Talocan-Schienenbieg-Tamtam wird aber auch nicht die Welt gekostet haben, und ist immer noch besser, als unbenutzte Schienen und eine Attraktion weniger rumstehen haben. Dass die Tage vom Jet gezählt sind, sehe ich als sicher an...
Ja ich denke auch mal, dass aus der kleinen Rundfahrt eine Transportbahn wird (also wenn sich der Park erweitern darf). Bei der neuen Größe wäre sowas ja lanhsam mal angebracht. Und für neue Züge bin ich auch. Die Alten sehen einfach nicht mehr modern aus.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given