Die beiden geschäftsführenden Gesellschafter des Europa-Park Roland und Jürgen Mack und der Bürgermeister der Gemeinde Rust, Günter Gorecky setzten am 28. Mai den Spatenstich für eine neue Zufahrtstraße zum Besucherparkplatz des Europa-Park. Dies ist gleichzeitig der Startschuss für die Erweiterung von Deutschlands größtem Freizeitpark. 15 Hektar Fläche werden durch die Verlegung der Straße in den Europa-Park integriert.
Acht Jahre hat es gedauert, bis der Europa-Park im vergangenen Jahr alle Grundstücke erwerben konnte, um den Freizeitpark um 15 Hektar erweitern zu können. Die Fläche soll ab diesem Jahr nach und nach bebaut werden. Dafür muss die bisherige Zufahrtstraße um rund hundert Meter verlegt werden. Es entstehen zusätzlich ein Radweg, eine Fußgänger- und Fahrrad-Unterquerung sowie ein weiterer Kreisverkehr.
Der Umschluss von der alten auf die neue Straße ist für November vorgesehen, so dass die Besucher bereits in der Wintersaison 2008/09 über die neue Zufahrtstraße anreisen können. Die Fertigstellung ist für Januar 2009 geplant.
Facts:
Länge: ca. 1.600m
Breite: ca. 25m (mit Radweg)
Fertigstellung: Januar 2009
Sehr schön.
Jetzt steht der Achterbahn 2009 (oder doch 2010) offiziell nichts mehr im Weg.
Die "inoffiziellen" Bauarbeiten haben allerdings schon länger begonnen.
Hier gibt es ein paar Baustellenbilder und ein Übersichstplan der neuen Fläche:
ep-board.de viewtopic.php
Natürlich freu ich mich sehr über die Erweiterung und die dadurch Entstehenden neuen Nutzflächen für den Park... Vorallem der spekulierte Themenbereich Rumänien macht muir Lust auf mehr
Allerdings erscheinen mir diese Flächen als nicht sonderlich groß! Auf der Übersichtskarte in EP Board kann mans sehen... natürlich ist das relativ viel Platz, doch so wie ich den EP kenne, ist das in 5-7 Jahren alles voll... dann können die gleich wieder erweitern! Oder seh ich das falsch? Natürlich kann man nicht im Voraus für die nächsten hundert Jahre vorausplanen... aber diese Erweiterung sehe ich im Vergleich zum Aufwand (Straße verlegen) als eher naja sagen wir mal suboptimal ... Ich meine 15 ha sind schnell voll... man überlege allein der See der WasserskiShow im HoPa hat glaube ich ziemlich sicher 7,5 ha.
Oder liegt das alles nur an der späten Stunde zu der ich diese schönen Neuigkeiten erfahre....
Nachdem ich die letzten 3 Tage im Park verbrachte sah ich mir auch desöfteren die Fläche an. Klar sie wirkt nicht sher groß nur kann man dies alles hinauszögern indem neue Attraktionen im Park entstehen, Z.B. unter Skandinavien oder die Fertigstellung von Portugal, Sowie die aufwertung von England usw...
Ich bin nur am Rätseln wie die Wegeanbindung in den neuen Themenbereich mal funtkioneiren soll. Bleibt ja nur über Portugal oder seh ich das falsch?
DIe Erweiterungsfläche ist (Pi*Daumen) halb so gross wie das PHL
Ich sehe es als genau so sinnlos an, wenn man jetzt die Strasse völlig übertrieben in einem grossen Bogen um den Park führt. Vielleicht denkt man in 5-7 Jahren an einen zweiten Park oder man amchts wie im PHL und überbaut die Strasse. Aber das ist jetzt alles noch sowas von unwichtig, weil keiner weiss, wie schnell die Fläche wirklich voll sein wird.
@matze: Skandinavien? Bei Verwaltungsverlegung Holland, Russland und Griechenland... es gibt mehr als genug Wege.
Ich gebe auch mal zu bedenken, dass irgendwann mal das Limit einer sinnvollen Größe erreicht wird. Ein Park kann nicht beliebig wachsen, er wird dies nur tun, solange Nutzen (v.a. zusätzliche Besucher) in einem gesunden Verhältnis zu den Kosten stehen. Schließlich steigen mit jedem qm zusätzlicher erschlossener Fläche die Betriebskosten.
Das heißt nicht, dass ich nicht noch Potential für den EP sehe, aber er reizt sein Zielgruppenpotential aktuell schon recht gut aus. Wenn man sich mal die Besucherzahlen ansieht, findet man da auch Hinweise auf das sog. "begrenzte Wachstum".
Ich denke, mit der Erweiterungsfläche hat man nun genug Spielraum für spannende Neuheiten, tolle Themenbereiche und eine Annäherung an die 5-Mio.-Grenze, ohne dass man sich übernommen hat.
15 Ha ist doch eine sehr große Fläche, die Straße wurde um ca. 100 Meter nach hinten verlegt. Wenn man sich mal die Breite der Fläche anschaut (auf den Bildern im EP Board sehr schön zu erkennen) ergibt sich doch eine sehr große Fläche wo sicherlich 3 Achterbahnen ohne Probleme hinpassen. Zusätzlich sei gesagt, wenn man sich die Bilder im EP Bpard betrachtet dass man hier nur die Fläche bis zum Naturschutzgebiet sieht, wo die Mitarbeiterparkplätze kommen, danach folgt noch eine weitere Fläche von den Mitarbeiterparkplätzen bis zu den Besucherparkplätzen. Ich denke auch nicht, dass auf diesen Flächen viel enstehen wird was nicht direkt unter Fahrattraktionen fällt, de´nn der EP spricht ja die ganze Zeit noch von einer rießigen Fläche die sie bis zur Autobahn haben östlich vom Park. Dort war ja auch der wasserpark im Gespräch sowie Eventflächen, weitere Hotels etc. Insofern könnte dort etwas ähnliches wie Disney Village entstehen und auf den 15 Ha reine Freizeitparkangebote.
Wenn man sich dann noch betrachtet, wie viele große Flächen es jetzt noch gibt im Park die bebaut werden könnten, erscheint das gar nicht mehr wenig.
So klein sieht die Fläche in Real auch wirklich nicht aus.
Auch könnte ich mir vorstellen, das auf der neuen Fläche dann in den nächsten Jahren ein weiteres Hotel enstehen könnte.
Mir würde dann ja was Skandinavisches vorschweben. Würde zu dem Angrenzenden Themengebiet passen (incl. Island vielleicht) und wäre mal was anderes als immer Italienische und Spanische Themenhotels.
Und es stimmt, das der EP langsam eine Größe erreicht, in dem man sich als 1 Tagesbesucher wirklich fragen muß, ob das Sinn macht, da man eh nicht alles schaffen wird und Frust aufkommen kann.
Da würde dann ein 2ter Park mehr Sinn machen. Der könnte und wird ja auch wesentlich kleiner Anfangen. Und dann sowas wie das Disney Village dazwischen, das wäre schon was feines.
Bei meinem Besuch letztes WE ist mir schon aufgefallen, das man zwar ein recht breites Abendangebot hat, aber in den Hotels sind es ja quasi "nur" Cocktailbars, die länger als 22 Uhr aufhaben. Eine ordenltiche Disco wäre doch auch mal ne Idee.(Die fehlte mir ein wenig). Oder ne schöne Sportsbar oder so. etc. (Von einer Show ala Buffalo Bill mal nicht zu sprechen).
Das beste Karussell ist immer noch die Achterbahn!
Na genau DAS ist doch eines der Ziele einer Erweiterung.
Die Besucher die nur alle paar Jahre mal einen Tag kommen zu mehreren Besuchen im Jahr, oder noch besser zu einem mehrtägigen Kurzurlaub in einem der Parkhotels zu verleiten.
ganz genau so sehe ich das auch. Ich hab auch schon öfter gesagt, dass mir abends Angebote fehlen und hier hieß es ja immer, in Rust oder Freiburg gäbe es ja genug. Aber Leute die abends schön im Restaurant sitzen und ein Wein dabei trinken wollen bestimmt nicht noch danach irgendwohin fahren, sondern ddort bleiben. Es fehlt meiner Meinung nach eine Bowlingbahn, wenn man dort ein großes Bowlingcenter aufbaut kann man sicherlich auch auf Besucher der näheren Umgebung zählen.
Ganz sicher werde der neue Themenbereich auch eine neue Achterbahn erhalten, nicht so groß dimensioniert wie der Silver-Star, aber nicht weniger spektakulär, erklärte Michael Kreft von Byern am Rande des Festaktes. In einem ersten Bauabschnitt soll parallel zum Straßenbau (1600 Meter Straßenlänge, 25 Meter Breite), der bis Januar 2009 abgeschlossen sein wird, auf einem Drittel der Erweiterungsfläche bis zum Saisonstart 2009 ein erster neuer Themenbereich stehen. In den Folgejahren soll die Fläche dann nach und nach bebaut werden.
Ja, denn die Erweiterung ist auf der anderen Seite des Parkplatzes. Genau 580 Meter südlich.
Dort wo nun gebaut wird, sind reine Agrar-Flächen und brachliegende Wiesen.
aber diese Erweiterung sehe ich im Vergleich zum Aufwand (Straße verlegen) als eher naja sagen wir mal suboptimal ... Ich meine 15 ha sind schnell voll... man überlege allein der See der WasserskiShow im HoPa hat glaube ich ziemlich sicher 7,5 ha.
Das Phantasialand hat 40 Jahre gebraucht, um geschätzte 12 ha zu bebauen. An 15 ha kann man also lange Freude haben.
BTW: Zwischen "glauben" und "sich sicher sein" gibt's einen Unterschied. Der See im HoPa hat ungefähr 2 ha (aufgerundet) und ist damit zwar nicht klein, aber auch nicht halb so groß, wie die Erweiterungsfläche des Europa Parks.
Wenn ich das richtig interpretiere, wird die Achterbahn/der Coaster eine Weltneuheit und soll bereits zum Saisonstart 2009 in Betrieb gehen. Das gibt sehr viel Raum zum Spekulieren.
Viel Spass an die Spekulanten.
Gruß
Hermann
Wer mit dem Kopf durch eine Wand will, muss wissen, dass die Wand das Spiel gewinnt. :ohno:
Na dann ist ja alles klar: die Weltneuheit wird eine 4-Spurige Zufahrtsstraße Gerüchten zufolge mit Teer-Theming und weisen Begrenzungspfosten am Rand.
Der Park lässt sich mal wieder nicht in die Karten schauen. Schade. Aber wenigstens steigerts die Vorfreude!
Wow, Hermann, da haben wir aber einiges zu kommentieren...wie breit wird der Querschnitt, welche Art des Unterbaus wird benutzt, welche Teermischung...oder doch Asphalt
Ich denke mal Weltneuheit heißt einfach, dass es eine neue Mack-Entwicklung sein wird, was aber sicherlich (unter Berücksichtigung der bisherigen Informationen) nichts schlechtes sein wird...
I''''m an orange... HEY APPLE!!! Aaahahahahahahahaha!! HEY! How do Rabbits like their beer brewed? With a lot of hops. Hahaha!!! Get it?! HOPS! Hahahaha! BLACK is beautiful...and Hardstyle is my style!
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type