Es gab vor ner Zeit mal einen Zeitungsbericht in unserer Zeitung,wo drin stand,das der Parkplatz für diese Achterbahn stark verkleinert wird.Dies wurde vom PHL bestätigt.Auf die Frage,ob es ein Coaster der schweizer Firma B&M sei,bekam die Zeitung (Wiesbadener Tagblatt) die Antwort "Kein Kommentar".
Was hat uns das zu sagen?
(Die wenigen Berichte über Vergnügungsparks im Wiesbadener Tagblatt waren bisher imer korrekt und nicht übertrieben.)
Es bringt auch nichts jetzt tagelang darüber zu spekulieren. Genießt die Saison 2004 und lasst euch überraschen was das Phantasialand als Neuheit 2005 präsentieren wird.
Gerade beim Phantasialand ist es immer etwas besonderes, wenn man über Neuheiten spricht.
Der Park hüllt seine Neuheiten oft hinter den dunklen Vorhang des Schweigens, was ich auch ehrlich gesagt für sehr gut halte.
Es gab schon immer viele wilde Spekulationen über Attraktionen und Shows im Phantasialand.
Der Park hat es aber immer wieder geschafft unerwartete Dinge zu präsentieren, auch wenn 20 Insider vorher etwas anderes behauptet haben. (die waren dann ebenfalls überrascht)
Das ist auch der eindeutige Beweis, dass es wirklich erst dann Sinn macht offiziell darüber zu berichten, wenn es auch offiziell vom Park verkündet wurde.
Ihr könnt euch trotzdem was wünschen. Ob die Wünsche allerdings in Erfüllung gehen wird man 2005 sehen.
Na ich wäre dann für einen nicht all zu hohen Flying-Coaster von Vekoma oder B&M.
Würde dem Park sehr gut stehen, denn
1.) erster Flyingcoaster in Deutschland
2.) könnte gut zum Phantasialand passen mit so einem "Frei wie ein Vogel-Theming" à la Air.
Klar, ist nur ne Vision und das Phantasialand wird bestimmt mit was ganz anderem überraschen, aber Flying ist denen bestimmt auch schon in den Sinn gekommen. Würde sicherlich super beim deutschen Publikum ankommen.
Gerade das Diskutieren und Fantasieren macht doch eine Diskussion aus. Wieso sollte man dann auch nicht über PHL Attraktionen Diskutieren sollen wenn man es über andere tut (HoPa z.B). Ich denke mal nicht, Sebastian dass du schon vor dem Bau von EGF von der Bahn wusstest. Oder habt ihr Angst dass es wieder eine, dass PHL liest mit Debatte gibt wie vor 2 Jahren an anderer Stelle?
Mit freundlichen Grüßen S.L
Three lions on a shirt, Jules Rimet still gleaming Thirty years of hurt, Never stopped me dreaming
Ich denke gegen das "Diskutieren" an sich spricht da auch nix, nur das "Spekulieren" trägt nicht immer wirklich der Sache bei.
Schlimmer wird's gar noch, wenn dann Gerüchte auf diese Art verbreitet werden, die evtl. schädlichen Inhalt enthalten oder einfach nur Unwahrheiten sind.
Der häufige Gebrauch der "Such"-Funktion würde dann noch eine bessere Übersicht verschaffen, da 'zigfache Doppel-Threads mit Diskussionen über evtl. Neuheiten ein Forum nur sinnlos füllen.
Es gab schon einmal einen Thread darüber, aber ich finds um Verrecken nicht mehr... (stellt euch vor ich habe auch die Such-Funktion verwendet). Da hat auch jemand ein Bild von irgendeiner Holländischen Seite gepostet, wo auch ein Layout- Entwurf zu sehen war. Das sah so ähnlich aus wie das was DragonKhan gepostet hat. Damals hieß es zusätzlich noch, dass es ein B&M Florless sein soll, aber das ist bestimmt schon ein 3/4 Jahr her.
Ciao,
Robert
Deutsche Rapper wolln nach oben, doch spieln vorzugsweise Dipset statt Malefiz JAW
Dieser Plan den Dragon Kahn gepostet hat den gibts schon 1-2 Jahre aber immer kam etwas anderes dazu! Nach einer weile hat es dann Coasters and more von der page gezogen da es extrem unglläubich wurde und sich angeblich rausgestellt hat das dies nur eine Zeichnung eines 15 jährigen war der Langeweile hatte! ich weiss es aber auich nicht genau und möchte jetzt auch keine gerüchte mehr dazu verbreiten! Und es wurde doch auch verkündet das einer der goßen Parkplätze (höchstwahrscheinlich der Hauptparkplatz) verkleinert wird, und nicht der angestellten Parkplatz und die Werkstatt!
Dann hatte diesser 15 jaehrige aber maechtig Skills da dass eine professionelle Zeichnung war. Ausserdem glaube ich nicht dass Coasters and more blosse Geruechte auf die Page stellt.
Ich glaub schon dass der Plan echt ist, allerdings heisst das noch lang nix.
Coasters and more hat zuerst auch alles geglaubt, jedoch haben die die zeichnung später auch von ihrer Page geholt (deshalb findet man sie nicht mehr) weil nachher zuviele unterschiedliche Gerüchte aufkamen die die Zeichnung immer üngleubwürdiger erscheinen ließen!
Wie gesagt weiss ich das nicht genau! Mir wurde es auch nur gesgat!
Coastersandmore.de hat weder eine Zeichnung/Skizze noch einen Texthinweis auf eine mögliche neue Achterbahn im Phantasialand publiziert. Daher sind sämtliche Behauptungen in den vorangegangenen Postings frei erfunden. Coastersandmore.de beschäftigt sich erst mit neuen Achterbahnprojekten, wenn diese entweder vom Hersteller oder dem betreffenden Park öffentlich kommuniziert werden. Gerüchte, Halbwahrheiten oder interne Informationen wurden und werden von uns nicht verbreitet. Wir bitten dies zur Kenntnis zu nehmen!
Einmal wurde aber in ein Forum mit "Coasters and More" im Link verlinkt! Also muss diese Zeichnung mal auf dem Webspace von CAM gewesen sein! Ich möchte jetzt auch nicht mehr darüber sagen da ich es ja auch nur von einem anderen gehört habe und daher nicht mehr über dies weis!
Ist ja jetzt auch egal!
Wir warten einfach ab was kommt!
was neues wird kommen, aber obs nen B&M ist? Ich glaube nicht. Vielleicht eher nen kleiner gerstlauer.
Schade eigendlich.....
wieso eigendlich nen Hotel, das Frage ich mich immer noch...
Wegen Mettings, konferenzen? Köln ist doch so nah.
Und nur wegen neues Publikum? Nö, kann ich nicht glauben. Bei den Preisen die die Parkhotels immer haben, und da ist ja auch wieder Köln in der nähe.
Aber daran können wir jawohl nix machen. DAs Ding steht ja schon. Hätte man sich aber wirklich sparen können.
Der Park ist auch nicht mehr das.....
wieso? wie oft will man denn noch Winja fahren, Tower schießen etc? man hat alles schon mehrer male gesehen gefahren!
ja ist so, aber auch Fix Flags Holland find ich schon nicht mehr aufregen....
ach ja, wenn sie unbedingt was bauen wollen, wieso benutzen sie nicht den kleinen See + Umgebung, da ist sowieso niemand, und trockenlegen werden die den sowieso nicht.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
. Serverzeit 0.42s - Ladezeit wait - 102 Abfragen - Fläche ?
