Der Wuppertaler Thomas Wamser will Deutschlands größten Freizeitpark bauen – und sich so einen Kindheitswunsch erfüllen.
Wuppertal. „Noch 1050 Tage, 11 Stunden, 46 Minuten und 17 Sekunden.“ Der Countdown tickt. Die Öffnungszeiten und Preise stehen fest, auch für Gruppen und Jahreskarten. Sogar die Höhe der Parkgebühren können Freizeitpark-Fans schon jetzt im Internet nachlesen. 2012 soll der größte Freizeitpark Deutschlands auf dem Flughafengelände Elmpt bei Viersen eröffnen. Der Mann, der dieses Mammutprojekt durchführen will, heißt Thomas Wamser – und ist Wuppertaler.
30 Seiten Konzept sollen Investoren überzeugen
Insgesamt sind so elf Achterbahnen und vier Wildwasserbahnen geplant.
Na da Prost Mahlzeit, ich hatte auch mal so einen Kindertraum, man sollte auch träumen dürfen und können, allerdings glaube ich an keine Realisierung. Schon allein 11 Achterbahnen und 4 Wasserbahnen, wo will man in den Zeiten solch einer Finanzkrise ein großes Mammutprojekt realisieren können. Ich denke das man nur wenig Chancen hat die Investor zu überzeugen. Außer das Projekt ist so einzigartig das es die Besucher nur in Strömen anzieht. Nur wenn ich das alles mit der Hompage vergleiche, mit den Themenbereichen und so, würde ich doch nochmal dringends die Idee überarbeiten, den das ist ein Standard Themenpark den es in Brühl oder Rust gibt.
Aber wie sagte eins Michael Flatley so schön "Follow your dreams", somit kann ich nur viel Glück wünschen.
Also die Homepage strotzt nur so vor Information und wird sicherlich die große Masse der Investoren überzeugen.
Doch ist es Zufall, dass man unter Park --->Themenbereiche---> Sci-Fi derzeit den Kalender mit den Öffnungstagen findet?
INteressant sind auch die ersten "News":
news 1
Geschrieben von: Administrator
Donnerstag, 15. Januar 2009 um 20:54
bshsjdhjhsjldkhd
sfsfsfssf
Edit: Die News findet ihr im Menu unter "Online Shop"
Es ist, als träfen Diamonda, Universal Krefeld und die sagenumwobene Didamm-World aufeinander...
I''''m an orange... HEY APPLE!!! Aaahahahahahahahaha!! HEY! How do Rabbits like their beer brewed? With a lot of hops. Hahaha!!! Get it?! HOPS! Hahahaha! BLACK is beautiful...and Hardstyle is my style!
Ich hab lange nicht mehr so gelacht. So muss es sein wenn man von Wirtschaft nicht die geringste Ahnung hat. Alleine ein Eintrittspreis jetzt schon festzusetzen für 2012 und dann für gerade einmal 29 Euro. Stopp, vielleicht will er ja die Preise so staffeln wie im Holiday Park.
500.000 Besucher im ersten Jahr, sicherlich eine realistische Zahl, nur dass man mit 500.000 Besuchern und einem Eintrittspreis von 29 Euro niemals ein so ehrgeiziges Projekt am Leben halten kann. Dino Park, da soll er sich mal hier im Saarland den neuen Gondwana Park ansehen, gibt es sehr wohl schon in Deutschland.
Dazu kommt eine Homepage wie von einem Kind erstellt und ein Name der nur ein müdes Lächeln abverlangt. Ich halte das ganze für einen Witz.
Ich fahre nächste Woche nach Rust und da werde ich mit der Familie Mack über den Kauf des Europa Parks verhandeln. Ich habe bereits eine 100 seitige Power Point Präsentation vorbereitet mit stichhaltigen Argumenten, die meine Investoren davon überzeugen werden in meine Fähigkeiten zu investieren. Immerhin kenne ich mich in der Branche aus und war auch schon mal auf einem VDFU Treffen dabei.
Wahrscheinlich werden Thomas Wamser und ich ernsthafte Konkurrenten.
Finde nur ich es komisch, dass Erwachsene, Behinderte und Senioren den selben Preis (100.-) für eine Jahreskarte bezahlen und Kinder 20.- mehr?
Oh und das Highlight des Parks ist laut der Homepage die Parkmap genannt "Stargate Park", wenn das nicht interessant werden kann
If you ever want to eat a Sauerkrautsandwich again than take your Wiener Schnitzel lickin' fingers and point me on this map where the Ger...
220 mio. in 5 Jahren und davon 11 Achterbahnen und 4 Wasserbahnen. Wie soll das reichen ?!?!?! Oder will der nur gebrauchten Schrott hinstellen. Also ich glaube der ist mal aus der Schwebebahn gefallen und hat zuviel Wasser aus der Wupper gesoffen. Also ich halte summen von ca 800 Mio.(Diamonda?) Euronen für realistischer. Trotzdem wünsche ich dem Nachbarn aus dem Bergischen Land alles gute.
Coaster-Fan hat Recht. Für 220 Millionen ist einiges zu haben. Vielleicht kauft der Wemser auch mehrere Attraktionen bei einem Hersteller ein. Was soll das? Warum raubt ihr meine Illusion? Habt ihr heute alle schlechte Laune oder was habe ich euch getan?
Die WZ scheint unter Artikelflaute zu leiden, wenn Sie etwas Derartiges veröffentlicht. Sorry, aber in meinen Augen ist das Projekt einfach nur lächerlich. Selbst, wenn daraus ,,etwas" werden sollte, wird das Ergebnis mit Sicherheit kein ,,echter", attraktiver Freizeitpark sein. Bestenfalls ein Abenteuerspielplatz für Kinder. Aber, ganz ehrlich: Selbst dafür wird der gute Mann sicherlich keine Investoren finden, auch wenn ich es natürlich toll finde, dass er sich derart engagiert.
Allerdings: Bereits der Name des zukünftiges Parks und die Website (mit Parkmap) sind... Nun ja... ,,Zweifelhaft".
Wenn man wirklich einen solchen Plan ,,verfolgt", so sollte wenigstens Geld vorhanden sein für einen guten Freelancer im Bereich Webdesign und eine Person, die eine Corporate Identity bzw. einen Brand Guide entwirft.
Das der Name dann nicht ,,Thomas Gate Park" lauten sollte, dürfte hier wohl jedem klar sein.
Abgesehen davon verfügt NRW über eine ausreichende Anzahl an Freizeitpark, und in unmittelbarer Nähe zu Viersen steht bereits das Toverland, ein herrlicher, kleiner Freizeitpark, der jedoch voll und ganz zu überzeugen weiß aufgrund seiner Attraktionen und Erscheinung.
Da bringt eine weitere Fragmentierung des Angebotes nix; vielmehr sollte der Movie Park Germany endlich mal Geld in einer vernünftige Achterbahn investieren.
Eigentlich rundet die Adresse auf der Kontakt-Seite das Bild noch ab. Die Strasse finde ich nicht in Google Maps und die GmbH ist nicht im Handelsregister eingetragen, jedenfalls nicht unter dem angegebenen Namen.
Werden solche Artikel auch in Print veröffentlicht oder ist das "nur" eine "Online-Redaktion"?
Für mich sieht das alles mehr als unseriös aus und ich glaube in keinster Weise daran, dass es da jemals eine Grundsteinlegung geben wird.
Die Internetseite ist fast komplett leer und wenn mal was steht, dann wirkt das sehr unrealistisch. Ich glaube hier will jemand einfach nur einen Spaß machen. Wobei er da einen guten Monat zu spät kommt.
Eigentlich rundet die Adresse auf der Kontakt-Seite das Bild noch ab. Die Strasse finde ich nicht in Google Maps und die GmbH ist nicht im Handelsregister eingetragen, jedenfalls nicht unter dem angegebenen Namen.
Werden solche Artikel auch in Print veröffentlicht oder ist das "nur" eine "Online-Redaktion"?
Zumindest gibt es einen "Thomas Wamser" in Wuppertal...das stimmt schonmal!
I''''m an orange... HEY APPLE!!! Aaahahahahahahahaha!! HEY! How do Rabbits like their beer brewed? With a lot of hops. Hahaha!!! Get it?! HOPS! Hahahaha! BLACK is beautiful...and Hardstyle is my style!
Könnte es irgendwie NOCH deutlicher sein, dass diese "Homepage" nichts mehr als eine kleine private Träumerei eines Mannes ist und er diese mal eben aus Jux und Dollerei abends nach der 11-Stunden-Schicht gebastelt hat (oder war es aus doch aus Langeweile aufgrund des tagtäglichen Nonstop-auf-der-Couch-Sitzens )?
Allein der Parkplan finde ich echt zum Brüllen, mit Paint in 10 Minuten lustig dahingemalt. Dazu noch jede Menge Fehler, falscher Verweise und Informationen... fertig ist die Mega-Super-Parkhomepage!
Nur eines wundert mich: Wieso um Himmelswillen steht so etwas in einer Zeitung? Oder hab ich meinen Kalender um gut 30 Tage zu weit nach vorn gestellt?
Da ich schlappe 20km von diesem Flugplatz wohne habe ich mich mal schlau gemacht.
So abwegig scheint dies, zumindest Geographisch, gar nicht zu sein. Bislang ist auf dem Flugplatz die britische Fernmeldeeinheit stationiert.
Hier nämlich was von der gleichen Zeitung
Nach endlosen Gerüchten um einen Abzug der Streitkräfte aus Elmpt und einer ersten Ankündigung im September ist es jetzt amtlich.
(... )
So lautet der erste Satz einer Presseerklärung, die den Abzug der britischen Streitkräfte erläutert. Mit dem „Sommer 2010“ nennt sie einen Termin, der deutlich früher ist als das, womit man bisher gerechnet hatte.
(... )
„Wir wissen noch gar nicht, was dort entstehen soll“
Weiter gings...
Elmpt. Der Verein „Pro Flughafen Elmpt“ bleibt aktiv. Mit der Entwicklung von Ideen für eine mögliche Folgenutzung des Geländes wolle man sich im Gespräch halten, erklärt der Vorsitzende Heinz Dohmann. Zur jüngsten Versammlung hatte er Menschen mit Ideen eingeladen, dazu Bürgermeister Herbert Winzen. „Wir wollen uns auch weiterhin um eine sinnvolle Nutzung bemühen“, sagt Dohmann.
Die Kent-School in Waldniel sei das Beispiel, wie man es nicht machen solle. „Hier wurde zu lange gewartet.“ Er denkt am ehesten an einen Country-Club mit Schwimmbad, der neuen Turnhalle, einem Trainingsplatz für Hunde und „vor allem dem Golf-Club“. Den solle man unbedingt erhalten.
(... )
"Eine fliegerische Nutzung wird es hier nicht mehr geben“, erklärte Bürgermeister Winzen. Er bekomme pro Woche etwa zwei Vorschläge für eine Folgenutzung. „Da waren Ideen für eine Autorennstrecke, eine Forellen-Zucht oder riesige Unter-Glas-Anbauflächen für Gemüsezucht.“
(... )
Nichtsdestotrotz: Die Ideen, die die Mitglieder und Gäste des Vereins mitbrachten, sind vielfältig. Planer Karl-Heinz Gaudlitz könnte sich ein Feriendorf vorstellen, ausgehend von der vorhandenen Bebauung. „Aber keinen Center-Parc, sondern etwas, was die Kultur fördert.“ Er spricht von einer französischen, vielleicht einer mexikanischen Straße. Diese sollen jeweils landestypisch gestaltet werden, dazu stellt er sich die passende Gastronomie vor. „So könnte man mit drei oder vier Straßen beginnen und später erweitern.“
(... )
Offen ist dort allemal alles, les ich daraus. Da die britische Fernmeldeeinheit dort bis 2010 abzieht, könnten direkt 2010 noch die Bauarbeiten anfangen.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type