Veröffentlichung Facebook Beginn Veröffentlichung Löschen Ende Veröffentlichung Löschen Abbrechen OK Was weiterempfehlen? Diesen Beitrag Das ganze Thema Art Empfehlung Erinnerung Empfänger * Mitglied wählen Löschen Hinzufügen Optionaler Kommentar Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Mitglied wählen Freunde Suche Bild melden Meldegrund * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Bildlöschung beantragen Hinweis Im Forum verwendete Bilder werden nur in begründeten Ausnahmefällen gelöscht. Diese liegen in der Regel nur dann vor, wenn das Bild die Rechte anderer tangiert oder aus anderen, zum Beispiel persönlichen Gründen nicht mehr veröffentlicht werden soll. Grund für den Löschantrag * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Sek.

Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Achterbahnen und deren... Wichtige Infos Nur Platz 11 (I.C.P.) für Colossos : Wieso ??? Autor Nachricht Gero Teitge nach oben Gero Teitge Deutschland   Verfasst am Dienstag, 11. Mai 2004 11:50 Themenersteller 0 gefällt das Relax Kann mir bitte mal irgendjemand versuchen zu erklären, weshalb Colossos (Heide Park) beim Internet Coaster Poll gerademal auf Platz 11 gelandet ist ? KloBoBBerLe nach oben David Neuenstadt am K... Deutschland . BW   Verfasst am Dienstag, 11. Mai 2004 11:51 0 gefällt das Relax Das wird so seine Gründe haben... Colossos ist eben nach Ansicht der Fans ein Wahnsinnscoaster, aber Son of Beast, etc. die besser abgeschnitten hatten gefielen ihnen eben besser! Enjoy the silence! ;) Gero Teitge nach oben Gero Teitge Deutschland   Verfasst am Dienstag, 11. Mai 2004 12:01 Themenersteller 0 gefällt das Relax Zur Eröffnung von Colossos kamen diverse Achterbahnexperten von denen angeblich (laut Kirmes und Park- Revue) viele der Meinung waren, das Colossos die beste Holzachter- bahn der Welt sei. Ich habe mir Bilder und technische Daten von den 10 vor C. plazierten Achterbahnen angesehen. Viele von denen sahen im Vergleich geradezu lächerlich aus. Mir kommt das Ergebnis sehr merkwürdig vor. Würde gerne noch andere Meinungen dazu hören. ostchien nach oben Deutschland . BE   Verfasst am Dienstag, 11. Mai 2004 12:03 0 gefällt das Relax Naja...es ist und bleibt halt einen Geschmackssache Niveau ist keine Hautpflegecreme! Sebbe nach oben Sebastian Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 11. Mai 2004 12:07 0 gefällt das Relax Welche meinst Du mit lächerlich, es kommt nicht nur auf Höhe und Geschwindigkeit, sondern vorallem auf den Fahrspass an. Tejay nach oben Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 11. Mai 2004 12:11 0 gefällt das Relax Hier ein paar Meinungen zum Poll-System und der Validität der Aussagen der Ergebnisse im Vergleich zu anderen Polls. geocities.com polltalk.htm O.k., dürfte man aber unter dem Aspekt Eigenlob und PR zusammenfassen. Back to the Roots: Mpgfanboy70 Gero Teitge nach oben Gero Teitge Deutschland   Verfasst am Dienstag, 11. Mai 2004 12:18 Themenersteller 0 gefällt das Relax Natürlich kommt es in erster Linie auf den Fahrspaß an, aber ich bin, so wie wahrscheinlich die meisten von Euch E.G.F. UND Colossos ge- fahren. Die beiden Bahnen sind sich absolut nicht unähnlich ! Die G-Kräfte sind vergleichbar (Airtime), die Abmessungen sind ähnlich und die Züge auch, und E.G.F. landet auf Platz 1 bei den Stahlcoastern, und Colossos nur auf Platz 11 (bei den Holzachterbahnen). Stellen Fans von Holzachterbahnen etwa völlig andere Anforderungen an Achterbahnen Sebbe nach oben Sebastian Deutschland . NW   Verfasst am Dienstag, 11. Mai 2004 12:39 0 gefällt das Relax Nein, absolut nicht, und ich finde, das Balder zu recht da oben steht, denn auch Balder hatt einige ähnlichkeiten mit EGF, Steiler, getwisteter First Drop, Massig Airtime und Steilkurven. Wimmerl nach oben Bernhard Graz Österreich . St   Verfasst am Dienstag, 11. Mai 2004 13:05 0 gefällt das Relax Naja - der Unterschied zwischen EGF und Colossos: EGF hat ein Layout . Ausserdem hat man bei EGF ein viel besseres Geschwindigkeitsgefühl. Colossos wird nach dem 2. Camelback etwas öde, EGF ist bis zum Schluss actionreich. Liegt sicher daran, dass EGF durch den Wald fährt - aber das zähl ja auch zum Gesamtflair. IMO ist Colossos nur ein durchschnittlicher Coaster. Stampida zum Beispiel ist halb so hoch und macht (mir) doppelt so viel Spaß . Ob Balder verdient an erster Stelle ist kann ich nicht beurteilen - ich bin noch nicht damit gefahren. MfG Wimmerl, der Colossos 'zu gehyped' findet. Murdock nach oben Deutschland   Verfasst am Dienstag, 11. Mai 2004 15:31 0 gefällt das Relax KloBoBBerLe Das wird so seine Gründe haben... Colossos ist eben nach Ansicht der Fans ein Wahnsinnscoaster, aber Son of Beast, etc. die besser abgeschnitten hatten gefielen ihnen eben besser! Naja, also Son of Beast ist gerade ein gutes Beispiel dafür, was passiert wenn man wirklich nur nen Wahnsinnscoaster bauen will. Platz 28 war das glaube ich und *aua* *aua* *aua* bei der Fahrt. Ich finde das Colossos mit Platz 11 eigentlich super abgeschnitten hat. Denn unter den Riesen-Woodies ist sie eindeutig die Beste. Auch möchte ich Wimmerl zustimmen: Robin Hood, auch ein Woodie-Zwerg macht genauso viel Spaß wie Colossos. Nicht zustimmen tue ich ihm, bei der Ansicht, dass es nur ein Durchschnitts-Coaster sei. Ich habe sowieso den Eindruck, dass mache denken, dass man Colossos ja sowieso nicht braucht. OK! Wenn ihr unbedingt WWW fahren wollt. Ist aber Ansichtssache. Außerdem passt dieser Riesen-Woodie einfach in den Park, stellt euch mal bloß da nen Giga-Coaster vor..... Und zum Schluss: Colossos ist ja eigentlich der Prototyp der neuen Holz-Schiene und somit wollte man bei Colossos eben etwas bauen, was zeigt wie gut diese Schiene ist und das geht am Besten wenn man an die Grenzen geht. Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr  Die ältesten zuerstDie neusten zuerst  Schnellantwort Und dann? Zum Beitrag Zurück zum Forum Zum Portal Nächster neuer Beitrag Nächster neuer Beitrag in diesem Forum Nächster neuer Beitrag Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Achterbahnen und deren... Wichtige Infos Bedanken Vielen Dank. Du kannst jetzt noch einen optinalen kurzen Text eingeben, das macht es direkt persönlicher. Kein Text Beitrag melden Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.   Doppelter Beitrag Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.   Doppeltes Thema Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.   Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.   Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. Link zum anderen Thema * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Ausführliche Begründung * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen

Datenschutz und Cookies

Wir benötigen Cookies um dein Erlebnis auf onride.de bequem und einfach zu machen. Alles weitere in unserer Datenschutzerklärung.

Fenster schliessen

/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given