Hallo, wollte mal fragen, ob irgendwer noch auf seiner Festplatte die Artworks von River Quest hat, die damals vor der Eröffnung vom PHL veröffentlicht worden sind. Hier wird immer wieder darüber geredet (in Bezug auf Wasserfälle, Deko etc.) dass ich da gerne noch mal einen Blick drauf werfen würde, kann sie aber nirgendwo im Internet finden - und hier auch nicht.
Also, kann mir jemand helfen??
Und doch vermisse ich die Wasserfälle im unteren Stockwerk.. Dass teil da isst ziemlich langweilig, und die Wasserfälle würden so einiges wieder gut machen.
Auch schade dass viele Wasserfälle an der Aussenseite nicht mehr aktiv sind.
Entschuldige für eventuelle Rechtschreibe- und Grammatikfehlern aus Niederländische Gründe.
Ich denke hier das RQ mit dem Brand schneller realiesiert werden musste als geplanz und daher das ein oder ander auf der Strecke geblieben ist. Und nachträglcih Wasserfälle zu bauen scheint recht schwierig zu sein, sonst hätte man das evtl. realisiert. Würde RQ auf jeden Fall aufwerten. Ist immer noch eine Fahrt zwischen Betonwänden. Die Wasserfälle würde die Fahrt wesentlich aufwerten. Ich weiß immer noch nicht wieso hier Wartezeiten von 2 Stunden und mehr enstehehn, Ist meiner Meinund nach viel zu viel für das was geboten wird. Mehr als 0,5 h ist hier wirklich nicht lohnenswert.
Mehr als 30 Minuten Wartezeit für River Quest "nicht lohnenswert"?? Meine Güte, sind manche Leute verwöhnt...
Hallo? 3 Etagen! Aufzug! Geil!!
Klar, das Phantasialand hat themingtechnisch einiges an Potenzial nicht genutzt. Von außen noch ziemlich gelungen, ist es innen großenteils doch immer noch arg kahl. Und es mag auch spannendere Raftings geben, sicher. ABER - es ist eine Wasserattraktion. Und an solchen steht man an warmen Tagen halt auch mal 2 Stunden. Nicht nur im PHL, und nicht nur bei River Quest.
"Jeder Tag, an dem Du nicht hechelst, ist ein verlorener Tag!" (Bonzaii! Inc. 2004)
Da stehe ich immer noch zu. Für mich persönlich sind mehr als 30 min. für das Dingen einfach zu viel. Das steh ich lieber 1,5 h für den Rafting im Europa Park. Auch ohne Aufzug ist die Fahrt hier doch wesentlich interessanter. Gerade weil man hier nicht nur zwischen Betonwänden langfährt sondern auch Überholmöglichkeiten drin sind und jede Fahrt doch anders ist, da hier doch wesentlich mehr Freiheiten gegeben sind als bei RQ. Das hat mit verwöhnt nichts zu tun, für mich ist es die Fahrt in RQ einfach nicht wert.
Für 2 min. Wasserspaß ziwschen Betonwänden kann ich mich im Regen auch zwischen zwei Hochhäuser stellen. Hat auch potenzial. Wenn wir hier mal ehrlich sind ist das Theming während der Fahrt schon fast bei null anzusiedeln. Außer in der unteren Etage, wenn man noch etwas vom Wartebereich sieht und auch noch der Bahnhof. Aber der Rest ist mehr als langweilig. Gerade im PHL habe ich mir doch wesentlich mehr versprochen. Und man sieht ja auch das man im PHL super themen kann, wenn man will.
Deshalb sehe ich River Quest auch nicht gerade als ein Rafting River.. da wird ja überhaupt nicht geräfted. Die Fahrt besteht aus "nur" drei Rutschen.. Eigentlich isst es ja mehr ein Spillwater, aber dann mitt runde Boote, statt die normale Spillwater-Boote.
Entschuldige für eventuelle Rechtschreibe- und Grammatikfehlern aus Niederländische Gründe.
Ähm - Überholmöglichkeiten bei Raftings gibt es doch meines Wissens in Deutschland überhaupt keine mehr; und wo es sie mal gab, wurden sie zurückgebaut. Irre ich?
"Jeder Tag, an dem Du nicht hechelst, ist ein verlorener Tag!" (Bonzaii! Inc. 2004)
Im EP auch an dem großen Wellenbecken unterhalb des Skandenavischen Restaurants, auch hier befindet sich eine Kanone für die Zuschauer. Bei meinem letzten Besuch übrigens gut investierte 2,50 €. Hatte viel Spaß. Wobei die Kanone an der Holzbrücke etwas mehr Spaß bereitet, vor allem wenn die Leute im Boot noch trocken sind.
Yep, oben müsste dringend was passieren. Zumindest die nackten Wände verkleiden müsste doch drin sein. Was Mauerlook draufpinseln, künstliches Efeu drüber-fertig. So sehr ich das PHL und sein Theming mag - es gibt immer wieder ärgerliche Thematisierungslücken, wie etwa auch in den dunklen Passagen der beiden Winjas.
Also, mir ist das Theming bei so eine Bahn eigentlich egal. Auf die Fahrt kommt es an. Und vom Soak Faktor finde ich alle anderen 'Rafting' Bahnen langweilig. OK, beim Donnerfluss im Holidaypark wurde ich tatsächlich mal etwas nass, aber aus den Anlagen im EP, HP oder auch MP bin ich eigentlich immer trocken raus gekommen. Etwas, was mir bei RQ bis jetzt noch nie gelungen ist (OK, an Popeye kommt auch RQ bei weitem nicht ran).
In der Tat sieht es oben so aus, als würde man durch eine Baustelle treiben. Ne' Leiter hier, ein Eimer da und der Rest da oben ist genauso unschön anzuschauen. Genauso wie die Aufzüge...dort habe ich immer das Gefühl, ich steh in einem Industrieaufzug. Diese könnte man ebenfalls mal zumindest etwas schön anstreichen.
Naja, RQ hat mir eh noch nie so wirklich gefallen. Artwork schön und gut, Umsetzung in meinen Augen mangelhaft.
Jetzt dürfen wieder die "Das Phl macht alles richtig- Sprecher" zu Wort kommen.
Also ich persönliche finde Theming auch bei so einer Anlage wichtig. Zumal RQ ja nicht durch eine besonders aufregende Fahrt besticht.
Es geht ja auch erstmal darum, die großen Thematisierungs-Lücken zu decken, was aber nicht die Welt kosten dürfte.
Und wenn ich einfach nur nass werden will, kann ich mich auch einfach unter eine Dusche stellen.
Ich weiß garnicht was ihr habt? Die Fahrt find ich 3x spannender als das X-te Mountain Rafting wo man 3 Spritzer abbekommt weil man die ganze Zeit nur so daherzuckelt - Wenn ich in eine Wildwasserbahn oder ein Rafting einsteige will ich auch ordentlich spürbar nass werden und das krieg ich bei RQ dank der Drops (die übrigens auch ein Grund dafür sind, warum ich RQ den meisten Standard-Mountainraftings vorziehe!)
Oben ein bisschen Thematisieren könnte man allerdings wirklich, obwohl es mich ehrlich gesagt jetzt ganz soo doll stört - dann doch lieber den ollen Tempel der dank des letzten weggefallenen Lasers auch ne UBahn nach Holland sein könnte...
Ich habe bei Weight Watchers angerufen, aber keiner hat abgenommen! Rettet die Turbine!
Ich denke auch, die Burg ist Thematisierung genug. Die Warteschlangen zeigen, dass die Anlage von den Besuchern auch sehr gut angenommen wird. Warum dann noch zusätzlich Geld investieren?
Warum? Weil das Auge nun mal gerne mit isst.
Und die langen Wartezeiten kann man auch gerne auf die Kapazitäten zurückführen und der Tatsache, dass Wasserattraktionen tatsächlich in den Sommerferien eine Meeeeenge Menschen anzieht...
der einzig wahre, mit dem f und ich bin nicht die anderen...
River Quest kommt sicher gut an bei den Leuten - ich war gestern erst wieder mit 2 Kumpels im PHL die sonst sehr sehr selten in einen Freizeitpark fahren und die waren von der Anlage begeistert.
Ich habe bei Weight Watchers angerufen, aber keiner hat abgenommen! Rettet die Turbine!
Thematisierung ist nett aber auch nicht mehr. Wenn ich mit Freunden in Parks gehe, denen ist das denen herzlich egal ob da ne Bahn afrikanisch, mexikanisch oder gar nicht thematistiert ist. Die fahren in erster Linie wegen der Attraktionen hin und damit wir gemeinsam einen lustigen Tag zusammen verbringen. Thematisierung und wie intensive diese ist - das interessiert da echt keinen.
Was RiverQuest angeht, sollte die Frage deshalb nicht lauten "was ist noch alles machbar?" sondern eher "Was ist sinnvoll?" und da hat das PHL bereits seine Entscheidung getroffen.
Ich kenne viele Besucher die sich manchmal wirklich Ägern "dafür" 2-3 Stunden im Hochsommer angestanden zu haben.
"Diesen" wäre dann bestimmt auch das x-te Mountainraftig recht weil man dafür nie wirklich lange anstehen muss.
Wenn schon so eine Kapazität dann sollte man es wenigstens mit dem Theming rausholen.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
Maliboy
. Serverzeit 0.25s - Ladezeit wait - 116 Abfragen - Fläche ?
