Und wieder lässt Spiegel online in Punkto Recherche die Muskeln spielen:
Zauberhaft eng: Weil ständig übergewichtige Besucher zurückgewiesen werden mussten, hat der Harry-Potter-Vergnügungspark in Florida nun die Sitze einer Achterbahn modifiziert - viele Gäste hatten sich zuvor beschwert.
Ojeee, ich weiß nicht, was ich schlimmer finde, den Artikel ( ,seit wann ist ein Dakride eine Achterbahn, und seit wann ist der HP Bereich ein eigenständiger Freizeitpark !) oder die Einstellung der Amerikaner zu den sitzen. Kurz und knapp, ich habe selber mehr als ein paar Pfunde zu viel drauf, wenn ich dann irgendwo nicht mehr drauf passe, liegt es nicht an dem Ridesystem.......
Wobei, wenn wir schon davon ausgehen, dass der Artikel schlecht recherchiert wurde, dann könnte auch der Protest der Dicken eine "Ente " sein. Aber dann hätte Universal den Ride wohl kaum angepasst.
Wenn Du pro Tag hunderte Leute wegschicken musstest -- und das war vor der Installation modifizierter Sitze der Fall -- dann ist die Restraint-Konstruktion schlichtweg ungeeignet. Gerade bei einer Attraktion, bei der man ein solches Größenlimit nicht erwarten würde.
Quadratische Bilder aus Freizeitparks: instagram.com/multimueller
Die offensichtlich bei SPIEGEL online nicht vorhandene Endredaktion hätte es interessieren sollen. Ich meine, hallo, das ist der SPIEGEL. Zwar nur online, aber immer noch der SPIEGEL. Wobei dieser journalistische Erguss noch einen Tacken draufsetzt:
Dort labern sprechende Bilder die Wartenden an
Aber vielleicht soll mit derart miserablen Geschreibsel der Verkauf der Print-Version angekurbelt werden...
Quadratische Bilder aus Freizeitparks: instagram.com/multimueller
Eben. Das "Gefährliche" bei den seriösen Tageszeitungen ist doch, dass der Leser alles glaubt und abnimmt was ihm dort vorgesetzt wird. Niemand liest ja einen Spiegel Artikel um sich hinterher kritisch mit ihm auseinander zu setzen.
Wer kann also garantieren, dass solche Fehler in einem schlecht recherchierten Artikel nicht auch in anderen Berichten und Kolumnen passieren.
Man darf also ruhig noch mit einem fragenden Hintergedanken der Presse gegenüberstehen, egal welchen Namen sie trägt.
Die Qualität der Artikel bei SPON variiert enorm, je nachdem welcher Redakteur gerade den Artikel verfasst oder online gestellt hat.
Ab und zu sind dort auch schon einmal zwei Artikel mit einer unterschiedlichen Bewertung des selben Themas in kurzen zeitlichen Abständen online. ( Und damit meine ich nicht die "Streitgespräche" )
Aber gerade in Fachgebieten, wo ich mich durch mein Hobby oder Studium selber genauer auskenne, sind die Artikel oftmals gefährlich laienhaft erarbeitet.
Also Harry Potter eröffnet wurde, stand fast in allen online Medien die ich so gelesen haben (auch damals bei Spiegel Online) was von Harry Potter Freizeitpark.
Ich habe mich schon damals drüber aufgeregt und auch das ganze an ein paar Stellen klar gestellt. Viele meiner bekannten waren darauf überrascht.
Ob nun Spiegel, oder auch Heise. Wirklich gut recherchieren tun die doch leider alle nicht mehr. Da geht es nur um Geschwindigkeit. Gerade an Heise habe ich schon öfter Emails wegen fehlerhafter Berichte bei CTTV geschickt. Eine Richtigstellung ist nie gekommen. Darum habe ich es inzwischen aufgegeben (So traurig das auch ist).
Wirklich lustig ist an der Feststellung vom Spiegel doch eigentlich, dass es bei der "Achterbahn" mit den frisch modifizierten Sitzen um die EINZIGE von den VIER(!) Fahrattraktionen in dem Bereich geht, bei der es sich NICHT um eine Achterbahn handelt.
Fail ja - aber irgendwie niedlich...
"Jeder Tag, an dem Du nicht hechelst, ist ein verlorener Tag!" (Bonzaii! Inc. 2004)
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type