Mein Steckenpferd ist ja die Fotografie im Allgemeinen und die Feuerwerks-Fotografie im Speziellen. Leider ist es gar kein leichtes Unterfangen, gute Fotos von Feuerwerken zu machen: schon alleine das Finden (und Sichern) eines guten Platzes ist ein Problem. Und wenn es dann so weit ist, muss Alles ganz schnell gehen. Meine Foto-Versuche in der Walt Disney World stellen daher eine Art "Trial & Error" Verfahren dar, wobei ich beim aktuellen Trip eine neue Technik ausprobiert habe, die recht viel versprechen ist.
Hier sind die Bilder:
Quadratische Bilder aus Freizeitparks: instagram.com/multimueller
Das Neue bei diesen Fotos ist, dass ich sie mit einem externen Auslöser manuell belichtet und dabei zwei, teilweise sogar drei "Bilder" kombiniert habe. Auf diese Weise habe ich im Motiv weniger Himmel und mehr Feuerwerk. Durch den bewusst knappen Ausschnitt, ist bei den Wishes-Fotos auch das Schloss motivdominierend und dank geschlossener Blende auch schön scharf. Wobei ich beim nächsten Versuch noch mehr abblenden werde um in den Schlusssequenzen das Überstrahlen zu reduzieren.
Quadratische Bilder aus Freizeitparks: instagram.com/multimueller
Das musst Du mir irgendwann beibringen. Die Bilder sind ja wohl allererste Sahne...
Aber, wenn ich Dich richtig verstanden habe, hast Du diesmal auch im Magic Kingdom Dein Stativ aufgebaut (Ansonsten würde ja diese Mehrfachbelichtung nicht gehen, oder?).
Ja, das sind Stativ-Fotos. Ich hatte das Stativ den Tag über in einem Locker deponiert (USD 8,00) und es mir abends wieder zurück geholt. Dabei ist übrigens auch dieses schöne Haunted Mansion Foto entstanden:
Sich beim Feuerwerk mit dem Stativ einen passablen Platz zu sichern ist im übrigen nicht einfach, ich bin dabei übelst von einer älteren Dame angegiftet worden: ich versperre Ihr die Sicht und sei überhaupt ein böser deutscher Rüpel (mit letzterem mag sie wohl recht haben). Auf die Argumentation, dass das Feuerwerk in Richtung Schloss stattfände und sie mich samt Stativ doch gar nicht sehen könne, wenn ich neben Ihr stünde, wollte sie sich auch nicht so recht einlassen. Das nächste Mal packe ich wieder meine Fotoweste ein -- irgendwie haben die Leute dann mehr Respekt vor mir (vermutlich, weil Sie mich für einen Disney-Photo-Mann halten).
Ach ja: dieses "Sterne über Big Thunder Mountain"-Foto ist ebenfalls "abgefallen":
Quadratische Bilder aus Freizeitparks: instagram.com/multimueller
Tja, wie wichtig ein Stativ ist, habe ich letztens auch festgestellt. Ich hatte es zu hause gelassen und nur ein Tisch Stativ (danke für den Tipp) mitgenommen. Am ende hätte ich mich in den Aller wertesten beißen können. Aber, hinterher ist man immer schlauer. Diesmal werde ich es mitnehmen (auch wenn ich es evtl. diesmal wieder nicht brauche).
Und, das Du bei Wishes tatsächlich einen Stativ Platz bekommen hast: Mein Respekt... Was mich ja wundert, das keiner dagegen gerempelt ist...
Da Du das mit den Feuerwerksbildern inzwischen ja schon richtig gut hinbekommst, ist dann die nächste Herausforderung Fantasmic!
Sorry für die Ausdrucksweise, aber es einfach nur zum kotzen, wenn solche genialen Bilder nicht in der tatsächlich maximalen Auflösung angezeigt werden können. Ist denn da gar nichts zu machen? Für Full HD und mehr sind diese Bilder einfach zu klein.
+ + + "Wenn Rosenmontag nicht auf einen Sonntag fällt, haben wir bis 22 Uhr geöffnet!" + + + + + + "Ey hat auch nen Namen, ich bin die Inge!" + + +
Das wäre sehr schade!
Ich wundere mich nur, weil meine hochgeladenen Bilder auch immer runterskaliert werden, obwohl ich sie mit "maximale Auflösung" uploade.
+ + + "Wenn Rosenmontag nicht auf einen Sonntag fällt, haben wir bis 22 Uhr geöffnet!" + + + + + + "Ey hat auch nen Namen, ich bin die Inge!" + + +
Hmm, ich bin bis jetzt immer davon ausgegangen, das wenn ich auf Maximale Auflösung gehe, ich die Original Auflösung bekomme. Sollte da doch noch skalliert werden, wäre das für mich neu (und man müsste wirklich mal nachfragen, ob das gewollt ist).
Das Bild wird im Forum selbstverständlich skaliert angezeigt. Wenn man jedoch im Werkzeugmenü oben rechts auf "Max. Auflösung anzeigen" geht, bekommt man die volle Auflösung des hochgeladenen Bildes angezeigt.
Sehr schön!
Da hatte jemand aber einen richtig guten Platz, was? Wie viel Vorlaufzeit musste denn dafür investiert werden?
Gelohnt hat es sich auf jeden Fall.
Zuerst dachte ich "schade, dass doch noch ein Trottel vorne im Bild rumsteht", aber der darf da ja für die Eweigkeit stehen.
Die Bilder sind mal wieder genial. Allerdings wundert es mich, das keine Exif Daten zu sehen sind (ich wollte mal schaun mit was für ein Objektiv und welcher Blende/Beldichtungszeit hier gearbeitet wurde).
Was die Position angeht, hätte ich ja fast behauptet, es ist von der Railroad Station aufgenommen worden. Aber dafür ist dann die Walt Disney Figur zu hoch.
Für die Position muss man gar nicht lange anstehen: Im zentralen Speichenrad befindet sich bekanntermaßen in der Mitte das Rondell mit der Disney-Statue. Von dort gehen gegen den Uhrzeigersinn sechs Wege ab: Main Street USA (S), Tomorrowland (SO), Fantasyland (NO), Schloss (N), Frontierland (NW), Adventureland (SW). Nach der Main Street Electrical Parade sperren Castmember einen tangential (W-O) verlaufenden Walkway von der Adventureland-Speiche zur Tomorrowland-Speiche ab. Wenn man im richtigen Moment von der Main Street USA kommt und genau weiß, wo dieser verläuft, kann man einfach in erster Reihe stehen bleiben: der nächste Menschenpulk steht dann im Rondell, in gut 5 Metern Abstand. Nun muss man den Platz ca. 20 Minuten gegen die anrückende Stroller-Mafia und diverse Impertinentia südamerikanischer Provenienz verteidigen. Und der Rest erledigt dann Signore Manfrotto mit einer Arbeitshöhe von zwei Metern.
Was die Belichtung angeht: ISO 200, F16, ND8-Filter, Manueller Verschluss zwischen 15 und 45 Sekunden.
Dennoch sind die Bilder insofern vergleichsweise einzigartig, da es an dem Abend komplett nebelig war. Die in einiger Entfernung zum Magic Kingdom abgeschossenen Salven konnte man gar nicht sehen, was für das Publikum zwar enttäuschend war, fotografisch aber zu extrem reizvollen Effekten führte.
Quadratische Bilder aus Freizeitparks: instagram.com/multimueller
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
multimueller
.
Tom! 
Zuerst dachte ich "schade, dass doch noch ein Trottel vorne im Bild rumsteht", aber der darf da ja für die Eweigkeit stehen. 
. Serverzeit 0.82s - Ladezeit wait - 128 Abfragen - Fläche ?
