Im niederländischen Brunssum ist ein Mega-Freizeitpark geplant. Er ist Teil von mehreren Themenparks im Grenzgebiet und soll jährlich fünf Millionen Besucher anziehen. Unter dem Namen "Natürliche Weltwunder" sollen im niederländischen Grenzgebiet insgesamt sieben große Freizeitparks für 800 Millionen Euro gebaut werden. Der erste in Brunssum hat das Thema "Grand Canyon", bis 2014 soll er auf einer ehemaligen Bergbauhalde an der Grenze nach Geilenkirchen entstehen. Der Bauherr will insgesamt rund 5.000 Arbeitsplätze schaffen. Die Gemeinde Brunssum steht den Plänen nach eigener Aussage sehr positiv gegenüber. Allerdings muss der Gemeinderat noch zustimmen, und die Finanzierung ist auch noch nicht rund.
Aber selbstverständlich wird "Grand Canyon" mehr Besucher sehen als Sevenum, Feldhausen und Brühl zusammen. Tragischerweise wurde die Rechnung ohne das gerade mal 45 Kilometer entfernte Elmpt gemacht, wo ein anderer großer Park schon zwei Jahre früher eröffnet!
Es gab mal Pläne für ein Großes Freizeitpark in Landgraaf (was an Brunssum grenzt). De Pläne waren aber nie wirklich seriös, die Zeitung hat auch nicht davon berichtet.
Die Pläne für Brunssun sehen nicht schlecht aus, und gerade weil der Eigentümer von Toverland es machen wil, glaube ich daran, Toverland war immerhin auch ein Voltreffer.
Ob die andere 6 parks auch entwikkeld werden, wird wohl davon abhängig sein wie der Grand Canyon läuft. 5 Mio. Besucher für nur der Grand Canyon isst schon ordentlich. Ich könnte mir das vorstellen wenn schon 3 oder 4 der Parken bestehen, aber nur mit dass eine Park wird's schwierig..
In der Nähe liegt Mundo Verde, auch ein Themenpark das die Welt sehen lässt, hatt aber nicht gerade geklappt (es war viel zu kitsch nach meinem Geschmack). Heutzutage hatt mann einige Fahrgeschäfte hingestellt, aber Mundo Verde läuft nur mit Mühe. Ein IMAX HD Kino könnte da schon teilweise eine Lösung sein, mann könnte dass Abends ja auch benutzen für reguläre Vorstellungen.
Entschuldige für eventuelle Rechtschreibe- und Grammatikfehlern aus Niederländische Gründe.
Abwarten und Tee trinken. Holländern traue ich alles zu und der Herr der Pläne ist uns ja nícht unbekannt. Und mit dem Standort hier im Dreiländereck hätte man auch einen guten gewählt.
Und selbst wenn es gebaut wird muss man es noch immer nicht fuer gut befinden.
Das Ganze ist einfach viel zu uebertrieben und haette so auch mit Sicherheit keinen Erfolg. Von den utopischen Besucherzahlen mal ganz zu schweigen...
Naja, da ist schon noch ein grosser Unterschied. Das waere ja so als wenn in zB. Kernies Wunderland auf einmal mehrere Rekordcoaster gebaut werden...
Ich frag mich einfach wie die auf die utopische Besucherzahl von 5 Millionen kommen! Also sozusagen gleich von Anfang an einer der best besuchten Parks der Erde. Is klar...
Edit>
WENN das Projekt tatsechlich realisiert wird, dann in deutlich abgespeckter Form (was auch DEUTLICH sinnvoller waere). Da wette ich drauf!
Ein Blick nach Paris zeigt doch, dass "aus dem Boden stampfen" nicht funktioniert. Selbst in Orlando kämpft der Multianbieter Universal mit zu geringen Besucherzahlen.
Erfolgreiche Parks wie Disneyworld in Orlando sind über Jahrzehnte gewachsen, haben sich immer wieder angepasst und verändert. Europapark oder Efteling sind hier ebenfalls beste Beispiele.
Insofern scheint mir die Marke von 5 Mio Besuchern in einer hingeklatschten Anlage doch etwas weltfremd.
Wie man sieht, isst es eigentlich mehr als nur ein Park, es kommt auch ein Wasserpark, Hotels, Wellness, Kino, etc. dazu.. Die 5 Mio Besucher sind Warscheinlich alles zusammen gezählt. (Also. wenn ich alleine ein besuch am Park bringe, im Hotel übernachte und den 2. Tag zum Wasserpark gehe, bin ich allein schon 3 besucher).. Obwohl 5 mio dann immer noch sehr Viel ist, klingt es schon viel Plausibeler.
Entschuldige für eventuelle Rechtschreibe- und Grammatikfehlern aus Niederländische Gründe.
Mal ernst, es wirkt zu nah, zu nah um wirklichzu werden. Thomas Gate Park war da ja nicht so weit!
Aber mal ehrlich passt das Projekt hier hin ? Es sieht alles mehr nach einem Abenteuer Resort ala Center Parcs in groß aus. Wasserpark, Rafting Touren, Geländewagen fahren, Hotels, Resturants...
Viel Interessanter als den Grand Canyon Park, finde ich die Zukunft vom Toverland. Wobei das Einzige was ich aus dem Masterplan verstehen konnte war, dass der Park in Zukunft noch Einiges, Großes vor hat .
Wie dem auch sein, noch ist es alles nur in den Köpfen einiger Holländer.
Niederländer Bitte.. Holland sind nur 2 Provinzen (ich nenne euch ja auch nicht alle Bayern, oder Ossies.)
Mal ernst, es wirkt zu nah, zu nah um wirklichzu werden. Thomas Gate Park war da ja nicht so weit!
Aber mal ehrlich passt das Projekt hier hin ? Es sieht alles mehr nach einem Abenteuer Resort ala Center Parcs in groß aus. Wasserpark, Rafting Touren, Geländewagen fahren, Hotels, Resturants...
Ob da Achterbahnen und Co. platz finden ?
Es war ja von anfang an der Rede davon dass es viel mehr sein sollte, nicht "nur" ein Freizeitpark, sondern etwass für ALLE.. Wenn es nur ein Freizeitpark werden sollte, würde dass Projekt NIE funktionieren..
Ehrlich gesagt war ich sogar überrascht 3 Achterbahnen auf den Plan zu sehen, hätte gedacht dass dort nur ein pahr Fahrgeschäfte zur auffüllung hin kommen, aber es scheint sich über einen richtingen Freizeitpark, Themen-park UND einen Wasserpark zu handeln.
Entschuldige für eventuelle Rechtschreibe- und Grammatikfehlern aus Niederländische Gründe.
Auf den einem Konzept sieht man das, auf dem anderen jenes. Versteift euch da mal nicht. Es sind imme rnoch Konzepte. Und sollte es tatsaechlich realisiert werden, so wird es am ende wohl eh ganz anders aussehen als in den Konzepten...
Niederländer Bitte.. Holland sind nur 2 Provinzen (ich nenne euch ja auch nicht alle Bayern, oder Ossies.)
Niederlande hört sich aber immer so ernst an.
Es war ja von anfang an der Rede davon dass es viel mehr sein sollte, nicht "nur" ein Freizeitpark, sondern etwass für ALLE.. Wenn es nur ein Freizeitpark werden sollte, würde dass Projekt NIE funktionieren.
DAS hat man sich am Nürburgring aber auch gedacht. Nur eine Dimension kleiner.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type