Die Parks in Deutschland und BeNeLux haben es in den letzten zwei Jahren endlich mal wieder geschafft, nur so Pups Achterbahnen zu bauen. Nein, nicht dass ich jetzt gerade in Wassenaar den Megacoaster überhaupt erwartet habe. Aber der Familien-Trend ist klar. Und ich sehe leider auch keine Besserung. Jooris & Draak, Anubis, Krake ...
Wann schaut die Coasterwelt endlich mal wieder gespannt zu uns, wie einst bei Silver Star? Ich kann keine Family Coaster mehr sehen.
Was war mit Monster letztes Jahr? Das würde ich jetzt nicht unbedingt als Familienachterbahn beschreiben und so nah wie es an der deutschen Grenze steht... Klar, ist es nur eine Re-Location gewesen aber für Europa mMn eine etwas größere Neuheit.
Blue Fire würde ich eher als Family Coaster bezeichnen als Krake und der Fluch ist auch nicht unbedingt ein Family Coaster, aber ansonsten kann ich nur zustimmen. Als ich den Thread aufmachte war ich gespannt und als ich las "baut einen Family Coaster" war gleich wieder Mundwinkel runter. Ich kann es auch nichtmehr sehen, bisschen viel Family zurzeit.
Ich habe bei Weight Watchers angerufen, aber keiner hat abgenommen! Rettet die Turbine!
Och je; hoffentlich stumpfe ich niemals so weit ab, dass ich anfange, Bahnen wie Huracan, Blue Fire, Krake, Force One, El Toro, Falcon, Freischütz etc. als "Pups-Achterbahnen" oder "Family-Coaster" zu bezeichnen...
OK; die Bahnen sind vielleicht alle nicht oberste Weltspitze, aber ich habe Verständnis dafür, wenn die Parks in Zeiten weltweiter Finanzkrisen mal eher so im mittleren Segment investieren und auch mal auf Besucher setzen, die zu viert kommen und NICHT Black-Mamba-like noch am Eröffnungstag die halbe Warteschlangen-Deko zerstören.
"Jeder Tag, an dem Du nicht hechelst, ist ein verlorener Tag!" (Bonzaii! Inc. 2004)
Das ganze ist halt wieder eine SEHR subjektive Geschichte.
Ich würde z.B. die Krake nicht als Family-Coaster bezeichnen ...
Dass hier im Forum die contra-Krake Stimmen in der Überzahl sind hab ich ja schon bemerkt, aber ich finde es schon unterhaltsam dass die Krake wieder als "Pups" oder "Family" Coaster bezeichnet wird, während z.B. "Die Schlange von Midgard" nicht genannt wird.
Das halte ich jetzt für einen eher schlechten Vergleich!
Die Schlange ist von vorneherein als Kinder/Familienbahn geplant und angekündigt gewesen, während BlueFire, Krake und Konsorten durchaus Potenzial haben/hätten den Thrillstandart deutlich zu heben, aber dann quasi nur auf "Sparflamme" umgesetzt wurden. Oder irre ich mich jetzt vollends?
Ich hab das Thema jetzt eher als generelle Nörgelei gegen den Bau von Family Coaster verstanden Und nicht als Beschwerde, dass Versprechen nicht gehalten werden ...
BlueFire (...) quasi nur auf "Sparflamme" umgesetzt
Du meinst jetzt nicht die 40 Meter hohe, über 1000 Meter lange komplett durchthematisierte Bahn mit Abschuss und 4 Inversionen im Europa-Park, oder?
Die wurde nämlich von RUSSEN gesponsert. Die auch noch Erdgas verkaufen. Wenn die das mit der "Sparflamme" lesen, hätte ich Angst, dass sie eines Tages vor der Tür stehen und sich mal drüber unterhalten wollen... *hüstel*
"Jeder Tag, an dem Du nicht hechelst, ist ein verlorener Tag!" (Bonzaii! Inc. 2004)
Vielleicht hast du mich falsch verstanden, ich meinte damit nur das BlueFire in Sachen Thrill nunmal nicht zu den Top Adressen zählt. Klar macht sie Spaß und ist gut thematisiert aber das Layout ist jetzt trotz der 4 Überschläge und dem Abschuss meiner Meinung nach sehr Familienfreundlich gehalten, also was den Thrill-Faktor angeht auf Sparflamme. Da fordern mich andere Bahnen deutlich mehr!
Um mich brauchst du keine Angst zu haben, da wir unser Gas auch von denen kriegen verdienen die an uns Die tun mir nix
Du meinst dieses Museumsstück, welches ausser von diesem pensionierten Rennfahrer bisher noch von niemanden gefahren wurde?
Blue Fire habe ich bewusst nicht genannt, weil die Bahn genau gesehen tatsächlich schon mehr als zwei Jahre seine Runden dreht. (Aber auch bei dieser "Thrill"-Attraktion, ist der Grat einmal mehr als schmal).
@Herr Oberrektorstufenrat
ja, das stelle ich bewusst als Countologe fest. Selbst Zähljunkies brauchen zwischendurch auch mal was anderes als Methadon.
Mir ist der Thrillfaktor ziemlich wurscht, hauptsache die Anlage macht Spaß. Und da ist mir mancher Tivoli Medium lieber als eine X-Inversionen Rumpelkarre, die mehr Thrill bietet.
Mir ist der Thrillfaktor ziemlich wurscht, hauptsache die Anlage macht Spaß. Und da ist mir mancher Tivoli Medium lieber als eine X-Inversionen Rumpelkarre, die mehr Thrill bietet.
Und so etwas soll ein kleiner bis mitlerer Freizeitpark bauen? Natürlich, dann aber bitte von B&M und mit Launch!
Familienachterbahnen sind top. In erster Linie für den Park, der mit geringem Budget eine Achterbahn (nicht nur eine Attraktion) mit einer breiten Zielgruppe baut. Aus Sicht der Park definitiv verständlich.
Och je; hoffentlich stumpfe ich niemals so weit ab, dass ich anfange, Bahnen wie Huracan, Blue Fire, Krake, Force One, El Toro, Falcon, Freischütz etc. als "Pups-Achterbahnen" oder "Family-Coaster" zu bezeichnen...
Das kenne ich selbst noch zu gut aus meinen "aktiveren Jahren".
Jetzt besuche ich im Jahr höchstens mal 3 Freizeitparks (mal mehr, mal weniger) und ich merke, dass es wieder viel mehr Spaß macht und der "Kick" wieder da ist.
Vorteil ist auch, dass man nicht sofort alle Neuheiten kennt.
Jetzt besuche ich im Jahr höchstens mal 3 Freizeitparks (mal mehr, mal weniger) und ich merke, dass es wieder viel mehr Spaß macht und der "Kick" wieder da ist.
Vorteil ist auch, dass man nicht sofort alle Neuheiten kennt.
Kann ich so zu 100% unterschreiben!
"Wissen ist Macht" (Francis Bacon, 17. Jhdt.) "Ja sax'n di, do muas i hi!" (Bayern Park, 21. Jhdt.)
Ich denke auch, dass bei einer Achterbahn wichtig ist, dass sie Spass macht und möglichst viele Leute erreicht. Denn beides sichert deutlich mehr Parkbesucher als der ultimative Thrillcoaster, der ein paar wenige Coasterfans zu begeistern vermag. Abgesehen davon kann man einer kleineren Achterbahn wenigstens ein hübsches Theming verpassen, was bei grösseren Exemplaren äusserst selten wirklich gelingt.
Viel wichtiger als möglichst thrillge Bahnen wäre mir aktuell, dass man wieder ein wenig davon wegkommt immer das Beste, Tollste, Innovativste zu bauen. Bald sind wir da wohl bei der ersten, ultimativen Achterbahn mit absolut Co2-frei hergestellten Reibrädern.
Die Parks in Deutschland und BeNeLux haben es in den letzten zwei Jahren endlich mal wieder geschafft, nur so Pups Achterbahnen zu bauen. Nein, nicht dass ich jetzt gerade in Wassenaar den Megacoaster überhaupt erwartet habe. Aber der Familien-Trend ist klar. Und ich sehe leider auch keine Besserung. Jooris & Draak, Anubis, Krake ...
Wann schaut die Coasterwelt endlich mal wieder gespannt zu uns, wie einst bei Silver Star? Ich kann keine Family Coaster mehr sehen.
Ja nee, is' klar! Joris und Anubis sind Pups-Familien-Achterbahnen und die XL-Marienkäferbahn in Rust bietet den ultimativen Thrill...
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given