Wobei ich das Projekt ehrlich gesagt schon etwas ambitionierter finde, als andere Projekte. Das liegt vor allen Dingen daran, das nicht irgendein Tagträumer, sondern ein richtiges Unternehmen dahintersteht, das selbst zur Finanzierung beitragen kann. Hinzu kommt noch, dass die Grundlage durch das Resort bereits gemacht wurde und auch schon finanzielle Unterstützugn zugesagt wurde.
Wenn Berlin als einzigstes Einzugsgebiet gesehen wird warum dann nicht gleich den Park in Berlin bauen - die Stadt hat auch keinen Freizeitpark, 4 Mio Einwohner und ist mit unter den Top3 der meistbesuchtesten Städte Europas und die Tourismuszahlen hören trotzdem nicht auf sich bei jeder Studie selbst zu überbieten.
Ich habe bei Weight Watchers angerufen, aber keiner hat abgenommen! Rettet die Turbine!
Linstow liegt genau zwischen Berlin und Rostock. Hier könnte man also auch die ganzen Küstenurlauber mitnehmen. Außerdem liegt das Dorf direkt an der A19, Einwohner sind da auch nicht so viele und die gegend ist da relativ schön.
Überhaupt hat die Van der Vaalk-Gruppe MV tourismusmäßig gut unter Kontrolle. An die Umfrage "Wollt ihr einen Freizeitpark?" kann ich mich noch gut erinnern, das ergebnis scheint demnach positiv ausgefallen zu sein.
Everyone is entitled to be stupid, but some abuse the privilege.
Nur das der Normalberliner eher relativ ungerne aus seiner Stadt rausfährt, ich würde da eher auf das Publikum aus der Küstenecke etc. zählen - denn auch der Berlin Tourist wird sicher keine 200km aus der Stadt rausfahren wenn er dann schonmal von sonstwo kommt und sein Geld zusammenkratzt um sich die Stadt anzugucken. Daher bin ich immernoch für den Freizeitpark in Berlin, was aber ein anderes Thema ist.. Ich hoffe ja immernoch still und heimlich das wenn Tegel dicht gemacht wird die Fläche genutzt wird. Wenn jemand die Idee hat in Berlin einen Park zu eröffnen, dann dort. Würde vllt. sogar von der Stadt / dem Staat unterstützt werden, denn nach dem wegfall von Airport Tegel und dem kompletten verschieben des Flugverkehrs auf das neue Drehkreuz Schönefeld wird der Stadtteil Reinekendorf-Tegel sicher zu knabbern haben, da werden einige Hotels und Gastronomien sowie Zulieferer und ansässige Unternehmen die sich um den Flughafen angesiedelt haben nach Schönefeld umziehen. Durch die Schaffung einer oder mehrerer Attraktionen für Touristen wie einem größeren Park könnte man den ganzen Effekt sicher abdämpfen.
Ich habe bei Weight Watchers angerufen, aber keiner hat abgenommen! Rettet die Turbine!
Am Wochenende ist Rostock voller Berliner, weil alle für einen Tagesauflug an die Küste kommen. Und das sind auch gut und gerne 350 KM, da sind 1,5 Stunden Fahren für einen Freizeitpark doch vollkommen okay.
Everyone is entitled to be stupid, but some abuse the privilege.
Gibt es überhaupt eine Großstadt mit einen Freizeitpark (In Deutschland)? Mir fällt keine ein. Warum also Berlin.
Und so mitten in die Pampa zu bauen hat durchaus seine Vorteile:
- Weniger Streit mit Nachbarn wegen Lärmbelästigung
- Billigeres Bauland
- Weniger Konkurrenz bei Übernachtungen (wenn man Richtung Resort geht)
Äh - ja, sicher.
Leipzig und Bottrop mal so GANZ spontan, da muss man nicht mal nen besonders kleinen Park nehmen.
Und so Versuche wie CentrO-Park und Space Park befanden sich durchaus auch in Großstädten.
Und wenn man so Sachen wie Bavaria Studios mal auch zu Friezitparks zählt, kommen ganz schnell noch München, Berlin und Köln dazu.
"Jeder Tag, an dem Du nicht hechelst, ist ein verlorener Tag!" (Bonzaii! Inc. 2004)
Was Bottrop "in Deinen Augen" ist weiß ich natürlich nicht. Laut internationalem Standard gelten alle Städte ab 100.000 Einwohnern als Großstadt - und mit fast 120.000 Einwohnern muss Bottrop sich da momentan relativ wenig Gedanken machen, ob der eine oder andere Kölner Schüler das anders sehen mag.
Ich muss mich aber auch korrigieren: die Babelsberg Filmstudios sind natürlich NICHT in Berlin, sondern in Potsdam. Ist aber auch eine Großstadt.
"Jeder Tag, an dem Du nicht hechelst, ist ein verlorener Tag!" (Bonzaii! Inc. 2004)
Doch, 2009 stand Bottrop auf Platz 66 der deutschen Großstädte.
@Robin: Ich glaube, du warst noch nicht in Belantis, denn zwischen dem Park und Leipzig gibt es reichlich Kilometer plattes Land.
Und hier für die, die dabei waren, noch zwei Insider:
"Kuck mal, ne Pyramide..."
"Bitte biegen sie am T-Stück links ab./Bitte biegen sie am T-Stück rechts ab."
Der beste Freizeitpark ist der, in dem man gerade ist.
Es ging doch um eine Großstadt "MIT" einem Freizeitpark. Ob der jetzt mitten in der Fußgängerzone oder am Stadtrand im Gewerbegebiet liegt war doch erstmal gar kein Kriterium.
Ich glaube übrigens, ich war doch schon mal in Belantis. Ganz nett da. Und laut map24-Luftbild ist das nächste Wohn- und Gewerbegebiet knapp 500 Meter entfernt - SOO viele Kilometer in der Pampa liegt der Park also auch wieder nicht...
"Jeder Tag, an dem Du nicht hechelst, ist ein verlorener Tag!" (Bonzaii! Inc. 2004)
Glaub mir ich komm daher und die meisten Berliner verlassen ihre Stadt nur relativ ungerne und wenn nur für Sachen die man in Berlin nicht hat und das ist nicht gerade viel - Das Meer wäre da sowas und ein Freizeitpark ist es im Moment auch noch.
Der Besuch am Meer endet aber auch oft aus Faulheit schon an einem der vielen Gewässer der Stadt, das mit dem Park könnte aber gut klappen, ja.
Weil Berlin
1. 2 mal Hamburg, 3 mal München, 4 mal Köln, 7 mal Frankfurt, 7-8 mal Hannover, Bremen, Leipzig, Dresden, Dortmund, Essen usw. an Einwohnern hat und
2. unsere Hauptstadt ist und somit ein verstärkt touristisches Ziel und so
3. Unter den Top3 der meistbesuchtesten Städte in Europa ist d.h. viele zahlende Touristen.
Wenn also Städte wie Leipzig einen Freizeitpark direkt vor der Tür haben, warum dann nicht unsere Hauptstadt?
Btw. Tempelhof wär kein guter Standort! Der alte Zentralflughafen bietet eine schöne weitere grüne Lunge für die Stadt - die Berliner nehmen das gerne an und wenn man durch den Park geht und die vielen Leute picknicken, joggen, Drachen steigen, Modellflugzeug fliegen, schlendern, Musik hören oder einfach mit Kitebuggys über die alte Startbahn pesen sieht dann weiss man das da ganz bestimmt kein lärmiger Freizeitpark hingehört sondern genau dieser weitere perfekte Punkt zum runterkommen von der sonst so extrem schnelllebigen Hauptstadt - 2017 kommt da ausserdem die Bundesgartenschau rein - Berlin muss ja den Titel der grünsten Stadt Europas verteidigen.
Tegel ist da um einiges attraktiver - Tegel ist relativ am Rande der Stadt und in dem eh etwas weniger dicht besiedelten Stadtteil Reineckendorf - dort gibt es viele Parks und Seen, ein weiterer Stadtpark ist dort nicht nötig.
Flughafen Tegel ist ausserdem deutlich größer als der alte Zenti (und das ist schon ein riesiges Gelände, wer ma rumgejoggt ist weiß wovon ich rede). In Tegel wäre neben einem Freizeitpark auch noch Platz für Firmen die sich ansiedeln könnten oder was auch immer.
Ich habe bei Weight Watchers angerufen, aber keiner hat abgenommen! Rettet die Turbine!
Wenn ich richtig gelesen und verstanden habe lag das Problem des Spreeparks generel am Management. Was sich bis heute wohl auch nicht gerade geändert hat.
"Some men see things as they are and say why? I dream things that never were and say "Why not?"
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
Trekkie01
Ich hoffe ja immernoch still und heimlich das wenn Tegel dicht gemacht wird die Fläche genutzt wird. Wenn jemand die Idee hat in Berlin einen Park zu eröffnen, dann dort. Würde vllt. sogar von der Stadt / dem Staat unterstützt werden, denn nach dem wegfall von Airport Tegel und dem kompletten verschieben des Flugverkehrs auf das neue Drehkreuz Schönefeld wird der Stadtteil Reinekendorf-Tegel sicher zu knabbern haben, da werden einige Hotels und Gastronomien sowie Zulieferer und ansässige Unternehmen die sich um den Flughafen angesiedelt haben nach Schönefeld umziehen. Durch die Schaffung einer oder mehrerer Attraktionen für Touristen wie einem größeren Park könnte man den ganzen Effekt sicher abdämpfen. 
. Serverzeit 0.43s - Ladezeit wait - 111 Abfragen - Fläche ?
