Hmmmm, sind 25mio für 40% nicht ein Schnäppchen für diesen Park?
Der Park hat ja damals laut rcdb.com 480mio $ gekostet
The park was built at a cost of 480 million USD
Hinzu kommt das Hotel, neue Attraktionen, Costa Caribe und und und...
Bin mal gespannt was daraus wird. Aber den Namen "Universal Mediterranea" werd´ich bestimmt vermissen :/
Danke für die Info, Nico!
And now, prepare for a magical journey as we fly not only across the oceans of the world, but also the oceans of time. Les presentavos; Fies...
Ich finde es eigentlich auch ziemlich schade, dass der Park jetzt auch nicht mehr ganz zu Universal gehört. Ich frage mich ja nur was mit der für 2005 Achterbahn passiert. Es gab ja das Gerücht, dasss Port Aventura einen 4-d Coaster bauen wollte so zum 15 jährigen Jubliäum. Aber ich denke, wenn die Bank sagt sie wolle schneller expandieren dann wird hoffentlich nicht gepfuscht, da der Park im Moment so schön ist.
...4-d Coaster bauen wollte so zum 15 jährigen Jubliäum
10 Jähriges feiern sie nächstes jahr
*klugscheißmodusaus*
Oh, sorry. Ich dachte jedenfalls immer sie feiern 15 jähriges. Aber 10 jähriges ist ja auch nicht schlecht.
Wie Cobra schon gesagt hat, kann man einfach hoffen, dass la Caixa den Park weiterhin gut führt und nicht in einem Katastrophen Park endet. Ausserdem wäre es schade, wenn Port Aventura plötzlich so endet wie Disney.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass la Caixa den Park "verunstalten" wird. Wenn man so viel Geld ausgibt, dann hat man glaub ich auch was richtig großen mit dem Park vor. Was, wird sich hoffentlich bald rausstellen
Aber nen neunen Mega-Coaster á la Dragon Khan wär schon ok
And now, prepare for a magical journey as we fly not only across the oceans of the world, but also the oceans of time. Les presentavos; Fies...
Ich glaub wohl kaum, dass man einen neuen Multilooper wie Dragon Khan einer ist bauen wird schließlich besitzt man ja schon einen.
Ich habe jedenfalls nicht den blassesten schimmer was die so alles vorhaben und deshalb kann ich auch nicht sonderlich viel dazu sagen
Ich hoffe aber dass man den park so beläßt wie er ist und nicht zu viel ändert, denn für mich ist es der schönste in dem ich je war denn landschaftlich und vom theming her steht er ganz weit oben, da kann man eigentlich nicht verbessern, aber auf dieser schiene weiterfahren.
Was haben die denn nur mit der schönen Homepage gemacht? Ich vermiss die lustige Musik am Anfang schon jetzt!
Ich suche gerade verzweifelt nach einer Parkkarte auf der neuen Homepage. Ich find immer nur die komische "Overview"-Karte die total verpixelt ist.
Also ich fand die alte Homepage schöner und übersichtlicher gestaltet. Vielleicht wirds ja noch besser.
Was meint ihr zu der neuen Hompage?
Ändert sich jetzt eigentlich auch der Name vom Park, oder bleibt da alles so wie es ist?
PS.: Seit wann hat UM ne neue HP?! Sieht echt gut aus und ohne den lustigen Sound
Ich finde die Seite auf jeden Fall gut! Sie sieht echt gut aus. Damit meine ich, dass alles sehr übersichtilich ist und auch irgendwie professioneller wirkt als die alte (Am Anfang fand ich die auch gut...im Laufe der Zeit war sie aber total nervig und wirkte einfach ziemlich "kindisch")
Das einzige was ich an der Seite auszusetzen habe, ist, wie auch damals schon, der Mangel an Bildern und Informationen zu den Attraktionen.
2.
Ändert sich jetzt eigentlich auch der Name vom Park, oder bleibt da alles so wie es ist?
Ist es nicht fast das selbe wie mit WBMW Germany? Meines Wissens heisst es ab nächstem Jahr auch nur noch Movie World. Aus diesem Grund bezweifle ich, dass der Investor, der wahrscheinlich absolut nix mit Universal Studios zu tun hat, kostenlos für die Werbung macht, inderm er den alten Namen behält.
Andererseits hat Universal ja noch nen kleinen Anteil (20%) an dem Park.
Aber wir werdens ja sehen
And now, prepare for a magical journey as we fly not only across the oceans of the world, but also the oceans of time. Les presentavos; Fies...
Da Universal noch 20% der Anteile hält gibt es imho keinen Grund den Namen zu ändern.
Da Port Aventura ursprünglich nicht von Universal gebaut wurde sondern nur aufgekauft wird es nicht weiter auffallen wenn Universal weniger Anteile hält oder in Zukunft sogar keine.
Einem schnelleren Ausbau sehe ich positiv entgegen, schliesslich ist in den 10 Jahren des Parks nicht viel hinzugekommen.
Ich frage mich ja nur was mit der für 2005 Achterbahn passiert. Es gab ja das Gerücht, dasss Port Aventura einen 4-d Coaster bauen wollte so zum 15 jährigen Jubliäum.
Wie ich in diesem Thread schon vermutet habe dürfte der 4 D Coaster inzwischen zu den Faelwesen gehören.
Ich kann dir nur die Tür zeigen, hindurchgehen musst du alleine.
[/quote]Einem schnelleren Ausbau sehe ich positiv entgegen, schliesslich ist in den 10 Jahren des Parks nicht viel hinzugekommen.[quote]
Geht eigentlich!
Stampida, Tomahawk und Tami-Tami als Achterbahnen.
Sea Odyssey und Templo del Fuego als echt einmalig (geniale) Attraktionen.
2003 dann halt die 2 Hotels und Costa Caribe.
Zudem gibt´s wie in jedem Park jährlich neue oder veränderte Shows und spezielle Leistungen wie Express und so.
Für 10 Jahre find ich dies alles eigentlich ganz ok, zumal ich gar nciht weiß ob alle 3 Wasserattraktionen von Beginn an existierten.
And now, prepare for a magical journey as we fly not only across the oceans of the world, but also the oceans of time. Les presentavos; Fies...
Einem schnelleren Ausbau sehe ich positiv entgegen, schliesslich ist in den 10 Jahren des Parks nicht viel hinzugekommen.
Geht eigentlich!
Stampida, Tomahawk und Tami-Tami als Achterbahnen.
Sea Odyssey und Templo del Fuego als echt einmalig (geniale) Attraktionen.
2003 dann halt die 2 Hotels und Costa Caribe.
Zudem gibt´s wie in jedem Park jährlich neue oder veränderte Shows und spezielle Leistungen wie Express und so.
Für 10 Jahre find ich dies alles eigentlich ganz ok, zumal ich gar nciht weiß ob alle 3 Wasserattraktionen von Beginn an existierten.
And now, prepare for a magical journey as we fly not only across the oceans of the world, but also the oceans of time. Les presentavos; Fies...
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type