Na ja. Ob das wohl alles so stimmt... Wer die Universal Studios in Kalifornien kennt, der weiß, dass diese primär ein Problem haben, und das heißt "Platz". Anzunehmen, dass dort eine "exakte Kopie des Florida'schen Themenbereichs" hinpassen soll, ist schon ein wenig blauäugig. Auch die Aussage, dass Disney sich für Anaheim ebenfalls um die Attraktions-Rechte bemüht habe, ist schon sehr weit hergeholt: Neben dem dort ebenfalls vorherrschenden Platzproblem und der gerade erfolgten Mega-Expansion von California Adventure, scheint es mir doch sehr unwahrscheinlich, dass sich Disney die Blöße gegeben hätte, dort ein "Me Too"-Produkt zu etablieren. Ganz davon abgesehen, dass dieses viel zu spät käme und ich mir kaum vorstellen kann, dass sich Universal bei den Verhandlungen für Orlando nicht auch gleich ein "Vorkaufsrecht" für Hollywood gesichert hat. Und kurzfristig 36% mehr Besucher im Da-kommt-eh-keine-Sau 1.Quartal ist also in Anbetracht der Milliarden-Investition also ein "finanzieller Erfolg"? Ah ja! Die Disney-Parks haben im letzten Quartal 2011 33% mehr Gewinn als im Vorjahr gemacht.
Nicht, dass ich falsch verstanden werde: ich finde den Harry Potter Bereich geil und das Beste, was Universal passieren konnte. Ich bin aber mehr als skeptisch, dass dieser die Milliarde, die er gerüchteweise gekostet haben soll, langfristig wieder einspielen wird.
Ach ja, und wer ist eigentlich dieser Wald Disney? Ist der mit Björn-Peter Baum verwandt?
Quadratische Bilder aus Freizeitparks: instagram.com/multimueller
Platz ist nie ein Problem, wie man gerade schön am Phantasialand sieht. Wenn was Neues kommen soll, wird halt was Altes abgerissen. Dass Disney an einer Kopie interessiert war, kann ich mir gut vorstellen - schließlich war der Bereich ja ursprünglich auch mal für Disney World angedacht. Und was die angeblichen Investitionskosten von 1 Mrd. angeht: Papier ist ja bekanntlich geduldig.
Wenn man den Walt vor lauter Bäumen nicht sieht, hat übrigens die böse Autokorrektur mal wieder zugeschlagen
Das Phantasialand magst du ja gut kennen, in den Universal Studios Hollywood warst du jedoch noch nie, lieber Walt-Schrat. Laber also hier nicht rum! Das auf mehreren Geländeniveaus befindliche Park-Areal in Hollywood ist um EINIGES schwieriger, als das Brühler Handtuch mit Namen Phantasialand.
Außerdem haben die nicht so viele alte Schrottrides, die man einfach wegreißen kann. Für "The Mummy" musste zum Beispiel E.T. dran glauben. Ein Ride, nach dem das PHL sich DIE FINGER LECKEN WÜRDE, so geil ist der. Das ist eine andere Hausnummer, als einfach mal eben einen alten Flume oder einen Indoor-Spillwater platt zu machen.
Links: Universal Studios Hollywood, Rechts: Islands of Adventure
Um die Proportionen gegenüber zustellen: der rote Bereich links sind die gesamten Universal Studios Hollywood, der rote Bereich rechts ist alleine der Harry Potter Bereich. Und in einem Punkt gleichen sich die Probleme von Hollywood und Brühl: beide haben böse Nachbarn. Nur, dass in Hollywood diese "Universal Studios Hollywood" heißen, die Filmstudios also. Und die geben schon seit Jahren nichts ab, dafür brauchen die den Platz viel zu dringend.
Man könnte das gesamte Lower Lot mit Mummy, Jurassic Park und dem frisch zu eröffnenden Transformers Ride (für den die tolle Backdraft-Show geschlossen werden musste) platt machen und hätte trotzdem noch nicht genug Platz für Harry Potter.
Quadratische Bilder aus Freizeitparks: instagram.com/multimueller
Gestern hat Universal dann offiziell den neuen Themenbereich bekannt gegeben. Eröffnung soll im Frühjahr 2016 sein. Wie es sich anhört scheint es fast eine 1 zu 1 Kopie zu Orlando zu werden, es wird Hogwarts castle mit Harry Potter and the Forbidden Journey (diesmal in HD 3D), Flight of the Hippogriff sowie Hogsmeade mit den diversen Shops geben.
Ich gehe deswegen davon aus, dass dies alles nur auf der Fläche nördlich der Waterworld-Arena gebaut wird, die Darkride-Halle ist ja auf dem Foto schon fertiggestellt.
Auf dem anderen Areal würde ich jetzt vermuten sieht man die ersten Fundamente für Fast&Furious, was Teil der Studio-Tour wird.
Leider haben die Leute an der Westküste scheinbar empfindlichere Mägen als in Florida. So berichtet die TMZ, dass die Besucher nach einer Fahrt mit dem Darkride angeblich reihenweise über Übelkeit klagen:
tmz.com
Ich persönlich kann das gut nachvollziehen, da ich die Fahrt durch den verbotenen Wald in Orlando auch schon nicht so gut vertrage.
Mit 3D stelle ich mir das ganze noch intensiver vor.
Genau die richtige Richtung! Ich war von der Projektionsqualität ziemlich enttäuscht. Damals gab es aber auch das 3D noch.
Ich verstehe zwar nicht, warum Universal sowas bei einer 2016 eröffneten Attraktion überhaupt gemacht hat und hat durchgehen lassen, aber man arbeitet zumindest daran.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
multimueller
. 
. Serverzeit 0.45s - Ladezeit wait - 108 Abfragen - Fläche ?
