Ich bin aber der festen Überzeugung das hier ein Fehler vorliegt. Anscheinend wurde bei der Nomminierung Belantis mit Plohn sowie Huracan mit El Toro vertauscht. Anders kann ich mir die vorliegende Auswahl nicht erklären.
Ich halte zwar von Parkscout sehr viel, dagegen von Award wenig. Hier zählen zu sehr große Namen und aus einen Award zu gleich ein Gewinnspiel zu machen, geht gar nicht. Ist doch klar dann jeder für das bekannteste und nicht unbedingt Beste abstimmt. Bestes Beispiel hier bei der letzt Jähriger Gewinner für kinderfreundlichsterpark das legoland, was mit abstand vom preis und Leistung der teuerste Park ist und das Angebot gleicht eher das eines mittleren Park. Außer dem kann man sowieso nicht einen kleinen Park zb Schwabenpark mit den Europapark vergleichen. Äpfel und Bananen.
Ich halte zwar von Parkscout sehr viel, dagegen von Award wenig. Hier zählen zu sehr große Namen und aus einen Award zu gleich ein Gewinnspiel zu machen, geht gar nicht. Ist doch klar dann jeder für das bekannteste und nicht unbedingt Beste abstimmt. Bestes Beispiel hier bei der letzt Jähriger Gewinner für kinderfreundlichsterpark das legoland, was mit abstand vom preis und Leistung der teuerste Park ist und das Angebot gleicht eher das eines mittleren Park. Außer dem kann man sowieso nicht einen kleinen Park zb Schwabenpark mit den Europapark vergleichen. Äpfel und Bananen.
Wenn die Parkscoutleser so abstimmen, ist es halt so. Und für die dürfte das Legoland in der Tat günstig gewesen sein, bei den Massen an 2 für 1 Tickets oder 50 % off Gutscheinen.
Und was die Vergleichbarkeit angeht, ist da natürlich eine gewisse Ungleichbehandlung da. Dennoch muss man hervor heben, dass in einigen Kategorien in den letzten Jahren eben nicht die Big Player gewonnen haben, sondern kleine und mittlere Parks. Und letztlich sind die nominierten ebenfalls zuvor in einer Abstimmung bestimmt worden, sprich, es haben auch diese Parks eine reele Chance.
Zum Gewinnspiel hat Scholavo ja schon was gesagt.
Und bei "Drakar'ium" steht das Apostroph auch an der falschen Stelle. Schreibfehler werden sicher noch im Laufe des Tages berichtigt. Ansonsten schreibt man "hiessen" aber auch mit einem "ß"
Mich überrascht vor allem das gute Abschneiden von "Krake", die ich weit hinter Van Helsing gesehen hätte. Aber da merkt man halt wieder einmal, dass der normale Tagesgast manches anders sieht ...
Mich überrascht einiges an den Award und bestätigt meine Gefühl, das hier Abgestimmt wird ohne ausreichend vergleich zu haben und das macht den Award einfach sinnlos.
Legoland nun auch schon auf Platz3 für Bester Park, bin ich in einen falschen Film oder wie?
Oder Platz 3 SilberStar wie mein Gefühl mir sagt, scheint als würden nicht jeder Teilnehmer wirklich viel vergleich haben.
Ich finde es schade und ungerecht anderen Parks gegen über, die ebenso schöne Anlagen haben und keine Anerkennung bekommen.
Für mich steht fest, das ich das letzte mal meine Stimme abgeben habe, denn das macht für mich keinen Sinn.
Nunja, man darf nicht vergessen, dass Parkscout sich nicht in erster Linie an Fans richtet, sondern dass dort eine ganze Menge Familien lesen. Das erklärt durchaus das gute Abschneiden von Lego, zumal den Normalpreis ja nun wirklich kein Mensch mehr bezahlt - für Kinder ist und bleibt Legoland wohl ein Traum.
Lesst euch einfach mal die Kommentare des Jury Awards durch. Das zeigt ja schon viel. Ich war nun in Efteling und kann die Entscheidung, Efteling vor den Europa Park zu setzen voll und ganz verstehen.
Und ansonsten ist es doch so, das jeder Park auch über Facebook versucht hat, seine Fanbasis zu mobilisieren. Also gewinnt da der Park mit einer großen Fanbasis. Und parks wie Efteling, Walibi etc. sind beim Otto Normalbesucher doch gar nicht bekannt. Warum konnte man z.B. nicht für den Freischütz abstimmen? Die Bahn war garantiert letztes Jahr auch keine schlechte Neuheit. Aber, wenn mich sogar Bewohner, die nur 30 Minuten vom Park entfernt wohnen erstaunt fragen: Wie, da gibt es eine Achterbahn (und der bayernpark hat ja sogar 3 richtige), sagt das wohl alles.
Man kann es sehen wie man will. Letztendlich wird es niemals DEN Freizeitparkaward den alle für berechtigt und fair empfinden geben. Das liegt schon einfach an persönlichen Vorlieben, am Alter und natürlich dem Erfahrungswert. Dennoch denke ich, und da muss ich D-X eindeutig widersprechen, stellt der Award mit 40.000 Stimmen ein durchaus repräsentatives Meinungsbild (in der allgemeinen Gesellschaft, nicht von den Fans) dar.
Von daher wundern mich Ergebnisse wie Krake oder Legoland, noch lange nicht. Hinzu kommt bei beiden natürlich ein hohes Besucheraufkommen durch bekannte Aktionen und im Legoland eine ziemlich perfekte Abstimmung auf eine Zielgruppe.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type