Plopsa plant weiteren Freizeitparkkauf in Deutschland

Foren . onride Allgemein . Freizeitparks

Plopsa plant weiteren Freizeitparkkauf in Deutschland

Autor

Nachricht

Holly-Info Plopsa plant demnächst einen weiteren Freizeitpark in Deutschland zu kaufen, der mehr als drei Autostunden vom Holiday Park entfernt liegt und jährlich etwa 450.000 Besucher zählt

Quelle: Holly-Info

Fort Fun?

Wenn ich den Tweet von den Pretparkkriebels richtig gedeutet habe, wird es wohl nicht das Fort Fun oder Geiselwind. Plopsa sucht einen größeren Park mit sehr großem Potential.

Pretparkkriebels Plopsa gaat Fort Fun & Geiselwind zeker niet kopen. Ze willen een groter park kopen dat veel potentieel heeft.

Quelle: Pretparkkriebels

Geht der Movie Park an den nächsten Investor oder dürfen wir auf eine große Überraschung gefasst sein?

der einzig wahre, mit dem f und ich bin nicht die anderen...

War nicht mal Belantis im Gespräch. Dabei gab es ja so etwas wie einen Wechsel in diesem Jahr. Ob der Park potential hat ist eine andere Frage. Würde es dem Park wünschen.

.................................................................... -

Belantis klingt für mich am plausibelsten. Kommt auch mit den Besucherzahlen hin. Außerdem dürfte man hier genug Raum für Umbauten und Erweiterungen haben. Ich bin gespannt

Bubu Geht der Movie Park an den nächsten Investor oder dürfen wir auf eine große Überraschung gefasst sein?

Was meinst Du mit "großer Überraschung"?

Hildegaaaard ...

So schwierig ist das doch gar nicht

Der Park sollte um die 450.000 Besucher im Jahr haben und zwischen drei und vier Stunden Autofahrt von Haßloch entfernt sein (wären es mehr als vier Stunden, hätte man sicher auch mehr als vier Stunden und nicht mehr als drei Stunden in der Pressekonferenz gesagt).

Belantis fällt aufgrund der Entfernung raus, Plohn aufgrund der Besucherzahlen, Geiselwind und Fort Fun hat man selbst ausgeschlossen. Da bleiben jetzt nicht mehr sooooo viele Alternativen übrig, oder? Ich würde aufgrund der getätigten Aussagen mal Richtung Bad Wörishofen schielen ...

Warum fällt denn Belantis aufgrund der Entfernung raus? Es heißt ja nur, dass der Park mehr als 3 Autostunden entfernt ist. Hat ja auch seine Vorteile, wenn der Park, der gekauft wird, ziemlich weit vom HoPa entfernt ist.

Weil von "mehr als 3 Stunden" die Rede ist und Belantis lockere 5 Stunden entfernt liegt. Die Logik legt nahe, dass man im Falle von Belantis dann auch "mehr als 5 Stunden" gesagt hätte. Ich bleibe dabei: Der zu suchende Park ist zwischen drei und vier Autostunden von Haßloch entfernt - sonst hätte man das in der Pressekonferenz anders kommuniziert

Belantis hatte übrigens gerade vor wenigen Monaten einen Betreiberwechsel. Eine Umgestaltung von Belantis könnte ich mir auch nur sehr schwer vorstellen...

Everyone is entitled to be stupid, but some abuse the privilege.

Naja, in die drei Stunden sollte man vielleicht nicht zu viel hineininterpretieren. Man will natürlich vermeiden, dass sich die Einzugsgebiete überschneiden, und wenn man die mit einer Fahrzeit von je anderthalb Stunden berechnet hat, bedeutet die Aussage nicht mehr, als dass die Parks eben weit genug auseinander liegen, um sich nicht gegenseitig Konkurrenz zu machen.

Dass es sich um den Skyline Park handeln könnte, glaube ich aber eher nicht. Der passt für mich mal überhaupt nicht zu Plopsa. Dann schon eher der Schwabenpark, aber der ist wieder zu nah.
Ansonsten würde mir jetzt nur noch der Bayern Park einfallen, der müsste doch die Kriterien auch einigermaßen erfüllen, oder nicht?

Hab' Sonne im Herzen und Pizza im Bauch,
dann bist du glücklich und satt bist du auch.

Mir ist da persönlich auch direkt als erstes der Movie Park eingefallen. Würde mit ca 3 1/2 Stunden Autofahrt auch genau passen, aber fällt doch wegen der angegebenen Besucherzahl raus oder? Hab da eine Zahl von über eine Millionen Besucher im Kopf. Und außerdem weiß ich nicht in wie weit ein reiner Filmpark in das Plopsa Konzept passt.

Mit "Film" hat der Moviepark schon länger nix mehr zu tun.

Ich frage mich, warum alle, die hier immer was von fehlenden Filmbezügen jammern, nicht nach Babelsberg oder nach Bavaria fahren - das müsste für Euch ja dann ein Paradies sein ...

Ob der SLC nun "Eraser", "MP Express" oder "Wupiwapabahn" heißt, ist doch letztendlich völlig schnuppe - oder will mir ernsthaft jemand erzählen, dass zwei in die Gegend geklatschte Polizeiautos und ein Bild von Ehebrecher Arnold aus dem Radiergummi einen Kracher gemacht haben?! Und wer hier hat denn bitte schön Sam Peckinpahs grandiosen Western "The Wild Bunch" gesehen und kann da irgendeinen Filmbezug erkennen oder überhaupt die Verbindung zu einem Film ziehen? Ich will gar nicht wissen, wieviele Leute hier denken, dass "Blazing Saddles" irgendein Name für den Frisbee war und nicht der Original-Titel von Mel Brooks "Der wilde wilde Westen" war, den man ganz nebenbei auch in der Kategorie "völlig unlustig" einordnen kann. Und auf einen Filmbezug auf "Wild Wild West", den ich im übrigen für einen der schlechtesten Filme halte, den ich je sehen musste, kann man nun auch nicht wirklich stolz sein.

Ja, mit den Nick- und der Ice-Age-Lizenz sowie dem Filmmuseum ist das Gesamtthema "Film" in Bottrop etwas dünn gesäät, aber ich wette, dass der normale Tagesgast bei "Van Helsing" eher einen Filmbezug wahrnimmt als es bei "Blazing Saddles" oder "The Wild Bunch" jemals der Fall gewesen wäre. Letztlich kommt es auf das Gesamtpaket an, das in einem Park geboten wird. Das mag dem einen im Movie Park nicht gefallen und dem anderen schon. Aber dieses Filmlizenz-Bullshit-Bingo kann ich echt nicht mehr hören!

Laut parkscout gibt es einen weiteren deutschen, privat betriebenen Park, der an eine französische Gruppe verkauft werden soll.

parkscout.de kolumne

Wie wäre es mit SAFARIPARK STUKENBROCK?
Ist fast 4 Stunden von Hassloch entfernt und hat laut wiki 500000 Besucher im Jahr.

Daran hatte ich auch schon gedacht. Der Park hat sicher Potential und dass Plopsa nichts gegen Tierparks hat, sieht man ja in Coo.

Und Stuckenbrock verdient meiner Meinung nach ebenfalls mal einen strukturierten Park, statt dieses Sammelsurium an ungethemten Attraktionen.

Anton Schwarzkopf: professional coasters for you.

Bzgl. Moviepark = Filmpark:

Mag sein, dass es nervt. Aber dann soll man den Park nicht immer und überall als Filmpark darstellen und so bewerben. Denn das ist er meiner Meinung nach nicht. Da nutzen auch die paar verbliebenen Filmlizenzen nix, wenn man das "filmische" Niveau immer weiter abbaut. Was ist beim MP denn noch filmreif, wie immer so schön gesagt wird? Vielleicht einzig noch das HHF. Eine Achterbahn hinstellen, Jimmy Neutron dranschreiben, das reicht mir nicht aus, sry. Van Helsing war ein guter Anfang, wenn denn mal die Effekte funktionieren würden. Aber gut, da lässt sich drüber streiten und das gehört nicht zum Thema eigentlich.

Stukenbrock halte ich am wahrscheinlichsten und würde auch genau passen. Ich würde es dem Park gönnen.

Stukenbrock? Park mit Potenzial? Wenn man 50 Millionen da drin versenkt vielleicht. Ich finde das Ding als Tierpark mies und von den Attraktionen brauchen wir gar nicht reden, mit Ausnahme der kultigen Wasserbahn, auf der man das Gefühl hat, man fliegt jeden Moment aus diesem Gummiboot. Ansonsten kann ich persönlich dem Park nix abgewinnen und kann mir auch kaum vorstellen, dass er als Akquisitionsobjekt für Plopsa interessant ist. Aber das ist meine bescheidene Meinung. Meine Vermutung geht ebenfalls in eine andere Richtung...

Nächster neuer Beitrag in diesem Forum Nächster neuer Beitrag

Neue Antwort

Foren . onride Allgemein . Freizeitparks


Mitgliedsname
Passwort
Angemeldet bleiben
Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig.
Abbrechen

Passwort vergessen? Mitgliedsname vergessen? Bestätigungs-Email nicht angekommen? Noch kein Mitglied? Jetzt registrieren!

	Hier kannst du ein Mitglied melden, welches dir negativ aufgefallen ist, falsche Angaben gemacht hat oder grenzwertige Aussagen auf seiner Seite verwendet. Bitte beachte, dass wir auf das Verhalten von Mitgliedern ausserhalb der Internetseite von onride.de und onride.de-Events keinen Einfluß haben. Was also per Telefon, Instant-Messages oder im Park passiert kann hier nicht gemeldet werden. Für Beiträge, Bilder und Chat-Zeilen benutze bitte die speziellen Melden-Funktionen!

	Verhalten
	Mitglied ist mir auf einem onride-Event aufgefallen
	Allgemeines Verhalten im Chat (Bestimmte Chat-Zeilen müssen über die Melden-Funktion im Chat gemeldet werden)
	Allgemeines Verhalten im Forum (Bestimmte Beiträge müssen über die Melden-Funktion des Beitrages gemeldet werden)

	Kontakt
	Belästigung / grenzwertige Texte in persönlichen Nachrichten
	Belästigung / grenzwertige Texte im privaten Chat

	Profil / Seite des Mitglieds
	Falsche oder unsinnige Angaben im Profil
	Grenzwertige Aussagen oder Texte in einer Seitenbox (bitte genauen Ort angeben)
	Portrait zeigt nicht die tatsächliche Person
	Avatar grenzwertig oder hat eine zu störende Animation
	Verdacht auf Doppelaccount / Fremdnutzung oder Zugang von gesperrten Mitgliedern

Ausführliche Begründung *
Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig.		Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.
Abbrechen

Anmelden

Veröffentlichung

Bild melden

Bildlöschung beantragen

Bedanken

Beitrag melden

Datenschutz und Cookies

Chateinladung senden

Mitglied melden