Warum Die Stadt nun das Fahrgeschäft versiegelt hat, weiß ich nicht.
Des weiteten bleibe ich dabei: Der Ort ist Siboptimal. Ausgeschildert ist gar nichts. Wo es rein geht und wo man Parken kann muss man auch erst Suchen.
Hier noch ein paar Impressionen mit dem Handy aufgenommen:
Wollen wir hoffen, das die wenigen Besucher auf das miese Wetter zurück zu führen sind. Weil Potential ist ja da. Und Platz auch.
Turbine war Freitag ebenfalls geschlossen...aus gleichen Gründen. Aber trotzdem den ganzen Abend und die ganze Nacht voll beleuchtet.....ich denke da wird noch ein offizielles Statement folgen. Schade...beide Hauptattraktionen stillgelegt.
Ich bin am Samstag noch mal dran vorbei gefahren (und am 1. Mai war ich auch kurz dort: Crazy Coaster hat tatsächlich während der ganzen Zeit nicht geöffnet.
Und auch die Anzahl der Besucher war am beiden Tagen trotz des weit aus besseren Wetters mehr als überschaubar. Ich fürchte, so hat die Frühjahrsmesse in Koblenz keine Chance (wobei man aber auch sagen muss: Wo war die Werbung? Egal wen ich davon erzählt habe, keiner wuste überhaupt etwas von der Kirmes).
In Koblenz hingen an jeder Ecke Plakate. Zudem einige Berichte in der lokalen Presse. Jetzt wurde auch offiziell mitgeteilt: für Turbine und Crazy Coaster konnte die notwendige Sonderprüfung nicht nachgewiesen werden. Turbine wurde am zweiten Spieltag durch den TÜV abgenommen und lief daher ab dem 27.05.. Für den Crazy Coaster hat man auf die Abnahme verzichtet, sodass es bis zum Ende der Messe keine Freigabe durch die Stadt Koblenz gab u d die Versiegelung bestehen blieb. Bericht dazu gab es in der Rhein Zeitung.
Dann bin/war ich blind. Ich habe am Samstag in der Innenstadt keine Werbung gesehen. Einer mein Kumpel, der viel Rheinzeitung liest, hat anscheinend auch jeden Artikel überlesen (oder er war nur in der Koblenzer Ausgabe). Und Online habe ich auch nicht so viel gefunden (mehr Artikel über die Streitigkeiten).
Das mit der Sonderprüfung verstehe ich übrigens nicht so ganz. Die Bahn ist/war doch schon in Deutschland unterwegs. Läuft die ab? Muss man die immer wieder von neuen Beantragen? Und ist die so teuer das der Betreiber wusste, das er das Geld in Koblenz nicht reinholen konnte?
Ein Arbeitskollege war übrigens auch am WE da und meinte: Das wäre ein guter Witz. Da wäre ja nix los gewesen.
Vielleicht hat er nur keine gültige Sonderprüfung für Deutschland gehabt. Ich erinnere mich, dass Mission Space aus ähnlichen gründen nicht in Pützchen war. Andererseits sind ja in D auch Flasher und Gladiator unterwegs. Daher wohl nur eine Frage des richtigen Papiers/Stempels. Vielleicht weiß ja wer hier besser über die länderübergreifenden Regelungen bescheid?!
Hier ist der letzte Artikel, wo das mit der Sonderprüfung für den Crazy Coaster drinsteht (Seite 2 - Wobei Stadt Köln wohl eher Koblenz heißen soll): Artikel. Irgednwo stand auch drin, dass diese Prüfung für Turbine am zweiten Spieltag nachgeholt wurde und dann geöffnet werden konnte. Den Artikel finde ich aber leider nicht mehr.
Da ich in Koblenz arbeite und dienstlich viel in der Stadt unterwegs bin, kann ich versichern: Es hingen einige, deutliche sichtbare Plakate in der Stadt. Oft auch in 3-4 facher Ausführung. Im koblenzer Teil der RZ als auch in den Werbeblättchen (Schängel, Blickpunkt aktuell usw.) gabs reichlich Werbung. Ich denke nur, dass es alles etwas kurzfristig war. Trotz meiner anfänglichen Skepsis hoffe ich, dass es eine Neuauflage geben wird. Auf dem Gelände war noch viel Platz, sodass man mit etwas mehr Vorlaufzeit auch noch deutlich mehr auffahren könnte. Zudem dürfte die geringe bzw. garnicht vorhandene Standgebühr (zumindest dieses Jahr) ein Anreiz sein, auf der Veranstaltung zu gastieren.
Eine Sonderprüfung ist für dynamisch hoch belastete Fahrgeschäfte erst nach 12 Jahren erforderlich. Diese brauchen auch Niederländische Fahrgeschäfte in den Niederlanden.
Was schreiberlinge so schreiben. Vermutlich hat es eher Probleme mit der Ausführungsgenehmigung gegeben, sprich die Obere Bauaufsichtsbehörde Köln (Ja Köln das Bauamt Koblenz kann keine Ausführungsgenehmigung erteilen sondern höchstens eine Baubetriebsabnahme durchführen) wird keine erteilt haben, da unklarheiten bestehen. Das wiederum ist unverständlich da die Anlage imho bereits in Deutschland gastierte und in den Niederlanden gültig geprüft ist. Dort gelten die selben Bauvorschriften wie bei uns. Genaueres weiß ich da aber auch nicht. Das mit den Sonderprüfungen ist in dem Falle aber vermutlich nur irgendwas was der Schreiberling als Namen kriegen sollte.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
Maliboy
. Serverzeit 0.35s - Ladezeit wait - 88 Abfragen - Fläche ?
