An anderer Stelle wurde ja viel über "Die Qualität einiger Beiträge" diskutiert.
Ich denke, im Rahmen der hier aufgeführten Kosten, die sicher auch maßgeblich durch den Server entstehen, kann man folgendes auch mal ansprechen:
"Die Qualität einiger Fotos"
Jedem steht es natürlich frei, die Funktionen von onride in vollem Rahmen zu nutzen. Dennoch ist es teilweise unglaublich, was für eine Grütze an optischem Datenmüll hier hoch geladen wird. Unfassbar!
Es erwartet hier niemand Fotos alá National Geographic. Aber man muss auch nicht gefühlt die gesamte SD Karte uploaden, nur weil es so schön einfach ist.
Ist eine kleine Vorauswahl so schwer? Die Box "Neue Bilder" war echt mal schön, um sich auf kommende Berichte zu freuen. Aber in letzter Zeit tut das echt schon weh, was einige hier hoch laden.
Genau so sieht es aus. Das ist in den letzten Wochen und Monaten wirklich extrem schlimm geworden. Besonders extrem empfinde ich das bei vielen Kirmes"berichten" wo wirklich wahllos die ganze Speicherkarte ohne Rücksicht präsentiert wird. Alles total durcheinander, 41 Top Spin Fotos hintereinander, verschwommen, verwackelt, dunkel und so weiter.
Irgendwie habe ich das Gefühl, das Ganze ist von Facebook hier rübergeschwappt, denn dort ist es ja irgendwie völlig normal, alles zu präsentieren, was man so vor die Linse bekommt. Da wird auch nicht selektiert. Hauptsache man hat viele Fotos auf seiner Seite, denn das ist man ja ein geiler Typ/ eine geile Typin. Schlimm, das es hier langsam genau so wird.
Ich habe das bei einigen Bilderberichten und bei entsprechenden Usern auch schon mal drunter geschrieben, dass man verschwommene, dunkle und undefinierbare Bilder auch gerne mal aussortieren darf vor dem posten aber da kann ich auch mit der Wand hinter mir reden, bringt genausoviel.
Alle Links zu meinen Erlebnisberichten findet ihr in meinem Profil. Besucht mich auch bei Youtube: Zwarbels Kirmes und Park Kanal
Also, ganz kann ich das ganze nicht unterschreiben (aber evtl. sehe ich auch nicht alle Bilder weil oft die Bilder zu schnell reinkommen).
Und ja, man kann natürlich die Frage stellen, ob das ein oder andere Bild hier rein muss. Aber auf der anderen Seite lebt onride auch genau davon. Und die Anzahl der Berichte ist leider eher Rückläufig. Ich werde aber versuchen im Zukunft mehr darauf zu achten und evtl wirklich unscharfe Bilder etc. vom Portal zu Entfernern (nur nicht die nächsten zwei Wochen ).
Wenn es eh keinen interessiert, weil die Berichte immer gleich aussehen, kann ich das mit den Kirmesberichten hier ja auch ganz lassen und spare mir die Anstrengung, ersteinmal auf einem Kirmesplatz nach interessanten Perspektiven zu suchen, dann die Geduld aufzubringen, den richtigen Moment für ein ordentliches Foto abzupassen, was bei manchen Fahrgeschäften gar nicht so einfach ist, dann zu Hause aus schonmal über 200 Bildern, die an einem Kirmesnachmittag entstehen können, zunächst den Ausschuss auszusortieren, dann Bilder auszuwählen, die interessant genug sind und am ehesten das Flair einer Veranstaltung repräsentieren, um sie in den Bericht zu nehmen, nachzubearbeiten, hochzuladen und dann auch noch sich darum zu bemühen, einen ansprechenden Text zu der jeweiligen Veranstaltung zu verfassen... Dafür geht dann auch schoneinmal ein bischen Zeit drauf, da ich mir durchaus die Mühe mache, auch ordentliche Berichte abzuliefern. Unscharfe Fotos oder welche auf denen man nichts erkennt, fliegen bei mir von vorneherein raus, außer natürlich sie sind mit voller Absicht unscharf.
Ich entdecke im Kirmesbereich in letzter Zeit auch sonst nicht wirklich Berichte, bei denen einfach wahllos alle Fotos, die vorhanden waren, hochgeladen wurden. Von daher verstehe ich die Kritik hier bei onride nicht. Bei diversen Kirmesforen ist das etwas anderes, da sieht man diese Art von Berichten andauernd inklusive Boden- und Gullideckelfotos, und ja, die nerven mich auch sehr. Aber wie gesagt, hier bei onride sehe ich speziell dieses Problem im Kirmesbereich (der eh ziemlich brach liegt) nicht.
Mehrfache Ausrufezeichen sind ein sicheres Zeichen für einen kranken Geist!!!
Grundsätzlich hat Sodapop recht, aber speziell in den letzten Monaten gibt es aus meiner Sicht kaum "Ausschussware". Und Deweys Berichte sollen natürlich erhalten bleiben, immerhin waren sie lange Zeit der einzige Beweis, dass Ostwestfalen überhaupt existiert!
Dewey, deine Bilder sind doch top.
Und zum Glück kommt durch die Aktion "Kalender 2014" nun wieder etwas Schwung zwischen die unzähligen
Schwimmbadumkleiden, Skiliftstützen und verlassenen Kinderspielplätze.
Eigentlich wollen wir doch GAR KEINE Bilder missen, denn davon lebt doch Onride. Nicht jeder ist ein Profifotograf und wenn mal ein oder zwei "schlechte" Fotos dabei sind, und? Es wäre doch viel schlimmer, wenn immer mehr User keine Berichte mehr zeigen und hier alles nur noch brach liegt (wie in anderen Foren).
Und gerade die "Wald- und Wiesenberichte" von Lunchen zeigen doch aktuell, dass spontane Schnappschuss-Bericht auch ganz witzig und interessant sein können.
Dass man keine unscharfen, verwackelten oder total schiefe Bilder hier posten sollte, versteht sich eigentlich von selbst. Sollte es mal dazu kommen, kann man den/die User einfach nett darauf hinweisen. Die angeblich Masse von miesen Bildern kann ich im Moment nicht finden.
Ja, ich weiss, der ist schon was älter, soll aber auch nur als Beispiel dienen, was ich eigentlich meine. Bei diesem Bericht haben wir eigentlich alle meine Kritikpunkte auf einen Schlag.
1) Die komplette Speicherkarte wurde einfach mal komplett hochgeladen
2) Keine Ordnung drin, alles wild durcheinander
3) Keine Selektierung. 10 % gute Bilder, 60 % unnötige, uninteressante Bilder, 30 % Schrott, verwackelt, unscharf, etc.
4) Gefühlte 50 Fotos von Konga
Das mal als Beispiel, worauf ich mich mit meinem Ausgangsposting oben bezogen habe. Ich will hier nichts schlecht machen oder rummeckern. Aber die Qualität der Beiträge nimmt in der Masse ab. Ausnahmen bestätigen die Regel. Und das ist im Kirmessektor irgendwie am deutlichsten.
Vielleicht liegt es aber auch einfach daran, dass ich selber bei meinen eigenen Berichten immer sehr pingelig bin und ich diese textlose Aneinanderreihung von Attraktionen in einem Bericht einfach nicht mag. Und wenn dann die Fotos auch noch durch die Bank schlecht sind, fällt es dann irgendwann auf.
LG
Marco
Alle Links zu meinen Erlebnisberichten findet ihr in meinem Profil. Besucht mich auch bei Youtube: Zwarbels Kirmes und Park Kanal
Jo Marco und das ist auch gut so. Gut strukturierte Tagesschau-Berichte sind ja immerhin auch ein Aushängeschild eines jeden Forums.
Ich habe schon vor langer Zeit hier dafür plediert das diese "ich lade meine komplette Speicherkarte hoch ohne Text" Threads abgesondert werden müssen. Leider aber ist das bisher auf taube Ohren gestoßen.
LG
Olli
See'n on TV KILLER-AMEISEN, das Ende der Menschheit hat vor millionen von Jahren bereits begonnen !!!
Der eine so, der andere so. Ich persönlich bin ja auch einer, der die Bilder vorher aussortiert und auch verkleinert, um nicht 5MB-Monster hochladen zu müssen. Bei einem Besuch entstehen meist mehrere 100 Fotos (manchmal sogar das selbe Motiv, da nicht immer ein Bild die gewünschte Schärfe hat), die im Bericht auf etwa 50 ausgewählte reduziert werden. Das ist mein persönlicher Anspruch, denn der Bericht muss auch mir gefallen. Wenn er das tut, dann wird er abgeschickt.
Ansonsten sollte sich hier Niemand auf den Schlips getreten fühlen. Vergraulen wollen wir hier keinen. Oder?
Irgendwoher kenne ich diese Diskussion, gab's die doch schonmal in mir bekannten Autoforen.
Ich muss ehrlich gesagt sagen, ich verstehe die Diskusion hier nicht. So ein Thread, wie oben verlinkt ist doch selten. Kein Grund zur Panik!
Ich selbst schreib ja gerne einen Bericht und gehöre nicht zu den besten Fotographen. Aber das ich ein bischen aussortiere ist ja wohl klar. In der Regel kommt doch auch was vernünftiges raus. Das gilt doch für 95% der Berichte hier. Ich find diese diese Diskusion hier eher contraproduktiv. Umso mehr man hier über die Berichte / Bilder meckert, umso weniger Berichte wird man hier lesen. Das fände zumindest ich schade! Mm gibts hier schon zu wenig Berichte.
Was onride ohne Fotos wäre, kann man ja in diesem Moment sehen.
Daher mal ein knipsiges DANKE an alle, die hier eifrig (ausgewähle) Bilder hoch laden und in Berichten veröffentlichen.
Schön zu sehen das ich doch nicht der einzigste bin der hier noch was mitbekommt.
Mir ist es zwar schon im ersten Beitrag direkt aufgefallen, aber lieber zu spät als gar nicht
Ich werd mich trotzdem jetzt hier nicht mehr weiter dazu äußern, da sonst wieder der große rote
Mann mit der Kelle kommt und wieder zeigt was er nicht kann...nämlich moderieren
Jungs, dieser Beitrag ist noch nicht mal geschrieben!
Und ich bin wirklich froh üer Dominiks Berichte, die doch immer ganz nett geschrieben sind. Die Tagesfotos sind doch ganz brauchbar, nachts wird das mit den Handyfotos eben nicht viel. Ob die dann in den Bericht müssen oder nicht, darüber könnte man vielleicht diskutieren, bei 3-4 Fotos pro ausführlichem Bericht ist das aber doch wirklich nicht tragisch.
UNd was haben wir denn sonst noch an Berichte-Schreibern? Vom Wintertraum gab es bisher gar nichts! Aus Amerika gibt es außerdem nur Markus Videos und ein paar Schnappschüsse von Sarah. Das wars dann schon. ALso vergrault uns bitte nicht die, die sich noch die Arbeit machen, denn insgesamt sind DOminiks Berichte qualitativ doch gar nicht schlecht.
Und genau da liegt das Problem lieber Martin. Nur weil du nicht bei der USA Tour dabei warst, sowie viele andere auch(aus welchen Gründen auch immer) ist das kein Grund jedes noch so hässliche hochgeladene Bild ganz toll zu finden und es in den Himmel zu loben.
4-5 miese Bilder pro Bericht sind tragisch, da gibt es auch nix schön zu reden. Lieber Klasse statt Masse. So sollte das immer sein(eigentlich) Und wenn nicht.... dann lieber nix und gut ist.
Du (Ihr) wollt sehen wie schön die USA - Tour war? Kein Thema drückt einfach den BUCHEN KNOPF nächstes Mal
Ob ich persönlich dabei war oder nicht spielt doch gar keine Rolle. onride ist eine Community, die hauptsähclih auf einem Internetforum basiert, entsprechend sollte auch hier etwas stattfinden. Wie sollen wir denn neue Mitglieder begeistern und damit potentielle neue Mitfahrer anlocken, wenn es hier rein gar nichts zu sehen gibt?
Wie schon gesagt: über die 3 dunklen Fotos könnte man reden, aber daher generell so drüber herzuziehen finde ich absolut unangemessen und onride absolut nicht dienlich.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
Maliboy
).
drückt einfach den BUCHEN KNOPF nächstes Mal 
. Serverzeit 0.54s - Ladezeit wait - 111 Abfragen - Fläche ?
