Ich pack die bisherigen Informationen mal in ein Thema zusammen.
Aus den Pfalzgraf wird ein italienisches Restaurant.
Zudem erfüllt der Holiday Park den größten Wunsch von onride und spendiert der Expedition G-Force ein Stationsdach.
Quelle in beiden Fällen Steve Van den Kerkhof, Geschäftsführer der Plopsa Gruppe.
Was die GeForce meines Erachtens deutlich dringender benötigen würde, wäre eine Art "Generalüberholung". Die Bahn ist weder optisch noch fahrtechnisch in einem besonders guten Zustand.
Nachdem ich dieses Jahr, nach 4 Jahren HoPa Abstinenz, mal wieder in den Genuss der Bahn gekommen bin, kann ich das nicht unterschreiben. Über die Optik brauchen wir nicht sprechen. Aber die Fahrt selbst ist meiner Meinung nach, durch die ausgebaute Trim-Brake, flüssiger und besser geworden. Stärkeres Rappen o.ä. konnte ich auch nicht feststellen.
Sehe ich auch so!
War nun 3 Jahre nichtmehr im Park und diesen Sommer total geplättet, wie sehr ich doch vergessen hab, was die olle Lady noch so aufm Kasten hat! Die 12 Jahre merkt man nicht wirklich, find ich zumindest.
Leider ist ja nur die Rede davon, dass das Restaurant selbst umgestaltet wird. Das Essen wird ja nicht besser, nur weil es anders "verpackt" wird.
Wie man vielleicht merkt, stehe ich der Umgestaltung etwas skeptisch gegenüber. Das Essen selbst ist eigentlich die größere Baustelle und solange man nicht das komplette Pfälzer Dorf umgestaltet, finde ich ein italienisches Restaurant dort mehr als fehl am Platze...
Aber warten wir mal ab, vielleicht überzeugt mich Plopsa ja doch noch davon.
Das Dach für die Geforce ist natürlich eine super Nachricht - auch wenn damit einer der Running Gags überhaupt zunichte gemacht wird.
Vielleicht findet man ja auch irgendwo noch ein paar Eimer Farbe für die Bahn - vom Wicki-Dorf ist doch bestimmt noch was über.
Die Fahreigenschaften sind eigentlich noch super für das Alter. Zumindest wenn man Zug 2 erwischt, der fährt butterweich. Der andere rappelt doch merklich mehr, ist aber auch noch geradeso im Rahmen.
Hab' Sonne im Herzen und Pizza im Bauch, dann bist du glücklich und satt bist du auch.
Da in der Pfalz ja meist Einzugbetrieb herrscht, kann ich zu dem "besseren" Zug nichts sagen. Bei meinen Fahrten in diesem Sommer kam mir jedoch der kleinere Bruder aus Holland deutlich sanfter vor und vom Alter her tun sich die Bahnen ja nicht allzu viel.
Irgendwie finde ich es komisch, dass Plopsa Attraktionen schon verkauft ohne zu wissen durch was es ersetzt werden soll. In anderen Parks laufen die Planungen für eine Attraktion Jahre im voraus und Plospa hat gerade mal 6 Monate Zeit.
Und nicht nur dort. Klar, generell ist es immer schade, wenn Attraktionen aus Parks verschwinden und nicht (unmittelbar) ersetzt werden. Aber hier kann ich es echt verstehen. Insbesondere die Maus hat für mich immer wie ein totaler Fremdkörper gewirkt, der da echt überhaupt nicht hingepasst hat.
Aber es kommt doch sogar was neues - zumindest für den Bounty Tower.
Plopsa hat sich nur noch nicht entschieden was. Und ich bin mir sicher, man hat durchaus verschiedene Pläne in der Schublade, die jetzt sorgfältig geprüft werden. Oder Plopsa hat sich längst entschieden, und dem Herrn Beitz noch nicht Bescheid gesagt.
Hab' Sonne im Herzen und Pizza im Bauch, dann bist du glücklich und satt bist du auch.
Die Entscheidung für Sky Scream fiel letztes Jahr ja auch erst sehr spät, obwohl man wohl mit diesem Ridetyp schon geliebäugelt hat. Ich gehe davon aus, dass zum Saisonstart 2015 am Bounty Tower-Platz was neues stehen wird. Für 2016 könnte ich mir dann eine neue Familienachterbahn (Spinning Coaster?) als Wilde Maus-Ersatz vorstellen.
Och, Ärmel hochkrempeln und optimistisch voran! Das weiterhin Budget eingeplant/vorhanden ist, wurde ja schon mehrfach angekündigt. Wenn die Spinning Barells vorerst ersatzlos verschwinden werden, würde das sowieso kaum ein Parkbesucher wirklich merken. Wie schnell sich ein Käufer für die Maus findet, ist ja auch noch nicht gesagt. Selbst wenn es flott geht, kann ich gut eine Saison darauf verzichten. Das Zitat aus dem oben verklinkten Artikel "Sie passt nicht mehr ins heutige Konzept von Plopsa." kann ich voll und ganz unterschreiben. Die Bahn wirkt doch trotz der Themingansätze eher als Fremdkörper. Das der Platz, nach einem Verkauf, längere Zeit leer steht, kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Weg damit, Platz schaffen und dann fällt Plopsa bestimmt was schönes für 2016 ein, wenn es nicht sogar schon in der Schublade liegt.
Aus meiner Sicht müsste da eine vernünftige Familienbahn hin, keine Maus, sondern sowas wie ein Rollerskater oder ein Gerstlauer Familyride. Die Maus ist zwar von der Größenbeschränkung für Kids geeignet, aber doch ziemlich intensiv, alleine durch die zackig durchfahrenen Kurven.
Sonderlich kindergeeignet finde ich 1,20 Minimum, ab 1,40 ohne Begleitung, nun auch nicht. Daher ist der Bedarf für eine richtige Familienachterbahn in dem Park enorm hoch mMn, egal ob die Maus weiter existiert oder nicht.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
Runner
. Serverzeit 0.42s - Ladezeit wait - 111 Abfragen - Fläche ?
