Ein findiger User hat übrigends mal eine Grafik erstellt was momentan Stand der Dinge ist.
Und ja die ersten schwarzen Schienen sind tatsächlich bereits da und wurden schon montiert.
Insgesamt sieht man auf Fotos so einen Wust an Footern im Gelände an der Chiapas Wand und am Lentebachsweg das man momentan noch so ziehmlich nichts über den Verlauf der Bahn sagen kann.
Da ich meine nicht vorhandene Funcard nicht von einem kalt lächelnden Robert Löffelhardt zerschnitten sehen möchte, werde ich den Namen "Intamin" an dieser Stelle ausdrücklich NICHT bestätigen. *hüstel* Schönes Wetter heute!
Bei einer PL-Facebook-Fanseite wurden Bilder vom "Seiteninhaber" gelöscht, weil man sich angeblich in positiven Kommunikationsrunden befände, aha. Es wurde aber betont, dass das jedoch nicht vom Park kam. Wer's glaubt.
Wir können den Park ja mal boykottieren, wird allerdings mit unseren paar Leuten hier nicht helfen.
Scheiß Geschäftspolitik, kann ich nicht nachvollziehen!
Uns Nerds hier mit ner Webcam bei Laune zu halten wäre der bessere Weg.
Meine Meinung!
Find das halb so schlimm. Früher kam man auch ohne Baustellenfotos/-dokumentationen aus und sah die Bahn dann, wenn sie fertig war und fuhr. Man bekam meist lediglich ein Schild mit dem Hinweis, dass etwas Neues entstehe zu sehen, das Vorfreude genererieren sollte.
Auch heute versuche ich eigentlich vor einer Neuheit möglichst wenig Informationen darüber zu bekommen, um am Ende eine größtmögliche Überraschung zu erleben.
Als der EP Blue Fire hinstellte, wusste ich nur, dass es eine Achterbahn wird, weder Farbe, noch Launch oder, dass es Inversionen gibt waren mir bekannt und sah ich erst als ich davor stand. Da war die Überraschung natürlich ungleich groß, aber die erste Fahrt wohl definitiv um Einiges eindrucksvoller, als wenn ich beim Bau schon über die Herzlinie anhand der Fotos diskutiert hätte.
Will sagen, das PHL bemüht sich mit der Einstellung vielleicht einfach um diese Art Erlebnis einfach von etwas Unbekanntem überrascht zu werden.
Nützlich ist aber auch die Tatsache, dass wenn keine Erwartungen vorhanden sind, man diese auch nicht enttäuschen kann.
Klappt bisher eigentlich ganz gut scheinbar. Bisher ist offiziell eigentlich nur bekannt, dass ein neuer Themenbereich ensteht, der sich Klugheim schimpft. Da werden schon die ersten Gleisteile geliefert und eigentlich weiß man gar nicht, dass es eine Achterbahn wird. Oder habe ich das was verpasst?
Ich versuche es genauso zu handhaben. Leider gelingt es nicht immer weil man ja von allen Seiten auch ohne dieses Forum hier mit Informationen zugetextet wird.
Ich fand das früher auch immer spannend. Man fährt gemütlich mit der Gondelbahn und sieht plötzlich ein Schild: Hier ensteht für sie die Weltneuheit GALAXY. Und das wars. Was sich dahinter verbarg wusste man erst, wenn man im nächsten Jahr dann in der Attraktion Platz genommen hat.
Fand ich persönlich viel schöner als heute, wo man ja bereits vor der Eröffnung virtuell alles schon gesehen und teilweise schon gefahren ist.
Alle Links zu meinen Erlebnisberichten findet ihr in meinem Profil. Besucht mich auch bei Youtube: Zwarbels Kirmes und Park Kanal
Ansich ist das ja alles schön und gut und eigentlich auch wurscht. Aber wenn jemand Bilder von dem macht, was man nunmal sehen kann, ohne sich dafür hinter irgendwelche Absperrungen zu begeben oder sonstige unseriöse Dinge zu tun, dann finde ich es ziemlich lächerlich, wenn darum irgendwie Stress gemacht wird.
In memory of Space Mountain - De la terre à la lune - RIP 1/16/2005
Ich mag im Grunde beide Herangehensweisen und kann auch Gründe für die jeweilige Art mit einer Neuheit umzugehen sehen.
Ein gesunder Mittelweg wäre da wohl bestimmt eine gut vertretbare Lösung für alle Seiten. In dem Sinne, dass der Bau gut à la Efteling dokumentiert wird, man aber die Highlights wohl ausgewählt für sich behält.
Aber im Grunde ja egal, da es sich ja jeder selbst raussuchen kann, wie ers haben will. Würde mich die Einstellung des PHL stören, würde ich ins Auto steigen und hinfahren, um selbst zu schauen. Wenn man schon neugierig ist, dann schon richtig! Wenns für so eine Aktion nicht reicht, kann man auch abwarten, bis es soweit ist.
Mir gefällt die Doppelmoral vom Phantasialand. Posten fleissig Bilder von Bauarbeiten oder gesäuberten Teichen in Chinatown und verbieten gleichzeitig Bilder von anderen Baustellen und schweigen diese tot, bzw zensieren sie anscheinend ganz.
Eine Neuheit hat mit Renovierungsarbeiten und Umgestaltungen ja mal garnix zu tun.
Und wenn das PHL die besucher überraschen will mit der Neuheit, dann finde ich es auch super. Bei Chiapas war es ja ähnlich. Und am Ende konnte Onride mit vielen anderen Fans und Foren die Neuheit mit allen Details testen.
Vielleicht hat man damals beim Bau von Black Mamba und Talocan gemerkt, dass zuviel Informationen und Spekulatius einfach nicht gut als Werbeträger sind:
Ich kann mir vorstellen, dass einige Jünger sich bei den ersten Bildern mit Spaten ein Loch im Bauch gefreut haben.
Endlich der lang ersehnten "Indoor-Launch-12fach-Looping-inverted"-Coaster.
Das wurde dann fleißig überall weitergeplauscht und am Ende stand "nur" ein Suspended Top Spin von Huss...die Megaenttäuschung.
Dieses böse PHL.
Überlegt mal, was hier für ein Aufriss über Black Mamba gemacht wurde. Jeder neue Bolzen wurde über drei Seiten diskutiert. Und jede noch so dämliche, an den Haaren herbeigezogene Layoutänderung wurde im Freundes- und bekanntenkreis als Pressemeldung weiter gegeben.
Ich vermute einfach, dass das PHL damit einfach Schluss machen will.
Zugegeben, sie machen es etwas zu engstirnig.
De Efteling, und der Hansa Parkmachen es da sicher schon besser.
Die meisten wollen doch nur ein kleines Stückchen Zucker. Die Neugierde kann man damit schon befriedigen.
Dann klettern die Jünger auch nicht mehr über die Zäune.
Der Sinn des Lebens? Der liegt irgendwo zwischen Lifthill und Schlussbremse.
Ich sehe das genauso. Zuckerbrot und Peitsche wäre hier viel angebrachter als das engstirnige Verhalten vom Park. Manchmal kann ich den Park aber auch verstehen wenn ich sehe wie viele Nudeln da auf Facebook -und gerade auf dessen FB Page- da einen gehäuften Bullshit schreiben. Aber ob das diese krasse Herangehensweise erklären soll weiß ich auch nicht.
Ich hoffe einfach das der Park schon beim Chiapas Event gesehen hat das Fans auch "gut" können und mich würde ein erneutes Presseevent für Klugheim freuen.
Dank eines kleinen Familienausfluges konnte ich mich heute auch mal davon überzeugen, dass die ganzen Berichte, Skizzen und (illegalen) Bilder auch wirklich der Wahrheit entsprechen.
Zwar leider nur im Vorbeifahren von der Autobahn, aber ich hatte tatsächlich nicht damit gerechnet, dass man ein paar der Stützen von dort sehen kann. Die sind also nicht gerade klein. Es ist schwer zu beurteilen, aber ich würde schätzen, dass die höchste Stütze zumindest ähnlich hoch ist wie der erste Lift von Colorado Adventure. Mit dem Unterschied, dass die Stütze ja doch noch ein paar Meter tiefer beginnt - vom Graben mit dem Launch ganz zu schweigen.
Also kurz gesagt: Da entsteht (wie zu erwarten war) wieder etwas ganz großes.
Hab' Sonne im Herzen und Pizza im Bauch, dann bist du glücklich und satt bist du auch.
Selbst auf den ganzen Instagram und Twitter Seiten –die Tage zuvor von Taron-Bildern nur so sprießten– nicht mehr zu finden, geschweige denn auf den ganzen Indi"-Fanseiten".
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type
Es wurde aber betont, dass das jedoch 
![Platz 2 der besten Berichte 2024 "[Familienurlaub 2023] Heide Park"](./static//img/icon/medal_silver.svg "Platz 2 der besten Berichte 2024 \"[Familienurlaub 2023] Heide Park\""){kind=icon}
Runner
. Serverzeit 0.47s - Ladezeit wait - 112 Abfragen - Fläche ?
