Veröffentlichung Facebook Beginn Veröffentlichung Löschen Ende Veröffentlichung Löschen Abbrechen OK Was weiterempfehlen? Diesen Beitrag Das ganze Thema Art Empfehlung Erinnerung Empfänger * Mitglied wählen Löschen Hinzufügen Optionaler Kommentar Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Mitglied wählen Freunde Suche Bild melden Meldegrund * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Bildlöschung beantragen Hinweis Im Forum verwendete Bilder werden nur in begründeten Ausnahmefällen gelöscht. Diese liegen in der Regel nur dann vor, wenn das Bild die Rechte anderer tangiert oder aus anderen, zum Beispiel persönlichen Gründen nicht mehr veröffentlicht werden soll. Grund für den Löschantrag * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig.   Abbrechen Abschicken Sek.

Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Volksfeste und Schaust... Wichtige Infos Wird Sitzhöcker-Nachrüstung bei Breakdancern Pflicht? Autor Nachricht mpegster nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Samstag, 07. August 2004 19:15 Themenersteller 0 gefällt das Relax Wie mir heute seitens eines Schaustellers bestätigt wurde, werden wohl in naher zukunft am BreakDancer auch die berühmten "Klötenquetscher" vorgeschrieben sein. Einige Schausteller haben schon nachgerüstet, hier mal ein Bild vom "Power Dancer" der Firma Langhoff, welcher bereits bei seiner auslieferung über diese Sitzhöcker verfügte: Quelle: rides-in-motion.de image.php Ebenfalls nachgerüstet hat bereits die Firma Goetzke... Mfg mpegster Edit durch Mod. (Tejay): Überschrift korrigiert: "Nachrüstung der Breakdancer pflicht?" ausformuliert Hab ich Auskunft auf der Stirn stehen? Mad Banana nach oben Matthias Rheinfelden Schweiz . AG   Verfasst am Samstag, 07. August 2004 19:29 0 gefällt das Relax So weit ich weiss, gilt für die Breaker eine Umrüstzeit von 3 Jahren. In dieser Zeit müssen alle Veränderungen vorgenommen worden sein, zumindest habe ich dies aus verschiedenen Quellen so gehört, resp. gelesen. Desweiteren ist IMHO eine runde Scheibe ebenfalls in naher Zukunft Pflicht. Der Bayern-Breaker von Zinnecker müsste der erste Breaker sein, welcher bereits über eine runde Scheibe entspricht wenn mich nicht alles täuscht. Ich möchte an dieser Stelle noch bemerken, dass Huss Stehplätze in Breaker eingebaut hätte, wenn man im Breaker hätte stehen sollen. Will heissen, jeder obercoole "Alder, Eraser is voll krass" Breaker-Fahrer der in der geilen Maschine steht ist selber schuld. Wenn jemand mal den Mut aufbringen würde, und diese Nierenspender einfach liegen lassen würde, dann könnte die Sachlage evtl. etwas anders aussehen. War is gods way to teach America geography! mpegster nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Samstag, 07. August 2004 19:41 Themenersteller 0 gefällt das Relax Mad Banana So weit ich weiss, gilt für die Breaker eine Umrüstzeit von 3 Jahren. In dieser Zeit müssen alle Veränderungen vorgenommen worden sein, zumindest habe ich dies aus verschiedenen Quellen so gehört, resp. gelesen. RIchtig es gibt eine Umrüstzeit, ob die jetzt 3 Jahre beträgt weis ich nicht so genau. Zitat Desweiteren ist IMHO eine runde Scheibe ebenfalls in naher Zukunft Pflicht. Der Bayern-Breaker von Zinnecker müsste der erste Breaker sein, welcher bereits über eine runde Scheibe entspricht wenn mich nicht alles täuscht. Dieses gerücht gibt es auch schon länger, wurde aber mir zumindest gegenüber noch nicht von einer glaubwürdigen Quelle bestätigt. Ob der Bayernbreaker tatsächlich jetzt eine Runde scheibe hat, kann ich auch nicht bestätigen, fakt ist, das in Deutschland neben dem Happy Traveller noch die exemplare der Firma Jansen und Sonnier eine runde scheibe... Zitat Ich möchte an dieser Stelle noch bemerken, dass Huss Stehplätze in Breaker eingebaut hätte, wenn man im Breaker hätte stehen sollen. Will heissen, jeder obercoole "Alder, Eraser is voll krass" Breaker-Fahrer der in der geilen Maschine steht ist selber schuld. Wenn jemand mal den Mut aufbringen würde, und diese Nierenspender einfach liegen lassen würde, dann könnte die Sachlage evtl. etwas anders aussehen. Leider verhindern diese "Klötenquetscher" keinesfalls das im stehen fahren, sondern sollen nur ein "unter dem Bügel durchrutschen" verhindern. Mfg mpegster Hab ich Auskunft auf der Stirn stehen? Holger nach oben Holger Ascheberg Deutschland . NW   Verfasst am Samstag, 07. August 2004 21:20 0 gefällt das Relax mpegster Leider verhindern diese "Klötenquetscher" keinesfalls das im stehen fahren, sondern sollen nur ein "unter dem Bügel durchrutschen" verhindern. Hat das denn schon mal jemand geschafft da drunter durch zu rutschen und raus zu fliegen? Holger mpegster nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Samstag, 07. August 2004 21:22 Themenersteller 0 gefällt das Relax Holger mpegster Leider verhindern diese "Klötenquetscher" keinesfalls das im stehen fahren, sondern sollen nur ein "unter dem Bügel durchrutschen" verhindern. Hat das denn schon mal jemand geschafft da drunter durch zu rutschen und raus zu fliegen? Holger mir ist bisher zumindest am Projekt 17 (auch breakdancer genannt) kein solcher vorfall bekannt... Hab ich Auskunft auf der Stirn stehen? Thunderstorm nach oben Äthiopien   Verfasst am Samstag, 07. August 2004 22:04 0 gefällt das Relax Ochne, ich hass diese Teile. Da kann man sich garnichtmehr genau in die Mitte setzen wenn man alleine fährt Hoffentlich machens die Breaker alle so spät wie möglich das man von dieser Qual noch etwas länger befreit ist. MfG Corny nach oben a Afghanistan   Verfasst am Sonntag, 08. August 2004 04:35 0 gefällt das Relax mpegster Dieses gerücht gibt es auch schon länger, wurde aber mir zumindest gegenüber noch nicht von einer glaubwürdigen Quelle bestätigt. Nix Gerücht, Angabe des Betreibers! Allerdings waren alle Fotos, die ich bisher gesehen habe, noch mit eckiger Radscheibe. (Sieht meiner Meinung nach auch besser aus.) Zitat Ob der Bayernbreaker tatsächlich jetzt eine Runde scheibe hat, kann ich auch nicht bestätigen, fakt ist, das in Deutschland neben dem Happy Traveller noch die exemplare der Firma Jansen und Sonnier eine runde scheibe... Die drei Exemplare wurden aber bereits rund ausgeliefert und nicht umgerüstet. Zitat Leider verhindern diese "Klötenquetscher" keinesfalls das im stehen fahren, sondern sollen nur ein "unter dem Bügel durchrutschen" verhindern. Leider verhindern sie auch erfolgreich meine Lieblingssitzposition, wenn ich alleine fahre - in der Mitte der Sitzbank. Coin nach oben Mathias Gechingen Deutschland . BW   Verfasst am Sonntag, 08. August 2004 11:09 0 gefällt das Relax Diese "Klötenquetscher" sehen ja schrecklich aus!! Hoffentlich schadet das nicht dem Erfolg dieses Fahrgeschäftes... Gruß Coin Besucht mich auch auf meiner Homepage mit Legokirmes, Kirmesbilder u.v.m. Achterbahnfreak nach oben Dennis Deutschland . NW   Verfasst am Sonntag, 08. August 2004 13:25 0 gefällt das Relax Meiner Meinung nach können die sich die "Klötenquetscher" sparen! Die sind doch total überflüssig! OT: In Six Flags NL durfte ich nicht allein in einer Gondel sitzen beim Breaker. Weiß jemand warum? MFG Achterbahnfreak Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! Coin nach oben Mathias Gechingen Deutschland . BW   Verfasst am Sonntag, 08. August 2004 20:39 0 gefällt das Relax Achterbahnfreak OT: In Six Flags NL durfte ich nicht allein in einer Gondel sitzen beim Breaker. Weiß jemand warum? MFG Achterbahnfreak Vielleicht schadet die Unwucht der Lagerung etwas...(macht den Parkbetreiber vielleicht etwas Angst) Gruß Coin Besucht mich auch auf meiner Homepage mit Legokirmes, Kirmesbilder u.v.m. mpegster nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Sonntag, 08. August 2004 21:05 Themenersteller 0 gefällt das Relax Coin Achterbahnfreak OT: In Six Flags NL durfte ich nicht allein in einer Gondel sitzen beim Breaker. Weiß jemand warum? MFG Achterbahnfreak Vielleicht schadet die Unwucht der Lagerung etwas...(macht den Parkbetreiber vielleicht etwas Angst) ich denke mal eher hatte dieses etwas mit der Kapazität des Geschäftes zu tun. Gerade in Parks versucht man die Attraktionen so voll wie möglich zu haben, so kann man die wartezeit verringern Hab ich Auskunft auf der Stirn stehen? Corny nach oben a Afghanistan   Verfasst am Sonntag, 08. August 2004 21:08 0 gefällt das Relax Coin Vielleicht schadet die Unwucht der Lagerung etwas...(macht den Parkbetreiber vielleicht etwas Angst) Im Verhältnis zum Gewicht der Breakergondel selbst macht das Gewicht der Fahrgäste nicht so viel aus, daß eine asymmetrische Beladung den Lagern etwas anhaben könnte. Shakergirl nach oben Deutschland . HH   Verfasst am Sonntag, 08. August 2004 23:30 0 gefällt das Relax [quote="mpegster"] Mad Banana So weit ich weiss, gilt für die Breaker eine Umrüstzeit von 3 Jahren. In dieser Zeit müssen alle Veränderungen vorgenommen worden sein, zumindest habe ich dies aus verschiedenen Quellen so gehört, resp. gelesen. RIchtig es gibt eine Umrüstzeit, ob die jetzt 3 Jahre beträgt weis ich nicht so genau. [quote] Nach meine Infos soll es bereits 2005 soweit sein, ebenso die neue Gondelverriegelung. mpegster nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 09. August 2004 07:39 Themenersteller 0 gefällt das Relax [quote="Shakergirl"][quote="mpegster"] Mad Banana So weit ich weiss, gilt für die Breaker eine Umrüstzeit von 3 Jahren. In dieser Zeit müssen alle Veränderungen vorgenommen worden sein, zumindest habe ich dies aus verschiedenen Quellen so gehört, resp. gelesen. RIchtig es gibt eine Umrüstzeit, ob die jetzt 3 Jahre beträgt weis ich nicht so genau. Zitat Nach meine Infos soll es bereits 2005 soweit sein, ebenso die neue Gondelverriegelung. Richtig, ab 2005 muss jeder BreakDance die "Klötenquetscher" haben, ebenso die von dir bereits angesprochene Gondelverriegelung. Das Thema mit der runden scheibe ist ja anscheinend auch geklärt, laut auskunft von Chr. Bonner bei RNR wird es sie nur bei neuen Breakern geben, ausser jemand rüstet freiwillig um. Hab ich Auskunft auf der Stirn stehen? krakos nach oben Christian München Deutschland . BY   Verfasst am Montag, 09. August 2004 10:22 0 gefällt das Relax und wieso müssen sie diese vorrichtung haben? Da kann man, wie schon angesprochen, ja nicht mehr in der mitte sitzen Nach Langer abstinenz, endlich wieder ONLINE Rechtschreib- und Grammatikfehler sind zufall oder gewollt, und dürfen nicht geklaut werden. Berichtigt mich wenn ich falsch liege. Coin nach oben Mathias Gechingen Deutschland . BW   Verfasst am Montag, 09. August 2004 10:52 0 gefällt das Relax Gut eine neue Gondelverriegelung finde ich richtig, denn egal wie stark die Feder von dem "Öffnungsknauf" ist wenn sich jemand da mal ausversehen festhält und die Gondel ne Drehung macht ist da schnell der Bügel offen und dann wirds kritisch! Aber ich bin auch der Meinung das diese Klötenquetscher nichts bringen.Man könnte ja ne gewisse Mindestgröße von 1,40 m vorschreiben dann bleibt man automatisch in der Gondel, da dann die Beine lang genug sind um sich anständig abstützen zu können. Ich weiß nicht welche Personen die größer als 1,40 m sind da noch durchrutschen können... Gruß Coin Besucht mich auch auf meiner Homepage mit Legokirmes, Kirmesbilder u.v.m. Mad Banana nach oben Matthias Rheinfelden Schweiz . AG   Verfasst am Montag, 09. August 2004 11:42 0 gefällt das Relax @ coin Das Problem mit der Mindesgrösse von 1.4m dürfte die Durchsetzbarkeit sein. Welcher Schausteller kann schon garantieren, dass da nicht auch kleinere Kinder/Personen in den Gondeln sitzen? Beim Eurostar ist das was anderes, da müssen alle Fahrgäste den exakt gleichen Weg nehmen, bis sie einsteigen können. Beim Breaker ist das IMHO nicht kontrollierbar. Der Zinecker-Breaker wurde umgerüstet auf die runde Scheibe. Das Teil lief ja bis 2002 in der Schweiz unter Münger, und da war die Platte ganz sicher eckig War is gods way to teach America geography! mpegster nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 09. August 2004 12:04 Themenersteller 0 gefällt das Relax [quote="Mad BananaDer Zinecker-Breaker wurde umgerüstet auf die runde Scheibe. Das Teil lief ja bis 2002 in der Schweiz unter Münger, und da war die Platte ganz sicher eckig [/quote] Ob er wirklich umgerüstet wurde weis ich nicht, er schreibt es auf seiner webseite, aber im Mai dieses Jahres war die scheibe noch eckig... Hab ich Auskunft auf der Stirn stehen? Corny nach oben a Afghanistan   Verfasst am Montag, 09. August 2004 12:23 0 gefällt das Relax Was ien meinen Augen sehr viel mehr Sicherheit für mitfahrende Kinder gäbe, wäre ein pflichtweiser Einbau der zusätzlichen "Fußrasten", die einige Breaker in den Gondeln haben. Damit können sich auch Kinder gut abstützen, und Erwachsene, die alleine gerne in der Mitte der Gondel sitzen (was so selten nicht ist), haben es nach wie vor bequem. Wenn neben den Sitzhöckern auch der Umbau der Bügelverriegelung pflicht ist, dürfte das wieder ein großer Batzen Geld für die Schausteller sein - ich befürchte, daß sich das auf die Fahrpreise und auf die Anzahl der "Zu verkaufen: Break Dance, Fabrikat Huss, Baujahr XXXX" Anzeigen in den Fachzeitschriften auswirken wird. Shakergirl nach oben Deutschland . HH   Verfasst am Montag, 09. August 2004 13:47 0 gefällt das Relax Mad Banana Das Problem mit der Mindesgrösse von 1.4m dürfte die Durchsetzbarkeit sein. Welcher Schausteller kann schon garantieren, dass da nicht auch kleinere Kinder/Personen in den Gondeln sitzen? Beim Eurostar ist das was anderes, da müssen alle Fahrgäste den exakt gleichen Weg nehmen, bis sie einsteigen können. Beim Breaker ist das IMHO nicht kontrollierbar. Beim Shake ist es ja auch möglich, warum sollte es beim Breaker anders sein? mpegster nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Montag, 09. August 2004 16:39 Themenersteller 0 gefällt das Relax Shakergirl Mad Banana Das Problem mit der Mindesgrösse von 1.4m dürfte die Durchsetzbarkeit sein. Welcher Schausteller kann schon garantieren, dass da nicht auch kleinere Kinder/Personen in den Gondeln sitzen? Beim Eurostar ist das was anderes, da müssen alle Fahrgäste den exakt gleichen Weg nehmen, bis sie einsteigen können. Beim Breaker ist das IMHO nicht kontrollierbar. Beim Shake ist es ja auch möglich, warum sollte es beim Breaker anders sein? richtig imho wäre so eine kontrolle möglich... Aber ob sie wirklich sinnvoll wäre? Ich persönlich bin da eher der Meinung wie Cornholio, die 2ten Fußrasten wie z.B. bei Kinzlers erfüllt imho den selben zweck aber der TÜV (schreibt das ganze überhaupt der TÜV vor? oder ists irgendeine BG bzw andere Vorschrift zwecks Fliegenden Bauten?) hats so vorgesehen, und so sei es. Mfg mpegster Hab ich Auskunft auf der Stirn stehen? jsairlines nach oben Deutschland . NI   Verfasst am Dienstag, 10. August 2004 23:39 0 gefällt das Relax Das gilt ja schon länger das die diese Vorrichtung brauchen aber ich kenne noch so viele Dancer die sowas garnicht haben, sowie auf der Kirmes noch in Freizeitparks! Naja mal schauen was die Zukunft so bringt! Mfg Phantasialand!Wo jeder Blick dich Staunen lässt.Wo jeder Moment zum großem Erlebnis wird.Jeder Schritt der Beginn eines neuen Abenteuer... Shakergirl nach oben Deutschland . HH   Verfasst am Mittwoch, 11. August 2004 08:33 0 gefällt das Relax mpegster richtig imho wäre so eine kontrolle möglich... Aber ob sie wirklich sinnvoll wäre? Na, das hab ich ja nun nicht gesagt, nur dass es möglich wäre. mpegster nach oben Deutschland . NW   Verfasst am Mittwoch, 11. August 2004 12:20 Themenersteller 0 gefällt das Relax Shakergirl mpegster richtig imho wäre so eine kontrolle möglich... Aber ob sie wirklich sinnvoll wäre? Na, das hab ich ja nun nicht gesagt, nur dass es möglich wäre. Ich habe ja auch nur meine gedanken ergänzt. Aber in anbetracht der aktuellen entwicklung (min hinweis auf den unfall am Slingshot / Playball) sollte man froh sein, das sich bei den zuständigen Stellen gedanken gemacht wird, wie man solche tragischen gegebenheiten weiter verhindern kann, und eine solche entscheidung akzeptieren. so das waren meine letzen 2 cent.. hat einer neue für mich? Hab ich Auskunft auf der Stirn stehen? Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Alle Beiträge1 Tag7 Tage2 Wochen1 Monat3 Monate6 Monate1 Jahr  Die ältesten zuerstDie neusten zuerst  Schnellantwort Und dann? Zum Beitrag Zurück zum Forum Zum Portal Nächster neuer Beitrag Nächster neuer Beitrag in diesem Forum Nächster neuer Beitrag Neue Antwort Foren . onride Allgemein . Volksfeste und Schaust... Wichtige Infos Bedanken Vielen Dank. Du kannst jetzt noch einen optinalen kurzen Text eingeben, das macht es direkt persönlicher. Kein Text Beitrag melden Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.   Doppelter Beitrag Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.   Doppeltes Thema Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.   Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.   Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. Link zum anderen Thema * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Ausführliche Begründung * Die mit * gekennzeichneten und blau hinterlegten Felder sind notwendig. Die mit * gekennzeichneten und orange hinterlegten Felder sind notwendig. Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen

Datenschutz und Cookies

Wir benötigen Cookies um dein Erlebnis auf onride.de bequem und einfach zu machen. Alles weitere in unserer Datenschutzerklärung.

Fenster schliessen

/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given