War ja abzusehen. Gehörten bei Weitem nicht zu meinen lieblings B&M Bahnen und haben auch nicht mehr wirklich in den Harry Potter Bereich gepasst. Trotzdem sehr schade solch einen Klassiker und Unikat zu verlieren
Universal gibt sich allerdings allergrößte Mühe mit tröstenden Worten!
Seit dem Wegfall des duelling Betriebs, hatten die Bahnen für mich schon 75% Fahrspaß für mich eingebüßt. In sofern trauere ich eh nur dem duelleing Effekt hinterher.
Es kursiert schon das Gerücht, dass es ein Inverted Powered Coaster von Mack werden könnte. Würde zwar perfekt zur Beschreibung des neuen Rides passen, allerdings bin ich nicht sicher ob man damit eine für Universal ausreichende Kapazität erreichen könnte...
Alles bisher natürlich völlig unbestätigte Gerüchte. Aber die Idee, ob jetzt was dran ist oder nicht, gefällt mir sehr gut. Mit dem Beiwagen könnte man den Bikecoaster auch sehr gut kinderfreundlich gestalten. Wobei Juvelen ja auch bereits ab 1,20m ist.
"Geografisch" würde eine Fahrt durch den verbotenen Wald auch klasse neben Hogwarts passen. Neben Flight of the Hippogriff steht doch bereits Hagrids Hütte als Abgrenzung
Ich bin mal gespannt was kommt!
Da wir 2011 ja gerade noch das Glück hatten, die Anlage duellierend zu erleben, stimmt mich dieser Verlust schon irgendwie traurig. Alleine das Aufeinander-Zurasen vor dem Looping in der Frontrow habe ich immer noch als einer der furchterregendsten Achterbahnmomente überhaupt im Gedächtnis.
Daher fänd ich es schon toll, wenn die Bahnen nicht verschrottet würden und irgendwo ein neues Zuhause finden. Ist darüber eigentlich schon etwas bekannt?
Kann ich mir kaum vorstellen. Der Hulk war genauso alt und hier wurde nach 17 Jahren Dauerbetrieb fast alles ausgetauscht. Bei Universal laufen die Bahnen einfach das ganze Jahr. Das würde locker 30 Jahren in anderen Parks entsprechen.
Ein Neubau würde da für einen anderne Park wahrscheinlich mehr Sinn machen, als die Umsetzung mit grundlegender Sanierung.
Der Fahrkomfort beider Bahnen war im Mai nichtmehr vorhanden, das war ein rüberrumpeln über die Schienen - bei beiden Bahnen.
Die Bahnen wurden an unseren Besuchstagen auch kaum angenommen - max. 2 Züge Wartezeit den ganzen Tag über - wo bei Harry Potter über 70min waren. Ich glaube das schlecht einsehen der Bahn und der Eingang, weit entfernt der Bahn macht das nicht besser.
Hinzu kommen die katastrophalen Zustände an den Lockern. Das hat letztes Jahr im Herbst echt keinen Spaß gemacht. Obwohl die Bahnen maximal 10 min Wartezeit hatten, waren die Locker total überlaufen. Man musste vor jedem Automaten warten und sich anschließend regelrecht zu dem geöffneten Locker durchkämpfen. Es waren schlicht zu wenige Locker, die auch viel zu eng aneinander angeordnet worden sind. In Kombination mit der lächerlichen absolut no loose Items Metall Detektor Policy ein ziemlich giftiger Cocktail.
Von den Fahreigenschaften her gesehen gab es allerdings bei meinem Besuch nichts besonders negatives zu berichten.
Ob der Gast, der ein Auge verloren hat (und der Auslöser dafür ist, dass die Dragons challengen, statt zu deullieren) die Policy auch "lächerlich" findet?
Quadratische Bilder aus Freizeitparks: instagram.com/multimueller
Die Kontrollen bei Dragon Challange kann man aber definitiv als lächerlich bezeichnen.
- Es wird nicht mehr Duelling gefahren
- Etwas das in einer Hosentasche mit Reisverschluss ist, fällt auch nicht heraus.
- Bauchtaschen fallen auch nicht einfach ab.
Das ist aber bei Universal generell schwierig, bei den Dragons fand ich das nicht schlimm. Bei Hulk durfte ich nichtmehr meine Hotelzimmerkarte in einer Tasche mit Reißverschluss lassen, da wurd ich jedesmal - bei der Expresspass - Eingangskontrolle wirklich penibelst durchgecheckt, ebenso bei Hollywood Rip, Ride - da wurde ebenfalls SEHR genau kontrolliert, genauer als in MUC beim Abflug....
Das Problem hierbei ist doch letztendlich, das aufgrund des Leichtsinns einiger weniger (OK, wir sind in den USA, da sind es doch einige mehr ) eine - sagen wir doch einfach mal - suboptimale Policy eingeführt wurde, die bei den Dragons aufgrund der örtlichen Gegebenheiten der Locker nicht so recht zu gefallen weiß.
Normalerweise gebietet der gesunde Menschenverstand dafür zu sorgen, nichts aus den Taschen zu verlieren, schon aus alleinigen Eigennutz. Und so ganz überraschend kann das auf einer Achterbahn auch nicht kommen.
Aber wie dein Einwand zeigt, klappt das nicht so recht. Und als ich im Hansapark vor drei Wochen neben dem Camelback vom Fluch stand und neben mir irgendwas metallisches, wahrscheinlich eine Münze, nach der Vorbeifahrt des Zuges recht laut einschlug, kam ich nicht umher, mit dem Kopf zu schütteln. Das hätte wortwörtlich ins Auge gehen können.
Ich finde es nur traurig, dass aufgrund der Leichtsinnig- oder Gedankenlosigkeit einiger, absolut übertriebene Policys aufgefahren werden bzw. werden müssen, weil sich Großkonzerne nicht anderswie zu helfen wissen....
Das ganze ist auch aus psychologischer Sicht einfach nur dumm, da Menschen viel eher Regeln befolgen, die sie verstehen, anstelle von Regeln, die sie einfach nur befolgen müssen und eben nicht verstehen. Und dass ein Objekt in einer gesicherten Tasche auf einem Coaster gefährlich werden soll, ist halt unverständlich, zumal ja Loos Articles im Form der Expresspässe erlaubt sind - da ist dann die Ausnahme interessanterweise legitim.
Nein ich bleib dabei, die Policy ist in meinen Augen einfach schlecht gemacht/umgesetzt.
Wer in Zeiten, zu denen man auf dem Hulk noch lose Gegenstände mitführen durfte, einen näheren Blick in die Fangnetze (und die darin befindlichen Mobiltelefone, Kappen, Sonnenbrillen, Gebisse, Geldbörsen ...) geworfen hat, dem dürfte klar sein, dass jegliche Annahmen, was alles eigentlich nicht passieren dürfte, meilenweit an der Realität vorbeigehen.
Soviel zu "aus psychologischer Sicht einfach nur dumm" ...
Quadratische Bilder aus Freizeitparks: instagram.com/multimueller
Oder wenn Dir auf Intimidator mal eben beim First Drop ein paar Flip Flops ins Gesicht schlagen (sind ja auch die Idealen Schuhe für so eine Achterbahn).
Oder Leute, die auf solchen Bahnen unbedingt ein Selfie Video drehen müssen (und das habe ich nicht nur in den USA erlebt).
Sicher, ich war 2014 auch schon mal vor Hulk angepisst, weil ich nur ne Schnelle Runde fahren wollte und ich trotz Taschen mit Reisverschluss meine Geldbörse in die Locker bringen sollte (es endete damit, das ich NICHT gefahren bin). Aber auf der anderen Seite passiert auch zu viel, so das ich die Politik auf der anderen Seite schon verstehen kann. Vielleicht legt man sie in einigen Fällen zu streng aus aber hier eine Grenze zu ziehen ist auch immer schwer.
Ich glaube aber nicht, das die Locker der Grund für den Abriss ist. Die Bahn hat einfach Ihren Reiz verloren als sie den Duelling Betrieb verloren hat.
Der Punkt ist doch dass der Reiz der Bahn der Duelling Effekt war.
Dass nach dem Unfall als erstes eben diese Duelling Fahrt eingestellt wurde ist als Sofortmassnahme verständlich.
Als weiteres wurden dann diese Umfassende Sicherheitskontrolle eingeführt, dafür hätte man aber wieder auf Duelling wechseln können.
Im Übrigen sind weder die Dragons, noch Hulk oder Rip Ride Rockit die höchsten oder schnellsten Bahnen der Welt.
Etwas überrascht war ich zum Beispiel letztens in Cedar Point über die wenigen Netze an einigen Stellen.
Ich hoffe nicht dass in Zukunft solche Kontrollen andere Parks auch für nötig halten werden.
Irgendwann hatte ich mal überschlagen, dass jede Seite inzwischen bei ca. 2 Millionen Fahrzyklen angekommen sein dürfte. Da muss man irgendwann entweder kräftig in die Prüfung/Renovierung investieren oder halt die Anlage ersetzen. Für letzteres spricht, dass die Fahrt am Rande des Betriebsgeländes jetzt optisch auch nicht mehr erste Wahl war. Die Immersion der TWWoHP hat da spätestens mit der Ausfahrt aus der Station geendet, was vermutlich nicht mehr in das Themenkonzept und den Kontext der Lizenz gepasst hat.
Zum einen richtig.
Und dennoch glaube ich, dass für den größten Teil der Freizeitparkbesucher eine von außen sichtbare Achterbahn / Stahlkonstruktion (und hier sogar als farblich unterschiedliche Doppelanlage) beeindruckender / magnetisierender ist, als eine noch so toll thematisierte Außenfassade einer Indoorattraktion. Oder anders: Hogwarts und Doppelstahl ist wirksamer als zwei mal Spritzbeton-Kulisse.
Ich kenne die Bahn seit 2011, kurz nachdem duelling vorbei war, und habe den Park insgesamt vier mal besucht. Für mich ergänzte es die Potterwelt um eine sichtbare Action-Attraktion. Besser, als der Kiddie-Coaster mit Vogelnest.
Trotzdem wird es eher der Hulk-Grund sein. Die Bahnen sind wohl einfach durch.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given
multimueller
) eine - sagen wir doch einfach mal - suboptimale Policy eingeführt wurde, die bei den Dragons aufgrund der örtlichen Gegebenheiten der Locker nicht so recht zu gefallen weiß.
- da ist dann die Ausnahme interessanterweise legitim.
. Serverzeit 0.22s - Ladezeit wait - 112 Abfragen - Fläche ?
