Wenn es tatsächlich gut funktioniert, dann finde ich 6€ durchaus angepasst. Alleine durch diese Free-roaming-Geschichte steigt der Aufwand für Technik und Personal im Gegensatz zu den beiden anderen VR-Bahnen im Park. Zudem ist die Schlange sicher leerer als würde man 2€ verlangen. Passt schon.
Und bei 10 Personen sogar 60€!
Ich hab gehört, dass die Bahn ohne VR immer noch im Eintrittspreis enthalten ist. Zwingt dich also niemand die 6€ zu bezahlen.
Aber jetzt hast du 5 Personen im Haushalt die mindestens 14 Jahre alt und mindestens 1,30 Meter groß sind? Oder ist die Rechnung genau so theoretisch wie die mit den 10 Personen?
Nein ist sie nicht. Tatsächlich dürfen Fünf von Sechs in meinem Haushalt lebenden dieses unglaubliche Fahrterlebnis teilen. Oder eben auch nicht. Für MICH gibt es allenthalben irgendwann grenzen. Tut mir ja leid das mein Familienhaushalt etwas aus deiner vorstellbaren Norm fällt.
"Some men see things as they are and say why? I dream things that never were and say "Why not?"
Immer die gleiche Leier ... Parks kosten nun mal Geld und nicht wenig, wissen wir alle.
Jeder versteht auch, dass man als Familienoberhaupt tiefer in die Tasche greifen muss als eine alleinstehende Person. Ich kann auch verstehen, dass das dann mal schnell "zu teuer" wird.
Ich finde es aber deutlich besser für extra Angebote eine Gebühr zu erheben, als den Preis für alle Gäste auf den Eintritt umzuwälzen - so hat eben jeder die Wahl.
Manchmal lass ich es mir gut gehen und verpflege mich komplett im Park, manchmal ist das Geld auch etwas knapper. Dann beschwere ich mich aber nicht über meinen Hunger und das "teure" Essen, sondern nehme mir belegte Brötchen mit und habe auch ohne die Extrawürste einen tollen Tag.
Nach der Logik müsste dann aber jede Attraktion separat zu bezahlen sein. Ich lasse schließlich auch den Kinderkram links liegen, zahle aber theoretisch über den Eintrittspreis auch für diese Angebote mit. Ebenso die Oma, die vielleicht nur den Blechkuchen im Schloss und eine Fahrt Schneeflöckchen genießen will.
Das ist im Falle der EuroSat VR geschichte auch ganz einfach ein Kapazitätsbegrenzer.
Das kann sonst gar nicht funktionieren, wenn da alle 3-4 Minuten ein Zug abgefertigt wird. Wäre das gratis oder bei 2€, ich will mir gar nicht vorstellen, wie lange die Warteschlange im Sommer wäre.
Das lässt sich IMHO mit dem Konzept gar nicht anders umsetzen.
Doch, mit Zeittickets. Diese wären vermutlich früh weg, sind sie beim Voletarium aber auch. Wenn man also nur Zeittickets anbietet, dann wäre das umsetzbar. Verdient man aber eben nichts dran. Mir wäre es auch lieber, wenn man einfach den Eintritt um einen Euro erhöht.
Man macht es nicht allen Recht. Entweder zahlt man extra, nach 30 Minuten sind morgens alle Zeittickets weg und die restlichen Besucher beschweren sich. Oder die Wartezeit pendelt sich bei 180 Minuten ein und die restlichen Besucher beschweren sich. Da ist die 6€ Variante ja irgendwie noch in Ordnung, wenn man hochrechnet was man pro Stunde bei einem 10h Besuch an Eintritt zahlt, bezahl ich lieber extra und bin noch 20 minuten durch anstelle 3h meiner Zeit zu opfern.
Wird doch auch bei Mazes weltweit so gemacht. Ist ja hier im Grunde genommen ein Maze mit hihem technischem und Personalaufwand mit ner Achterbahnfahrt obendrein. Klar, kostenlos ist geiler, aber eben auch nur in der Theorie weil ich mich niemals für die 3h+ anstellen würde und es - selbst wenn - definitiv nach einer solchen Wartezeit eher schlechter bewerten würde als wenn ich 6 Euro ausgegeben hätte. Kleine Milchmädchenrechnung zur Abrundung: Eine Stunde im EP kostet ja schon mehr als 6 Euro!
In memory of Space Mountain - De la terre à la lune - RIP 1/16/2005
Immer die gleiche Leier ... Parks kosten nun mal Geld und nicht wenig, wissen wir alle.
Jeder versteht auch, dass man als Familienoberhaupt tiefer in die Tasche greifen muss als eine alleinstehende Person. Ich kann auch verstehen, dass das dann mal schnell "zu teuer" wird.
Ich finde es aber deutlich besser für extra Angebote eine Gebühr zu erheben, als den Preis für alle Gäste auf den Eintritt umzuwälzen - so hat eben jeder die Wahl.
Manchmal lass ich es mir gut gehen und verpflege mich komplett im Park, manchmal ist das Geld auch etwas knapper. Dann beschwere ich mich aber nicht über meinen Hunger und das "teure" Essen, sondern nehme mir belegte Brötchen mit und habe auch ohne die Extrawürste einen tollen Tag.
Manchmal frage ich mich , ob man das nochmal liest was man so schreibt. Ich finde das ziemlichen Quatsch.
Ich befürchte , ohne Kenntnis darüber zu besitzen , das man hier nur Sechs Euro drauf zahlt , weil man eben nen hippen tollen ultra Lizenz"kram" zeigt. Ich habe überhaupt kein Problem damit das man heut zu Tage scheinbar allles hin nimmt und den Geldbeutel aufmacht. Nur ich halt nicht. Glücklicherweise sehen das meine Kids ganz genauso. Von der kleinsten die alles fahren darf, bis zur grössten. Wenn ich richtig recherchiert habe , dann bist du ja nicht mal als Jahreskarten Inhaber davon frei. Im Prinzip nimmt uns der Laden allein durch die Preisgestaltung in so manchem Bereich die Entscheidung ab, lieber nach Brühl zu fahren. Das wird in Rust auch nicht mehr besser. Es sei denn die Gäste sind eben nicht mehr bereit jeden Quatsch mit zu machen. Nicht umsonst gibt es keine Upcharge Attraktion mehr bei den Horror Nights.
Du hast natürlich Recht. Ein Besuch in einem Freizeitpark war schon immer eine Außergewöhnliche Ausgabe. Ich habe nur langsam das Gefühl , das man da in Rust selbstbewusst übertreibt. Das regelt ja der Markt.
Vermutlich ist das alles eh nicht Themen bezogen genug. Es lohnt auch nicht sich da heiß zu reden. Ich fahr da nur hin , weil der Eintritt in meinem Erlebnis Pass aus Brühl mit drin ist.
"Some men see things as they are and say why? I dream things that never were and say "Why not?"
In einem der größten Parks mit einem der besten Preis-Leistungs-Verhältnisse über ein wenig Upcharge zu meckern, ist ganz schön überzogen, finde ich.
Und die Horror Nights mögen keine Upcharge Attraktion haben - kosten aber mittlerweile so viel wie ein Tag tagsüber im Park. DAS wäre etwas, wo man sagen kann, das wäre zu teuer.
6€ finde ich ebenfalls überzogen. Die 4€ "Eröffnungspreis" hielt ich für gerechtfertigt, aber mehr bin ich auch nicht wirklich bereit für ein Gimmick zu zahlen. Gut, momentan gibt es auf der eigentlichen Eurosat ja rein gar nichts zu sehen, "but you get the idea ".
An Lipton: Wenn du dich tatsächlich wegen einer für dich aus reiner Geizigkeit nicht nutzbaren Attraktion entscheidest in einen komplett anderen Freizeitpark zu fahren, dann versteh ich dich ganz ehrlich überhaupt nicht. Hier über 6€ für ein neues High Tech Angebot zu mosern, welches aber sowas optional ist (wo kann man eine Achterbahn ohne VR schon gesondert fahren?), aber im gleichen Beitrag das Phantasialand mit ihren oberdusseligen Quick Pässen zu loben kann doch nicht dein Ernst sein.
... Manchmal frage ich mich , ob man das nochmal liest was man so schreibt. Ich finde das ziemlichen Quatsch. ...
Ja, geht mir durchaus ähnlich, aber gut, dass jeder seine eigene Meinung haben darf, auch wenn sie totaler Quatsch ist.
Belassen wir es einfach dabei, dass du lieber ins PHL gehst und ich mit Upcharge keine Probleme hab.
...
Im Prinzip nimmt uns der Laden allein durch die Preisgestaltung in so manchem Bereich die Entscheidung ab, lieber nach Brühl zu fahren.
...
Also mir ist eine spezielle Upcharge Attraktion hundert mal lieber als irgendwelche Drängelpässe welche das PHL anbietet. Und vorallem fairer. Ich finde es in dem Kontext schon ein wenig "amüsant" sich darüber zu echauffieren dass der EP einem angeblich das Geld aus den Taschen zieht.
'That said', ich finde 6eur auch relativ teuer, aber in Ordnung. Ich seh das wie Frossi:
Wenn es tatsächlich gut funktioniert, dann finde ich 6 durchaus angepasst. Alleine durch diese Free-roaming-Geschichte steigt der Aufwand für Technik und Personal im Gegensatz zu den beiden anderen VR-Bahnen im Park. Zudem ist die Schlange sicher leerer als würde man 2 verlangen. Passt schon.
Schliesslich ist das Ganze extrem aufwändig und ich hab auch keine Lust dort mehrer Stunden anzustehen. Mehr als einmal werd ich das Ganze sowieso nicht machen wollen.
Mmmh schwieriges Thema. Einerseits bin ich auch kein Freund von Upcharge Attraktionen im Park, da ich auch der Meinung bin, dass ein Besuch im Park "so schon teuer genug ist". Insbesondere Quick/oder Fastpässe, die oftmals ein Vielfaches des Eintrittspreises kosten und gleichzeitig die Experience ergo Wartezeit der normalen Gäste konterkarieren, sind mir ein regelrechtes Dorn im Auge.
Andererseits muss man auch einfach mal realistisch die mögliche Kapazität auf der einen Seite und den bevorstehenden Andrang auf der anderen Seite betrachten. Das geht einfach nicht auf. Auch nicht mit Zeittickets. Punkt. Insofern erscheint mir hier der Aufpreis schlicht notwendig. Ob die Höhe nun in Angesicht der Experience angemessen ist, ist m.E. nach hier schlicht zweitrangig, da dieser zunächst einmal die Auslastung regeln muss. Wenn dass mit der Experience nicht übereinstimmt, regelt sich das über die Zeit über die Nachfrage von ganz alleine.
Und bezüglich des Preisvergleiches mit anderen Parks im wunderschönen Rheinland kann ich persönlich nur schmunzeln. Erstens, weil besagter Park in einer ganz anderen Preisklasse (bei vorausschauender Planung) spielt. Sprich, ich habe die letzten drei Jahre für einen Eintritt ins Phantasialand effektiv nie über 27€ bezahlt. Im Durchschnitte eher weniger. Zweitens muss man sich hier auch das deutlich geringere Attraktionsangebot immer wieder vor Augen führen und den Umstand, dass wenn es voll wird, man hier an einem Tag ohne Quickpass kaum mehr wie 6-7 Fahrten auf den Hauptattraktionen schafft. Drittens wären da ja noch die Quickpässe selbst, wo wir wieder direkt beim Upcharge Thema sind....
Insofern sehe ich das VR-Thema hier weniger kritisch, obwohl ich selbst kein VR-Fan bin. Bislang war die Technik imho überall wo ich sie erleben durfte schlicht noch nicht technisch ausgereift.
Was mich viel mehr stören würde ist der Umstand, dass die normale Fahrt anscheinend nicht so recht überzeugt hat und man jetzt im Dunkeln fährt. Mmmhh mal schon ob das auch in einem Monat so gehandhabt wird, wenn ich selber da bin.
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/page_tail.php on line 105: Illegal offset type