Habe hier noch nichts über den Baustart des Wasserparks in Liseberg gelesen. Vor wenigen Wochen wurde in Göteborg begonnen den Wasserpark Oceana zu bauen. Fertig sein soll dieser bis 2024.
Hier ein paar Fakten:
- 500.000 Gäste jährlich
- 10.000 qm Badefläche, davon 4.000 im Freien
- 14 Attraktionen und Rutschen des kanadischen Herstellers WhiteWater West
- Investitionvolumen von über 100 Millionen Euro
Ach du scheiße, ist das bitter für den Park! Mir hat die Erweiterung mit dem Hotel und Schwimmbad zur Südseite hin konzeptionell wirklich ausgesprochen gut gefallen.
Weiß jemand ob (hoffentlich) niemand verletzt/umgekommen ist?
Um 11 Uhr war eine Pressekonferenz. In den Kommentaren unter dem Livestream gibt es englischsprachige Zusammenfassungen:
Kurz gefasst: die eine Person wird weiterhin vermisst, das Feuer ist gelöscht, aber Teile des Gebäudes können nicht betreten werden, wie es mit dem Projekt weitergeht ist unbekannt, da noch zu früh.
The first gentleman introduced the press conference and explained that there would be three people speaking, after which there would be a Q&A.
1) Representative for the emergency services: explained that yesterday they received a fire alarm at 10:06AM, it was quite a dramatic fire and many resources have been mobilized. The fire department has been working during the whole day, evening and night and they were able to save some parts of the buildings. They have managed to extinguish the outside fires and some of the inside fires, in the areas that have been deemed safe. One person is still missing.
2) Representative for NCC, the general contractor for the construction work: it is a horrible and heavy day for NCC, Liseberg, Göteborg, our thoughts and prayers are with the family of the person still missing. We are working with Liseberg and the emergency services to better understand what has happened.
3) Representative for Liseberg: we don't have facts to present, but rather express how sad we are for what has happened. We have had two points of focus during the past hours: the first is the safety of our guests and staff. Our thoughts go to the colleague still missing. The second, working with the police and emergency services.
Many are wondering what happens now: the answer is that we don't know. We don't have a good overview of the effects and consequences, and the focus right now is on the economy and the future of the park.
Q&A
Q: I want to ask about the safety of the situation.
A: It is hard to answer right now, there is still one person still missing. We have worked intensively and searched the areas that have been deemed safe.
Q: What are your initial ideas about the origins of the fire?
A: It was a fire on the outside slide that extended further.
Q: How is it possible that it was so fire-dangerous?
A: A construction site is quite a dangerous place, there are difficult and heavy works going on, there are many risks. / It is too early to express ourselves on the kind of work that caused the fire, we don't want to speculate before we know more. I don't want to express myself on it before I have more information and see what the emergency services have reported.
Kann jemand einschätzen wie viel Zeit zwischen dem Brandbeginn (~10 Uhr) und der Explosion lag?
Da die Rutschen wie eine Zündschnur waren. Und die Entrauchungsanlage anscheinend nicht so funktioniert haben. Konnte sich in kürzester Zeit ein Explosions-Gemisch (flash over) bilden. Wer weiß, was sich dort noch an Chemikalien für die Fertigstellung der Rutsch befunden haben.
PowerNagel's und Karlita's, nächste Freizeitparkbesuche: Europa Park Profil Update: 24.03.2025
Ich weiß zwar nicht, was in dem Bad passiert ist, Chlor kann im Worstcase mit anderen Chemikalien Explosive reagieren. Ich meine mich zu erinnern, das Silikon und Laugen da zuspielen. Auf jeden Fall muss die Druckwelle ja enorm gewesen sein.
Ganz schrecklich!
Ja, das hätte ich auch vermutet. Chlor ist zwar nicht brennbar, es reagiert nicht mit Sauerstoff oder Stickstoff, aber extremst heftig z.B. mit Wasserstoff oder Ammoniak.
Würde mich nicht wundern, wenn da die Brandschutztechnik noch nicht in Betrieb war. Genau damit sowas nicht passiert gibt es ja normalerweise entsprechende rauchabzüge.
Ich würde mir meiner Laienmeinung behaupten, das GFK durchaus sehr gut brennt (hat man ja leider auch Anfang das Jahres in Tokio gesehen). Der Trick wird die Oberflächenbehandlung sein, die dafür sorgt, das das Brennbare Material für Feuer schwerer erreichbar ist. Nur bei so einer Explosion wie wir sieh hier ja gesehen habe, wird die wohl auch ziemlich beschädigt gewesen sein, so das das Feuer relativ gut an die Brennbaren Komponenten heran gekommen ist.
Eigentlich kann man aber froh sein, das bei so einer Explosion es 'nur' so wenig verletze gab. Wurde die letzte vermisste Person nun eigentlich gefunden?
/var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given /var/www/onride/onride.de/includes/functions.php on line 635: in_array() expects parameter 2 to be array, null given